Рейдерство, политиканство и мракобесие скомороха Николая Косарева. Ректора-миллионера из Горного университета провожают в отставку

26.01.2017

В нынешнем 2017 году министр образования и науки России Ольга Васильева может утвердить заранее заготовленное решение об увольнении Николая Косарева (в 2018 году ему стукнет 65 лет) с поста ректора Уральского государственного университета (УГГУ). Об этом сообщают источники редакции «Компромат-Урал» в УГГУ, которые общаются с Косаревым: он хоть и тужится изображать приподнятое настроение, но реально очень нервозен, не скроешь. И возраст Николая Петровича подпирает, и скандальный ореол многим надоел. Пора! Косарев за долгие годы создал себе имидж этакого конферансье из цирка шапито, человека-баяна – словом, какого-то артиста, нежели топ-менеджера высшей школы XXI века. К слову о XXI веке – ссылка на него есть в названии частного фонда бывшего генпрокурора РФ Юрия Скуратова.

На днях Скуратов, в 90-х отправленный в отставку после потрясающего порно-скандала, прогремел в одном нелицеприятном сюжете вместе с Николаем Косаревым. Речь идет о посягательстве на рейдерский захват машиностроительного завода «Вентпром» в городе Артемовский Свердловской области. Псевдоюридическая травля предприятия изощренно организована через ООО «Гросс», подконтрольное связанному с Косаревым дельцу Владимиру Макарову (ИНН 660200198987, на сайте вуза Макаров значится руководителем подразделения).

Скандал уже имеет резонанс на федеральном уровне, отмечают аналитики портала «Компромат-Урал». Поэтому ректора УГГУ Николая Косарева на этот раз не спасут лавры функционера «Народного фронта “За Россию!”», депутата Екатеринбургской гордумы и даже канувшая в лету номинальная табличка «Доверенного лица В.В. Путина» образца 2012 года. Тем более, именем последнего у нас кто только ни прикрывается – всех терпеть что ли?!

«ГРОССУ» НЕ УДАЛОСЬ НАГНУТЬ АМЗ «ВЕНТПРОМ»

Иск в размере 1,4 млрд рублей отклонен арбитражным судом. Рейдерам не помог даже бывший генпрокурор Юрий Скуратов

Иск ООО «Гросс» к Артемовскому машиностроительному заводу «Вентпром» направлен на новое рассмотрение. Истец «Гросс», руководимый Владимиром Макаровым, требовал у завода 1,4 млрд. руб. за, тогда как вся выручка завода за 2015 год составила 1,3 млрд руб.

На заводе планировали уволить всех сотрудников – 500 человек. Теперь можно взять передышку, а то и вообще вздохнуть свободно, так как, по мнению экспертов, новый иск «Гросса» также будет отклонен.

Дело многострадального «Вентпрома» длится не один год. За это время его и продавали, и покупали, и банкротили, и модернизировали. И кто только не пытался поучаствовать в судьбе завода: от уралмашевских бандитов и рейдера Костарева, сейчас скрывающегося за границей, до бывшего генпрокурора Юрия Скуратова, пока еще руководящего собственной юридической фирмой «Правовые технологии XXI века».

АМЗ «Вентпром» на сегодняшний день, действительно, лакомый кусок. После модернизации завод полностью изменился, став предприятием, способным составить конкуренцию западным производителям. А на стабильно работающий на перспективу завод грех глаз не положить. И такие люди, естественно, нашлись.

Афера Костарева-Макарова

Немецкая компания, которая является учредителем АМЗ и 8 лет делала из завода конкурентное предприятие, не думала и не гадала, что к ее детищу явятся призраки из прошлого в виде фирмы «Гросс» и рейдера Владимира Макарова.

Свою фирму Макаров учредил еще в 2003 году. С целью отбить атаку от «Венкона» - так тогда назывался АМЗ – у другого рейдера Малика Гайсина. Для усиления своих позиций Макаров пригласил Владислава Костарева, связанного с ОПС «Уралмаш».

Задуманная операция прошла успешно. «Гроссу» удалось приобрети чуть более 50% акций «Венкона», после чего завод был обанкрочен, а его имущество продано с торгов. Сама фирма «Гросс» была создана только для того, чтобы провернуть эту аферу через фирмы-однодневки.

Новым покупателем АМЗ выступила фирма, подконтрольная Костареву, а в 2008 году завод был продан нынешним инвесторам, которых региональные власти заверили, что никаких проблем с заводом не будет. Работайте спокойно, платите зарплату. И вдруг, проблема появилась в 2016 году.

Абсурдные претензии «Гросс»?

В уставной капитал «Гросс» было внесено 50% акций «Венкона», которые были оценены в 23 тыс. руб. Однако Макаров потребовал 730 млн. руб. упущенной выгоды и почти 1 млрд. руб. компенсации прямых убытков.

Аппетит Макарова поражает. Вот так сидишь себе несколько лет, чешешь репу и думаешь, а где бы денег взять. И тут вспоминаешь, что есть АМЗ, который ты когда-то банкротил. А этот АМЗ уже несколько лет работает. И работает успешно.

Берешь цифры с потолка, заручаешься поддержкой липового эксперта и бывшего генпрокурора и идешь в наши доблестные суды. В которых тоже при определенной поддержке можно получить нужное тебе решение. А там и с помощниками рассчитаться.

И при этом ты совершенно забываешь, что в 2015 году за хищения акций «Венкона» уже осуждены юристы твоего же «Гросса». И претензии ты вроде как к ним должен предъявлять, так как «Вентпром» не является правопреемником «Венкона», как бы тебе этого ни хотелось. Потому как твои желания к юридической действительности не имеют никакого отношения и могут реализовываться только при использовании наших несовершенных законов и недобросовестных судей. А еще твоих помощников.

Кто помогает «Гроссу»?

На стороне Макарова выступают какие-то непонятные персонажи. Евгений Цинявский проводил экспертизу промпредприятия. Первую в своей жизни, до этого только оценивал ущерб, причиненный в результате автоаварий. Как он мог тогда рассчитать сумму долга АМЗ Макарову? Хотя, какие взятки с педагога-психолога, каким и является Евгений Цинявский.

Юрий Скуратов, конечно, фигура повесомей. Хоть и бывший, но генпрокурор, засвеченный в свое время в «постельном» скандале. Наверняка, все помнят видео, на котором человек, похожий на Юрия Скуратова, развлекается с двумя девушками.

После этого скандала вернуться к политической жизни Юрию Скуратову так и не удалось. А деньги зарабатывать надо. Вот и создал он фирму по «разводу» на юридические услуги. Например, известен случай, когда Юрий Скуратов пообещал юридическое сопровождение заводу им. Дзержинского в Перми. И даже деньги взял – 16 млн. руб. Однако даже за такую сумму пальцем не пошевельнул. В результате суд потребовал вернуть деньги.

Здесь же сумма, насчитанная горе-оценщиком, побольше, а хочет от нее Юрий Скуратов половину. И за это обещает Макарову все «порешать». Хотя, судя по Перми, «решала» из него еще тот. Обещает свою помощь Макарову и его непосредственный начальник Николай Косарев, ректор Горного университета. И видимо, давний друг по учебному заведению. Косарев известен своими мудрыми советами учителям - найти мужей с достатком. Тогда и проблема с деньгами отпадет. Действительно, мудро. Мужа же можно без проблем с достатком найти. И повышение мизерной зарплаты при этом не требовать. Богатые мужчины прямо под ногами валяются. Бери – не хочу.

Протеже Косарева Владимир МАКАРОВ замешан в рейдерском скандале

В общем, помощники у Макарова есть. И все ему под стать. Если учесть их выдающиеся способности. Да и сам Макаров от них не отстает. Еще в 2009 году его осудили за попытку хищения имущества ОАО «Красногвардейский крановый завод» на сумму 42 млн. руб. И в «соавторстве» с тем же Костаревым. Так что рейдерское прошлое у Макарова - богатое.

Иск Макарова – вымогательство?

А не последовать ли Владимиру Макарову совету своего друга Косарева? Не найти ли женщину с достатком? Тогда и необходимость в нелепых исках отпадет. И людей других тревожить не будет, помощников нелепых своих.

А, в первую очередь, не будет дергать коллектив АМЗ «Вентпром», который сможет работать спокойно, без нависшей над ним угрозы увольнения. Не надо будет людям письма писать губернатору Евгению Куйвашеву и президенту Владимиру Путину.

Непонятно одно – как суд все-таки признал иск Макарова, который потом был отменен. Или тот судья тоже у Макарова в помощниках ходит? Или у Скуратова?

Со своим «легендарным» прошлым Макарову надо бы вести себя поскромней и потише. А то вдруг реакция на письма людей появится. А в результате расследования выяснится, что поведение Макарова можно расценивать как вымогательство. Тогда уж никто не поможет и придется отвечать по полной.

Глеб Борисов
«The Moscow Post»

***

ЦАРСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МИНУС РЕКТОР КОСАРЕВ

Политика и образование должны быть разделены

В Уральском государственном Горном университете готовятся с размахом отпраздновать День студента 25 января. А после Татьяниного дня в УГГУ, глядишь, настанет Юрьев день. Как сообщают источники, ректора Николая Косарева до конца 2017 года планируется отправить в отставку. «Заигрался в политику», – поясняют инсайдеры.

Стоит отметить, что слухи об отставке Косарева, занимающего пост ректора 15-й год, появляются уже не первый раз. Однако теперь, как подчеркивает один из источников, вопрос можно считать решенным на всех уровнях. Дело в том, что в 2017 году у ректора заканчивается пятилетний срок.

Кроме того, еще два года назад стало известно о планах по созданию в Екатеринбурге второго, вдобавок к Уральскому федеральному университету, опорного вуза, объединяющего три-четыре ныне самостоятельных университета. На недавнем съезде «Единой России» прозвучало заявление о ближайшей перспективе формирования 21-го нового опорного вуза. Эта реформа – один из возможных сценариев «ухода» Косарева, но не единственный.

Основная причина, по которой ректор Горного университета стал «непроходным», – его увлечение политикой. Хотя мало кто сомневается в достижениях Косарева на текущем посту.

В начале нынешнего века университет, основанный по утверждению Николая II, воспринимался на уровне ПТУ, куда неохотно шли учиться. А теперь это - солидная учебная структура, фигурирующая в том числе и в международных рейтингах. Как отмечают в самом университете, количество специальностей и направлений за это время выросло в 4 раза, а иностранных студентов прибавилось в 30 раз. Примечательно и то, что в обсуждавшемся проекте создания объединенного вуза именно Горный как наиболее продвинутый считался центром, к которому будут присоединяться остальные учебные заведения.

Стоит отметить и то, что вуз за это время прославился не только учебными достижениями, но и «непрофильными» мероприятиями. От организации своей казачьей станицы и коллективных молебнов до развития спортивных секций и создания собственного центра единоборств. При этом один из аспектов – увлечение Н. Косарева царским периодом истории России хоть и вызывал у наблюдателей некоторую иронию, но в целом благосклонно воспринимался и общественностью, и органами власти всех уровней как соответствующий федеральному тренду.

В плане политической повестки депутат гордумы Екатеринбурга Н.Косарев также успел добиться заметного успеха. Прежде всего, в качестве сопредседателя регионального отделения ОНФ. Уже по итогам первого года работы стало очевидно, что на Среднем Урале «фронтовики» добились значительно большего, чем в других регионах РФ. И по количеству проведенных акций, и по числу вышедших в СМИ публикаций, и по конфликтности с действующим губернатором.

Как отмечают эксперты, именно деятельность на посту сопредседателя могла стать основной причиной опалы. Еще до своего избрания в гордуму Екатеринбурга ректор оказался в лагере сторонников мэрии уральской столицы и продолжил эту линию при организации работы ОНФ. С самого начала местное отделение Фронта старалось работать исключительно в областной повестке, где удобно находить поводы для критики губернатора Евгения Куйвашева и его окружения, практически полностью проигнорировав конфликты в мегаполисе – критиковать «серого кардинала» мэрии Владимира Тунгусова им было не с руки. Эта однобокость неоднократно вызывала отповедь «сверху» от центрального руководства пропрезидентского движения.

«Надо сказать, что политические успехи и неуспехи – это и определенная констатация политического веса как такового. Напрямую они, конечно, не оцениваются при принятии решений по научной или управленческой деятельности, но стоит вспомнить пример того же Михаила Федорова (экс-ректор УрГЭУ – прим.ред.), который потерял свой пост, хотя имел солидный вес в университете. Тут важно, как оценивают «наверху» - либо ты там на хорошем счету, либо нет», - считает руководитель Уральского отделения ФоРГО Анатолий Гагарин.

В 2016 году в политической карьере Косарева случилось фиаско. Для своего выдвижения в Госдуму он (не без дружеской подсказки) выбрал «Партию пенсионеров за справедливость», что позволило ему избежать необходимости согласовывать свою кандидатуру в «Единой России», а также серьезной конкуренции между претендентами в «медвежьей берлоге». Маневр политологами был воспринят как «удачный», но в дальнейшем выяснилось, что по тому же списку баллотируется экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич, против которого резко выступил Кремль. Председатель партии Евгений Артюх отказался вносить коррективы в ряды кандидатов, и дело закончилось скандалом. Большей части «пенсионеров», включая Косарева, было отказано в регистрации на выборах.

«Конечно, не совсем удачный поход в Госдуму мог сказаться на его политической карьере. Политструктуры, особенно федеральные, вообще отличаются определенным уровнем цинизма. Но по большому счету нельзя сказать, что у Косарева все плохо: у него остается множество возможностей: начиная от Общественной палаты по примеру Станислава Набойченко (экс-ректора УПИ –  прим. ред.) хотя бы», - отмечает директор Института региональной политики Андрей Русаков.

Две ошибки в течение пары лет – в политике этого достаточно для финала карьеры. Ну или как минимум для того, чтобы лишиться поддержки федерального центра в борьбе за пост ректора регионального университета. Скажи мне, кто твой политический друг, – и я скажу о твоих перспективах. Косарев выбрал в друзья Тунгусова.

Игорь Чукреев
«Уралинформбюро»