C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Где Светлана Радионова – там скандал? Полумиллиардный госконтракт Росприроднадзора заподозрили в откате
27.08.2019
Радионова Светлана Геннадьевна, назначенная в прошлом году руководителем Росприроднадзора, остаётся в скандальной повестке на тему коррупции, отмечают аналитики издания «Компромат-Урал». Росприроднадзор вооружён коррупциогенными полномочиями – многие предприниматели вынуждены очень много «заносить» в это ведомство. По наши данным, сейчас продолжается реорганизация епархии Светланы Радионовой: многие регионы не успели завершить в срок все организационные процедуры, поэтому пертурбации продлится ещё несколько месяцев - до 15 октября. Ранее планировалось, что Росприроднадзор будет реорганизован к 1 августа, затем - к 15 августа. Почему срываются сроки, официально не сообщается? Саботаж?
Сейчас в открытых источниках циркулирует информация, согласно которой недовольство в отношении госпожи Радионовой проявляет глава Минприроды Дмитрий Кобылкин, ещё в прошлом году согласовавший её в Росприроднадзор после отставки Артёма Сидорова. На днях бывшая кобылкинская протеже засветилась в «Моменте истины» Андрея Караулова. Официальный сайт программы сообщает, что «Светлана Радионова в очередной раз оказалась в эпицентре скандала, из-за чего, вероятнее всего, ей придётся уйти со своей должности. По данным СМИ, главу Росприроднадзора поймали на использовании служебных полномочий в угоду личных интересов. В частности речь идёт о том, что она отдала более 500 миллионов рублей за разработку проекта, реальная стоимость которого как минимум в три раза меньше. ФАС приступило к проведению внеплановой проверке. СМИ пишут о том, что уголовное дело против Радионовой ещё не возбуждено, разбирательством сейчас занимаются специалисты ФАС. Один из источников отмечает, что… представителей Росприроднадзора вызвали в ФАС.
Это связано с тем, что по заявлению Минприроды была инициирована внеплановая проверка тендера на модернизацию единой государственной системы учета отходов. Известно и то, что в департаменте Росприроднадзора по ПФО сотрудники ОБЭП и ФСБ провели выемку документов. При этом источники говорят о том, что инициатором этого могла выступить и сама Радионова. Стоит отметить, что госпожа Радионова была назначена на пост главы Росприроднадзора в конце 2018 года. До этого она в качестве замглавы Ростехнадзора курировала нефтегазовую отрасль, а еще ранее угольную промышленность. Согласно слухам, назначение Радионовой в Росприроднадор проходило с большим скрипом. В частности, против этого выступало ФСБ», - заключает источник.
Другие инсайдеры подтверждают, что именно МПР (читай – Кобылкин) «натравил» антимонопольщиков на структуру Радионовой. «Федеральная антимонопольная служба проводит внеплановую проверку результатов тендера на модернизацию единой государственной системы учета отходов, который проводила структура Росприроднадзора - ФГУП “Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия”», - говорится в публикации «Первого антикоррупционного СМИ».
«По данным телеграм-канала “Тараканы в голове”, проверка проводится по обращению Минприроды. Представители ведомства Дмитрия Кобылкина должны были накануне явиться в ФАС для дачи объяснений. Об итогах беседы ничего не сообщается. Итоги конкурса, объявленного подчиненными Светланы Радионовой, были подведены 23 июля 2019 года. Его выиграло ООО “Большая тройка” (ИНН 7716668049 – прим. «Компромат-Урал»), предложившее цену, совпадающую с максимальной - 566 млн рублей! При этом второй участник тендера был готов исполнить необходимую услугу за гораздо меньшие деньги - 430 млн рублей».
По сведениям редакции «Компромат-Урал», речь идёт о государственной закупке, где формальным заказчиком выступило подведомственное Росприроднадзору ФГБУ «Федеральный центр анализа и оценки техногенного воздействия» (ФЦАО). За недолгий срок руководства Радионовой Росприроднадзором в ФЦАО уже второй директор: в марте 2019-го им стал выходец из Ростехнадзора (откуда и сама Радионова) Дмитрий Федоткин. В июле этого года его во главе ФЦАО сменил Олег Журко (ИНН 772014599303). Из данных ФНС Журко известен тем, что был учредителем и руководителем ООО «Текси» и ООО «Тора». Обе фирмы числились по одному адресу в Москве и были брошены господином Журко, принудительной ликвидацией его ОООшек пришлось заниматься налоговикам.
Олег Журко состоит в конкурсной комиссии ФЦАО, которая 23 июля 2019 года присудила «Большой тройке» жирный госконтракт более чем на полмиллиарда рублей. Другие члены комиссии: журковский заместитель Александр Затолокин (оформлен председателем), Арина Кузнецова, Наталья Круглова, Екатерина Надъярная и Роман Кан. По версии СМИ, их позиция в торгах должна заинтересовать правоохранительные органы.
ООО «Большая тройка» принадлежит в равных долях Михаилу Фаворову (ИНН 501214012496, открытые источники идентифицируют его и по прежней фамилии - Козорез) и Артему Седову (ИНН 234806201900, он же – директор «Большой тройки»). Среднесписочная численность компании, которой чиновники Росприроднадзора доверили 566 млн. рублей средств федерального бюджета, составляет всего 15 человек!
«Обезглавленный» Росприроднадзор
Читатели портала «Компромат-Урал» обращают внимание на имиджевую странность в деятельности Светланы Радионовой. В Ростехнадзоре, как неоднократно отмечали журналисты, она была единственным замом главы службы Алексея Алёшина, которая позволяла себе не раскрывать свою биографию на официальном сайте ведомства. Жизненный путь Радионовой действительно вызывает вопросы. Ту же «секретную» манеру чиновница принесла с собой в Росприроднадзор. На его сайте нет (!) биографии руководителя, в разделе «Руководство центрального аппарата» имеются сведения лишь о двух замах Радионовой: Амирхане Амирханове и Рамиле Низамове. Нонсенс в практике органов исполнительной власти! Чего «стесняется» их начальница?
Ответы на эти и другие вопросы направляйте по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Николай Зенков
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.