«Крыму – нет!», «Путину – нет!» Евгений Ройзман продолжает пакостить федеральной власти

14.04.2014

Декоративный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман продолжает оставаться маргинальным политиком, которого использует в своих корыстных интересах «теневой хозяин» города Владимир Тунгусов. По данным аналитиков портала «Компромат-Урал», общественная аллергия на Ройзмана усилилась после его недавнего участия в малочисленном митинге против присоединения Крыма к России. А на днях бывший любовник известной шантажистки О(А)ксаны Пановой сделал еще один шаг к своему политическому самоубийству. В интересах своего «папы» - Тунгусова – он развернул бурную кампанию против новой реформы местного самоуправления, которую инициировал президент Владимир Путин. Дело в том, что в результате кремлевских преобразований Ройзман рискует остаться без должности, а Тунгусов – без своих коррупционных возможностей.

В Екатеринбурге бунтуют местные депутаты, которые так боятся потерять свои места, что готовы воспринимать в штыки все разумные предложения федеральной власти.

8 апреля депутаты Екатеринбурга взбунтовались против глобальной реформы местного самоуправления. Парламентский бунт возглавил мэр Евгений Ройзман, который планировал сорвать принятие важного для области законопроекта. На заседании Городской думы звучали цитаты Владимира Путина, вспоминали Бориса Ельцина и говорили о Советском Союзе. Депутат Олег Хабибуллин призвал всех присутствующих не подписываться «общим колхозом» под протестами, а Александр Косинцев заявил, что недоверие к реформе возникает из-за нежелания в ней разобраться.

Депутаты екатеринбургской Думы устроили очередной демарш против политики федерального правительства. На этот раз объектом для нападок парламентариев стала запланированная Москвой реформа местного самоуправления. Похоже на то, что определенная часть депутатов, аффилированных с городской администрацией, откровенно боится потерять свои теплые насиженные места. Лидером демарша стал скандально известный общественник Евгений Ройзман, который тоже опасается за свое кресло мэра. 8 апреля екатеринбургские парламентарии написали письмо в Федеральное собрание РФ, в котором выдвигают требования не распространять на их департамент реформу МСУ.

Реформа местного самоуправления (МСУ), о которой очень много говорят в последнее время, началась с обращения Владимира Путина к Федеральному Собранию в рамках его ежегодного президентского послания. Глава государства подчеркнул, что нынешняя власть на местах далека от простого народа, и поставил глобальную задачу сделать ее сильнее и доступнее для россиян.

В марте рабочий комитет при Госдуме представил новый проект закона, где предложил организовать в крупных городах, подобных Екатеринбургу, систему представительных органов в районах. То есть в каждом из районов мегаполиса должна появиться своя дума со своей особой частью полномочий. Предполагалось, что в каждом районе будет и свой бюджет, который позволит оперативно решать вопросы местного благоустройства и другие проблемы. Речь идет именно о бюджете, а не о смете, как это существует сейчас.

Таким образом, авторы законопроекта хотели дать местным депутатам больше средств и времени для плотной работы с населением. Согласно законопроекту, Гордума останется на своем месте, но будет формироваться из представителей районных дум, а руководитель города должен быть избран из числа городских парламентариев.

Обсуждение письма в Федеральное собрание от депутатов из Екатеринбурга началось со вступительной речи мэра Ройзмана, который отметил, что общего мнения по данному вопросу нет. Объективно говоря, общего мнения по новому законопроекту действительно нет, мнения четко разделились на «за» и «против».

Мнение противником нового закона озвучил Анатолий Шарапов в общем письме в Федеральное собрание. Он же и стал автором этого обращения. По его мнению, законопроект якобы в чем-то противоречит Конституции. Шарапов напомнил, что 20 лет назад Борис Ельцин отменил в стране существовавшую систему районных депутатов.

По мнению Хабибулина, заявления Шарапова строились на эмоциональном и корыстном восприятии реформы.

«А вы держитесь за свое кресло, значит? Появилось конкретное предложение изменить в целом всю систему. Вы же хотите поставить глобальный вопрос в зависимость от устава города Екатеринбурга, то есть от себя же любимых», – возразил коллеге Олега Хабибуллин. Депутат заявил, что, в отличие от сторонников мэра Ройзмана, он не боится увольнения в случае принятия нового закона, пристыдив тем самым парламентариев, лояльных Ройзману и городской администрации.

По мнению же Ройзмана, законопроект следует «завернуть» в Госдуме. При этом мэр заявил, что с идеей Путина о необходимости реформы местного самоуправления он не спорит, а спорит только с якобы искаженным вариантом самой идеи. Но в эту видимую солидарность с главой государства не очень верится. «Путину нет!» – таким был лозунг на наклейках, которые в 2012 году были обнаружены во время обысков в фонде «Город без наркотиков», подконтрольном Ройзману. Судя по всему, с тех пор позиция скандалиста-общественника не очень изменилась.

Это не первый откровенный демарш мэра Екатеринбурга, который часто выступает против федеральной власти. Напомним, что недавно Ройзман находился среди активных противников политики Путина в отношении Крыма и был на митинге в поддержку новой украинской власти, которую в Кремле считают нелегитимной. Еще раньше Ройзман выказывал сепаратистские настроения, призывая к фактическому отсоединению Екатеринбурга от Свердловской области, а также высмеял российскую заявку на проведение ЭКСПО-2020 именно в Екатеринбурге.

Олег Хабибуллин заявил о своем решении голосовать против обращения своих коллег. Он намекнул, что многие депутаты решили проголосовать «за» подобное обращение только потому, что уже срослись с мэрией и городской администрацией, и боятся потерять власть и контроль над денежными потоками.

«Мои коллеги говорят: давайте не будем ничего менять, и пусть все по-прежнему будет зависеть только от нас. А ведь государственная власть – это сложный организм, гораздо сложнее власти Екатеринбурга. Я не говорю, что в нашей стране нет коррупции. Сейчас до чиновников просто не достучаться, и власти мало кто верит. Например, избрали нового мэра в Екатеринбурге полгода назад, а результатов пока не видно. То есть вроде как мы есть, но для народа-то нас нет. Сейчас речь идет о вопросе управления целой страной, а мы все хотим завязать на себе, на любимых. Все в нашей стране будет проходить гораздо лучше, если будет построена четкая вертикаль власти. И я не верю, что до отмены Ельциным системы из 700 депутатов все было очень плохо и непонятно. В общем, я подписывать обращение не буду, и предлагаю поименно голосовать. Под таким обращением подписываться общим колхозом неправильно», – заявил Хабибулин.

Михаил Гаранин сказал, что нужно проконсультироваться со специалистами, и лишь потом отправлять письмо с заявлением о якобы имеющемся противоречии между реформой МСУ и Конституцией РФ.

Александр Косинцев объяснил, почему все опасения городских депутатов не имеют под собой серьезных оснований.

«Обращение местных депутатов к Федеральному собранию противоречит федеральной инициативе. Парламентарии предлагают сохранить все так, как есть сейчас. И мне кажется, что коллеги сами запутались в собственных предложениях. Прозвучали такие вопросы: как будут работать сети, как же будет функционировать «Водоканал», ведь районы-то разные. Это как раз говорит о том, что депутаты не изучили содержание закона и решили, что все будет реально делиться по границам районов: и дороги, и сети, и люди... Этого ничего не будет, на районный уровень передадут только 13 полномочий, в рамках которых и будет осуществляться самоуправление. А все остальные полномочия, которых всего 49 позиций, останутся за городом: это и инженерные сети, и транспорт, и другое. Я подчеркну, все страхи надуманны», – сказал Александр Косинцев.

Политолог Вадим Дубичев отметил, что против таких преобразований выступают вовсе не муниципалитеты, а конкретные городские администрации.

«Причины очевидны – децентрализация власти и управления деньгами. Конечно, никто не хочет отказываться ни от того, ни от другого. А новая схема позволит понять, как в пределах районов решить конкретные проблемы, связанные с благоустройством, и решить за счет денег, которые зафиксированы в районном бюджете. Это гораздо более гибкая система управления, учитывающая пожелания местных жителей», – считает Дубичев.

По его мнению, глава района станет сильнее теперешних глав, поскольку это будет не чиновник, а депутат из районной Думы, которого избрали сами люди. Дума, как пояснил Дубичев, займется управлением именно районного бюджета по тем вопросам, которые и находятся в ведении района. Он напомнил, что в 80-е годы, когда Свердловск весьма бурно развивался, власть на местах была организована именно таким образом: существовал горсовет народных депутатов – орган городской власти и существовали районные Советы нардепов.

По словам Дубичева, были бюджеты в районах, кроме регионального бюджета, которыми управляли районные депутаты, а позднее остались лишь главы районов. Реформа МСУ, которую сейчас предлагает Путин, является возвращением к истокам народовластия и к местному самоуправлению, при котором прежний Екатеринбург активно рос и развивался.

«Реформа МСУ предлагает ввести 2 уровня: есть городское управление, Гордума, горадминистрация, и никто это не ликвидирует. Горадминистрация занимается общими городскими вопросами и городским бюджетом, – поясняет Дубичев. – Но при этом существуют и районные Думы, которые будут управлять районными бюджетами в пределах своих полномочий. Они не станут заниматься движением транспорта или другими общегородскими вопросами. Они будут решать, как благоустроить дома и дворы, как содержать помойки и т. д. Это конкретные, а не глобальные вопросы».

Здравый смысл говорит, что Дубичев и Косинцев правы: Ройзману и депутатам из Гордумы, которые рьяно отстаивают существующую сейчас систему, стоит повнимательнее изучить новый законопроект и понять, что реформа СМУ только пойдет на пользу муниципалитету. Хотя нельзя исключить, что многие парламентарии действительно уже так срослись с мэрией, что предпочтут рубить с плеча, чтобы не потерять свою власть и деньги.

«Курс»

***

ЕКАТЕРИНБУРЖЦЫ СОБИРАЮТ ПОДПИСИ ЗА ОТСТАВКУ РОЙЗМАНА

На сайте онлайн-петиций появилось воззвание с требованием досрочной отставки Евгения Ройзмана с поста мэра Екатеринбурга.

«Нам, жителям Екатеринбурга и Свердловской области, было удивительно и неприятно видеть мэра города Екатеринбург на митинге в поддержку нелигитимного правительства Украины. Мы удивлены его поддержкой антироссийских настроений.

Его отношение к людям также оставляет желать лучшего – даже в своем твиттере глава города не следит за словами», – пишет автор, выступивший под псевдонимом «Александр с ОАКа» (видимо, имеется в виду форум «Общение автоклуба»), и резюмирует: «НАМ такой мэр не нужен!!!»

Напомним, как писал veved.ru, скандальное (хоть и малочисленное) мероприятие прошло в столице Среднего Урала 15 марта. Впоследствии Евгений Ройзман попытался оправдаться, заявив, что посетил антиправительственный митинг как «частное лицо». После этого, в конце марта, постоянный представитель Украины при ООН Юрий Сергеев отметил заслуги главы Екатеринбурга Евгения Ройзмана и его «компаньонов» – депутатов городской думы от «Гражданской платформы» Дмитрия Головина и Константина Киселева. Соответственно, мэр Екатеринбурга оказался в центре международного скандала.

Также в марте Ройзман успел «отметиться» еще в нескольких некрасивых историях. Так, он нахамил общественнику в своем микроблоге, высказался против возвращения Краснознаменной группы на Плотинку и фактически возглавил демарш против реформы местного самоуправления. Помимо этого, журналисты зафиксировали визит к Ройзману представителя генконсульства США (правда, увидев представителей СМИ, дипломат развернулся и уехал).

«Вечерние Ведомости»