C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Председателю облсуда Александру Дементьеву и прокурору Сергею Охлопкову: кому выгодна волокита в деле о хищениях в свердловских МФЦ?
25.05.2018
Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» не дают скучать нашим обозревателям, а через них – и ответственным должностным лицам госорганов. На этот раз представители аудитории интересуются, как продвигается уголовное дело о коррупционных махинациях в госучреждении «Многофункциональный центр (МФЦ)» Свердловской области. Речь идёт о безудержном воровстве бюджетных денег в тот период, когда за работу МФЦ отвечала скандально известная заместитель министра экономики Свердловской области Анна Ускова (осенью 2017 года губернатор Евгений Куйвашев на фоне резонансных разоблачений забрал-таки МФЦ из её подчинения).
Ещё летом 2016 года сотрудники УФСБ по Свердловской области кропотливо наработали материал о хищениях денег на госзакупках для МФЦ. Следственному управлению СКР пришлось возбудить уголовное дело номер 160330909. Правда, на начальном этапе преступление квалифицировали по «мягкой» статье УК: халатность (ч. 1.1 ст. 293). Но сама активность ФСБ и «какое-никакое» процессуальное решение СКР обнадёживали общественность: наконец-то, разворовыванию бюджетных средств на проекте Владимира Путина (внедрение сети МФЦ приоритетно курирует сам президент) будет положен конец и все виновные и причастные понесут ответственность. Одни – сядут, другие – хотя бы лишатся своих мёдом намазанных кресел. Редакция «Компромат-Урал» регулярно информировала читателей о том, в какую кормушку превратили МФЦ времён «контролёрши» Анны Усковой.
Однако в недрах СКР расследование с резонансом начатого дела 160330909 тянулось полтора года! В январе 2018 года с помпой было объявлено, что громкое расследование передано в суд. Инкриминируемый состав несколько потяжелел: до ч. 1 ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями), предусматривая до четырёх лет колонии. А размер ущерба, наоборот, усох до 4,3 млн рублей (исходный пресс-релиз СКР сообщал о «более чем 9 миллионах»). Эта отрицательная динамика для столь длительного расследования и вовлечённых в него силовых структур, прямо скажем, - так себе. Наверное, «полуторагодовалое» следствие (допросы, осмотры, экспертизы… 40 томов!) оказалось для налогоплательщиков обременительнее, нежели эти 4,3 миллиона, которые потенциально, очень гипотетически могут быть возмещены государству.
Единственным фигурантом на скамье подсудимых оказался бывший подопечный Анны Усковой – экс-директор МФЦ Игорь Бабкин. Из министерства никто под суд не пошёл. Пока тянулось следствие, замминистра, отвечающая за МФЦ, продолжала богатеть, обзаводясь новыми квартирами и «Audi» (ранее в МФЦ успел поработать даже родной брат замминистра-куратора, Александр Усков). Денег у Анны Усковой теперь много, семья не бедствует и даже шеф новый: за время следствия сменился министр экономики, им стал экс-директор Екатеринбургского водоканала Александр Ковальчик.
Редакция «Компромат-Урал» пытается разобраться, что происходит хотя бы с «дистрофичным» уголовным делом Игоря Бабкина. С января минуло немало времени. Может, уже рассмотрено, постановлен приговор, экс-директор МФЦ назидательно наказан и дело пылится себе в архиве Октябрьского районного суда Екатеринбурга, которым руководит кандидат психологических наук Александра Евладова? Вы будете смеяться или сожалеть, но за почти четыре месяца (!) в «резонансном» процессе не состоялось ни одного (!!) заседания.
Если верить официальной картотеке, судья Ольга Лукьянова 12 раз (!!!) отложила разбирательство по каким-то «другим основаниям». Наверное, это и есть разумные сроки судопроизводства… Ближайшее заседание назначено на 30 мая. Состоится ли? И кому адресовать этот вопрос: председателю СКР Александру Бастрыкину, главе Свердловского облсуда Александру Дементьеву или прокурору региона Сергею Охлопкову?
Так или иначе, редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за актуальные напоминания, следит за событиями и ждёт новые сообщения/материалы по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.