PR-облом УГМК. Заявление пресс-службы Андрея Козицына против «экстремистских экологов» оказалось уткой

12.02.2013

Уральская горно-металлургическая компания обостряет очередной социальный конфликт. На этот раз в Центральной России (о непростой для медников ситуации в другом регионе – Тюмени – «Компромат-Урал» уже рассказывал). Сейчас, по данным СМИ, «у компании Козицына и Махмудова – большие проблемы в Воронежской области. Дело дошло до потасовок и рукоприкладства».

УГМК, которая известна тем, что недолюбливает экологов и общественников выступила с громким заявлением. Пресс-служба компании сообщила, что на Еланском лицензионном участке в Воронежской области были избиты два сотрудника «Воронежгеологии», которая работает у металлургов на подряде. А зачинщиком нападения на геологов, по словам представителей УГМК, стал координатор экологического движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин. Между тем, как выяснилось, все в этой истории не так уж и просто…

Инцидент на объекте УГМК произошел в конце прошлой недели. Как заявляет компания, 7 февраля на Еланский участок в Новохоперском районе Воронежской области прибыло 5 сотрудников «Воронежгеологии» (подрядная организация Медногорского медно-серного комбината, входящего в УГМК – прим. «Компромат-Урал»), собиравшихся пробурить две скважины глубиной 25 метров и 61 метр для отбора проб воды. На следующий день, 8 февраля, на участок приехал Константин Рубахин, а вместе с ним – группа экологических активистов и казаков, всего около 30 человек.

«Он заявил о якобы отсутствии необходимых документов, - говорится в официальном сообщении УГМК. – Прибывшие с Рубахиным лица, угрожая жизни и здоровью рабочих, потребовали приостановить работы. Принимая во внимание агрессивное поведение нападавших, в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья сотрудников, генеральный директор «Воронежгеологии» Юрий Копейкин по телефону дал указание свернуть работы и выехал из Воронежа на место конфликта с необходимыми документами».

Далее, по версии УГМК, произошло следующее: прибыв на место около 20 часов, Юрий Копейкин попытался продемонстрировать необходимые документы, но, по команде Рубахина, на гендиректора «Воронежгеологии» и его заместителя напали вооруженные нагайками люди и избили их. «Мы считаем недопустимым, когда под прикрытием заботы об экологии звучат экстремистские призывы и совершаются хулиганские нападения на людей, честно выполняющих свою работу, необходимую обществу, - прокомментировал ситуацию заместитель генерального директора УГМК Евгений Брагин. – Мы уверены, что произошедший инцидент получит соответствующую правовую и общественную оценку».

Между тем координатор экологического движения «В защиту Хопра» Константин Рубахин заявил корреспонденту Znak.com, что не принимал участия в потасовке и не отдавал приказов о нападении на сотрудников «Воронежгеологии».

Здесь вам не Пышма. Под Воронежем "непобедимая" УГМК ломает зубы о невиданный массовый протест

В этот день, по словам Рубахина, он вместе с другими экологическими активистами и представителями казачества прибыл на Еланский участок, чтобы воспрепятствовать проведению незаконных геологоразведочных работ. «На месте было 2 строительных вагончика и несколько единиц тяжелой техники, при этом у геологов не оказалось при себе разрешений на проведение работ, - подчеркнул эколог. – Мы вызвали полицию и главу Покровского сельского поселения. Позвонили гендиректору «Воронежгеологии» Юрию Копейкину, он обещал приехать и показать необходимые документы».

Прибывший на место гендиректор «Воронежгеологии» стал допытываться, на каком основании с него требуют разрешительную документацию. «Я сказал, что мы действуем в соответствии с частью 2 статьи 68 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», - вспоминает Рубахин, - а он, похоже, даже и законов таких не знает».

В числе бумаг, которые Юрий Копейкин предъявил экологам, не оказалось трех важных документов: результатов ОВОС (Оценка воздействия на окружающую среду); правовых оснований для использования земельного участка (выяснилось, что он не переведен из категории земель сельскохозяйственного назначения в категорию промышленных земель); а также ордеров, подписанных местным руководством (глава Покровского сельского поселения Василий Шишкин, бывший на месте, подтвердил, что никаких разрешений не выдавал). В то же время, как рассказывает Константин Рубахин, «когда Копейкин показывал нам документы, сзади его кто-то толкнул и закричал: «Пошел отсюда!». Было уже темно, мы разглядывали бумаги при свете фар, поэтому я не увидел, кто это был. Потом была какая-то потасовка, после чего Копейкин сел в машину и уехал».

Рубахин называет заявление УГМК о том, что инициатива нападения исходила от него, абсолютной ложью. «Если это заявление появится в юридической форме, я подам иск о клевете, - говорит эколог. – Есть много свидетелей, включая участкового, которые стояли рядом и подтвердят, что я здесь ни при чем».

Конфликт между экологами и геологами длится уже больше года. Все началось 26 декабря 2011 года, когда решением правительства РФ за подписью Владимира Путина в Воронежской области была запланирована разработка медно-никелевых месторождений. Экологи движения «В защиту Хопра» утверждают, что это решение нарушает «Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года», утвержденные президентом РФ, и вступает в противоречие с основным положением «Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации», подписанной в 2010 году.

«Это Центральное Черноземье! – рассказывает Константин Рубахин. – Оно может кормить всю страну сотни лет. А геологические разработки уже через 25 лет все здесь испортят, и это не будет подлежать восстановлению».

В течение 2012 года местное население всеми силами протестовало против добычи никеля: люди выходили на многочисленные митинги, собрали порядка 50 тыс. подписей против разработок. Опрос, проведенный Институтом социологии РАН в октябре-ноябре 2012 года, показал, что 98% опрошенных категорически не согласны с планами разрабатывать медно-никелевые месторождения в Новохоперском муниципальном районе, а треть из респондентов готова идти на радикальные меры, чтобы остановить работы.

А в конце декабря минувшего года инициативная группа жителей Новохоперска подала ходатайство о проведении местного референдума с вопросом «Согласны ли вы на предоставление для геологического изучения, разведки и добычи медно-никелевых руд участков недр Еланское и Ёлкинское, находящихся в Новохоперском муниципальном районе Воронежской области?». Местные депутаты в проведении референдума отказали, сославшись на то, что решение вопроса находится в ведении федеральных властей.

Тем временем на Еланском участке начались геологоразведочные работы – по мнению экологов, незаконные. Жители Новохоперского района, общественные экологические организации и ученые подписались под открытым письмом к губернатору Воронежской области Алексею Гордееву, опубликованном сегодня на официальном сайте экологического движения «В защиту Хопра». В письме люди просят главу региона не допустить геологоразведочных работ без общественного согласия.

Скорее всего, инцидент, произошедший 8 февраля на Еланском участке, только усугубит противостояние экологов и геологов. По данным УГМК, гендиректор «Воронежгеологии» Юрий Копейкин и его заместитель прошли ряд медицинских освидетельствований в поселке городского типа Анна и в Воронеже на наличие телесных повреждений. По данным фактам возбуждено уголовное дело по статье 115 УК РФ («Умышленное причинение легкого вреда здоровью»).

Анастасия Гейн
«Znak.com» 

***

У УГМК оказалось всего четыре акционера 

Банк «Кольцо Урала», в котором Уральская горно-металлургическая компания (УГМК) через дочернее ООО ММСК владеет 95% долей, раскрыл на своем сайте структуру акционеров УГМК. Исходя из документа по состоянию на январь в головной компании холдинга, ОАО УГМК, 85% акций принадлежали компании Selmareco Limited, а по 7,5% — Burgend Investments Limited и Talberg Investments Limited. В Selmareco 58,824% принадлежит Fesco Investment, которую через еще три офшора контролирует президент и основатель УГМК Искандар Махмудов (это также указано в схеме), а по 20,588% — двум структурам гендиректора «УГМК-Холдинга» (управляющая компания УГМК) Андрея Козицына. Таким образом, господин Махмудов контролирует 50,0004% акций ОАО УГМК, а господин Козицын — 34,9996%. Burgend принадлежит коммерческому директору «УГМК-Холдинга» Игорю Кудряшкину, а Talberg — замгендиректору «УГМК-Холдинга», гендиректору «Торговый дом УГМК» Эдуарду Чухлебову. 

В УГМК входит около 50 предприятий различных отраслей, ключевые активы холдинга сосредоточены в горнодобывающей отрасли, цветной металлургии и машиностроении. Основу продаж обеспечивает медная продукция, также компания занимается цинком, свинцом, драгоценными и редкоземельными металлами. По итогам 2012 года УГМК планировала реализовать 386 тыс. тонн меди, 250 тыс. тонн цинка и 20 тыс. тонн свинца. Последние консолидированные финансовые показатели по МСФО холдинг озвучивал в 2010 году, тогда его выручка составляла $5,13 млрд, чистая прибыль — $742 млн долларов. 

До сих пор точная структура собственников УГМК не была известна, основными владельцами назывались Искандар Махмудов и Андрей Козицын, имена их партнеров не раскрывались. 

«Metaltorg.ru»