C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Пересвет» засветился на лжеработодателях. Сергей Барыкин вертит федеральным законодательством, напрашиваясь на внимание прокуратуры
16.12.2015
Накануне в центре скандала оказался ранее малоизвестный 55-летний екатеринбургский бизнесмен Сергей Барыкин, который в, том числе, контролирует свою небольшую сеть ритейла и общепита с названием «Пересвет». По данным обозревателей проекта «Компромат-Урал», он оказался в поле зрения прокуратуры и контрольно-надзорных органов из-за применения схем по игнорированию федерального законодательства. Пострадавшие работники и журналисты выяснили, что для уклонения от ответственности по Трудовому кодексу РФ Барыкин искусственно выводит штат своих работников в подставное юридическое лицо, формально якобы постороннее. Если уловки Барыкина возьмут на вооружение другие недобросовестные работодатели, то это грозит ростом социального недовольства в регионе: тысячи граждан окажутся трудоустроенными в фирмы-однодневки и будут лишены элементарных гарантий в части трудовых прав, обязательного социального, пенсионного и медицинского страхования. Общественники обращаются к идеологу людей труда, уральскому полпреду президента Игорю Холманских (на фото), чтобы Барыкин и ему подобные дельцы получили жесткий отпор от государства.
СКАНДАЛЬНЫЙ УРАЛЬСКИЙ БИЗНЕСМЕН ПОПАЛСЯ НА СХЕМЕ ИГНОРИРОВАНИЯ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА. СКАН
Журналисты нашли поле для работы прокуратуре, гострудинспекции, налоговикам и полицейским по борьбе с экономическими преступлениями
На Урале раскрыта вопиющая схема «легального» уклонения от соблюдения трудовых прав граждан. «Автор» - скандально известный предприниматель Сергей Барыкин (ИНН 665800457569), руководитель и учредитель ООО ПКФ «Исеть-Торг» (ИНН 6671153944). В разгар кризиса его «ноу-хау» могут попытаться воспользоваться тысячи нерадивых коммерсантов, поставив под угрозу базовые гарантии граждан по Конституции и Трудовому кодексу РФ. Есть реальная угроза, что все благие воззвания президента Владимира Путина и социального блока федерального правительства во главе с вице-премьером Ольгой Голодец в одночасье сойдут на нет. А на улице окажутся миллионы бесправных граждан… Подробности – в нашем эксклюзивном материале.
Тот самый Барыкин
Напомним, екатеринбургский коммерсант Сергей Барыкин сделал состояние на нескольких объектах. Это, в частности, сеть магазинов и кафе «Пересвет» в столице УрФО: ул. Решетникова, 22А, ул. Решетникова, 22; Ангарская, 66 и Белореченская, 36/1. Юридически заведения Барыкина организованы через его вышеназванную компанию ПКФ «Исеть-Торг». Казалось бы, все очевидно: есть предприятие и в нем должны быть трудоустроены работники магазинов и кафе «Пересвет», ничего особенного.
Но Барыкин, судя по всему, решил, что федеральный закон не един для всех, а для него он, свой, особенный. Поверну, как выгоднее... Когда летом 2015 года по жалобам в «Исеть-Торг» явились представители госинспекции труда Свердловской области, возглавляемой Федором Кравцовым, то они обнаружили, что в барыкинской фирме… нет работников. То есть предприятие, в котором работают несколько магазинов и заведение общепита, формально не имеет штата. А кто же у Вас, трудится в заведениях, господин Барыкин? У того заготовлен ответ: у моей фирмы есть договор на «оказание услуг» с неким ООО «Доминанта» - по этому договору нас обслуживают работники «Доминанты», а у ПКФ «Исеть-Торг» трудовых отношений с ними нет. Читай – и ответственности у Барыкина никакой!
Ищут налоговики, почтовики, инспекторы…
А вся хитроумность схемы Сергея Барыкина вскрылась далее, когда оказалось, что ООО «Доминанта» - это, по сути, фирма-пустышка, «помойное» юрлицо. По данным журналистского расследования, на одном из адресов (Екатеринбург, ул. Московская, 225/4-79), связанных с партнершей Барыкина Ларисой Ховановой (ИНН 667105085288), в мае 2014 года зарегистрировано ООО «Доминанта» (ИНН 6671452905, уставный капитал - 12 тыс. рублей), директором которого с 13 августа 2015 года значится Владимир Куклин (ИНН 667208854697). Официальный вид деятельности оформлен как «предоставление услуг по найму рабочей силы».
Госинспекторы по труду попытались выйти с проверкой в ООО «Доминанта». «Установлено, что по имеющемуся адресу организация деятельность не осуществляет, представитель юридического лица или иной исполнительный орган отсутствует. Руководителю ООО «Доминанта» был направлен запрос о предоставлении документов. Указанный запрос не вручен в связи отсутствием адресата, что подтверждается данными с официального сайта ФГУП «Почта России», - сообщил журналистам главный госинспектор по труду Федор Кравцов. – Об указанных фактах проинформирована Межрайонная ИФНС № 25 по Свердловской области для принятия мер налогового контроля».
Что имеем в сухом остатке? Принимает Барыкин или подобный ему коммерсант человека на работу. Подсовывает трудовой договор с однодневкой аля-«Доминанта». Работник есть, работу выполняет, бизнес «качает» деньги, но вот спросить за соблюдение трудовых гарантий в такой схеме невозможно (пойди сыщи эту «Доминанту»). По крайней мере, сам Барыкин уверен в успехе своей схемы и даже может быть довольным на примере того, насколько «беззубым» перед ним оказалось государство в лице хотя бы трудовой инспекции.
Получается, тысячи законопослушных предпринимателей, оформляя официальные контракты, начисляя и выплачивая сотрудникам «белую» зарплату (не «в конвертах»), принимают на себя все издержки административного регулирования, разделяют принципы социальной ответственности. А «барыкины» используют манипуляции, как ловко обойти закон, извратить саму суть трудовых гарантий, дискредитируя всех остальных бизнесменов перед общественностью и государственными органами.
Предотвратить социальный взрыв
Мы видим, что ведомство под руководством Федора Кравцова последовательно пыталось распутать «мутную» схему Барыкина и разыскать подставное ООО «Доминанта». Но, надо понимать, даже самые настойчивые и бдительные госинспекторы – это не следователи, не оперативные сотрудники. Без содействия других уполномоченных органов, в том числе, налоговых и правоохранительных структур, разобраться в этой вопиющей ситуации и пресечь нарушения вряд ли возможно.
Наши корреспонденты и читатели надеются, что «схема Барыкина» получит должное реагирование и надлежащую правовую оценку со стороны прокуратуры Свердловской области. Просим прокурора региона Сергея Охлопкова и губернатора Евгения Куйвашева организовать эффективное межведомственное взаимодействие, чтобы подобные прецеденты по уводу трудовых отношений «в тень» пресекались государством на корню.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.