C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэр-недоучка. Евгений Ройзман, спец по истории и краденным иконам, проходил пять курсов университета 19 лет подряд!
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe13d/fe13d8446c409051525cdf6b25296095c842bd47" alt="Мэр-недоучка. Евгений Ройзман, спец по истории и краденным иконам, проходил пять курсов университета 19 лет подряд!"
1.10.2014
Несколько последних дней общественность обсуждает подготовку к 300-летию Екатеринбурга, которое будут отмечать в 2023 году. Власти региона выразили надежду, что оргкомитет празднования возглавит сам Владимир Путин. Но накануне скандальный медийный фон уральскому мегаполису придала очередная новость, связанная с нынешним одиозным главой столицы УрФО, 52-летнем Евгением Ройзманом. Постыдная история о том, как «выдающийся» Ройзман 19 лет подряд пытался получить диплом о высшем образовании, теперь получила оценку правоохранительных органов. Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», прокуратура требует через суд признать диплом мэра недействительным (другого студента в таких обстоятельствах по всем правилам давно бы отчислили!). Приведет ли принципиальность надзорщиков к давно назревшей отставке Ройзмана – мнения юристов по этому вопросу пока расходятся. Но абсолютно очевидно одно: судимый за кражу вещей у доверчивых женщин, недоучка, делец теневого бизнеса по сбыту икон и ювелирных украшений, замешанный в криминале, избравшийся мэром с минимальным перевесом в процентах голосов на волне оголтелого популизма, – это вопиющий нонсенс и настоящий позор великого города Екатеринбург. Риторический вопрос: какой президент захотел бы лично отвечать за подготовку юбилея в настолько дискредитирующей обстановке?!
У ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА ПРОВЕРЯТ ДИПЛОМ
В суд Екатеринбурга и Министерство образования поступили исковые требования прокуратуры об аннулировании диплома о высшем образовании Евгения Ройзмана на основании выявленных нарушений
Вокруг мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана разгорается очередной скандал. По данным «Известий», региональная прокуратура проверила обстоятельства получения им высшего образования в Уральском государственном университете, после чего обратилась в местный суд и в Минобразования с исковым требованием о признании его диплома недействительным. Прокуроры обнаружили различные нарушения, при которых ему не должны были выдавать диплом. Если суд и Минобразования аннулируют диплом, то это может грозить мэру Екатеринбурга приостановкой его полномочий на время разбирательств и лишением должности. В случае если в обстоятельствах выдачи диплома будут обнаружены признаки преступления, против Ройзмана могут возбудить уголовное дело.
Источники «Известий» в судебных органах Екатеринбурга рассказали, что ходатайство от прокуратуры о признании диплома Евгения Ройзмана незаконным поступило несколько дней назад.
Поводом для этого стала проверка прокуратуры по обстоятельствам получения Ройзманом высшего образования еще в Уральском государственном университете имени Горького, который позже вошел в состав УРФУ имени Ельцина. Учеба на историческом факультете по специальности «архивоведение» у Ройзмана затянулась на 18 лет — с 1985 по 2003 год. За это время он неоднократно прерывал учебу на академические отпуска.
Этот диплом в пакете других документов глава фонда «Город без наркотиков» Евгений Ройзман подал летом 2013 года в городской избирком Екатеринбурга на регистрацию кандидатом на пост мэра.
Когда Ройзман победил на выборах и стал мэром Екатеринбурга, надзорные органы проверили законность и актуальность его документов, в том числе и диплома о высшем образовании.
— Были проверены зачетная книжка и личное дело студента Ройзмана, справки и другие документы, которые он предоставлял в деканат, — сообщил источник в правоохранительных органах. — Во время проверки были вскрыты многочисленные нарушения закона и процедур, которые указывают на то, что диплом Ройзману был выдан неправомерно.
Так, по словам источника, если студент провел в академических отпусках более 5 лет, то это уже является основанием для того, чтобы не выдавать ему диплом. В этом случае студент должен поступать в институт заново. По его словам, Ройзман превысил даже этот срок. Кроме того, у проверяющих вызвали вопросы обстоятельства сдачи им некоторых зачетов и экзаменов. Так, согласно документам, один из них он сдавал в несуществующий день — 30 февраля. В его студенческих документах также есть и другие нестыковки.
— Если суд подтвердит исковое требование прокуратуры и аннулирует диплом Ройзмана, по этой ситуации будет обязательно принято правовое решение, — пояснил источник.
В региональной прокуратуре не стали комментировать подробности проверки обстоятельств получения мэром Екатеринбурга высшего образования. Представители УРФУ, узнав о тематике вопросов, порекомендовали связаться в пресс-секретарем учебного заведения, однако на связь он так и не вышел.
По мнению экспертов, у Ройзмана в ближайшее время могут возникнуть серьезные проблемы.
— Сроков давности по вопросам признания законности диплома не существует, — рассказал президент Фонда образования РФ Сергей Комков. — Если диплом выдан незаконно, он может быть изъят в любое время. Это изъятие должен кто-то инициировать — например, прокуратура на основании данных Рособрнадзора о том, что диплом выдан с нарушениями.
Также Комков отметил, что формально не существует нормы, которая бы указывала, сколько лет может длиться академический отпуск.
— Академический отпуск выдается на 1–2 года по особым обстоятельствам, это может быть либо болезнь, либо очень серьезное семейное обстоятельство, — пояснил Комков. — Бессрочно человек в академическом отпуске находиться не может, иначе он фактически прерывает свое обучение и должен начинать всё сначала.
По мнению адвоката Сергея Макаренко, Ройзман может лишиться своего поста. Дело в том, что существуют строгие требования к кандидатам на различные госдолжности, одно из которых — наличие высшего образования.
— Человека принимали на госслужбу на основании пакета документов, и если по суду, и иным решениям будет установлено, что один из документов, а именно диплом — выдан незаконно, то политика сместят с его должности, — рассказал адвокат Сергей Макаренко, специализирующийся на защите крупных чиновников и политиков. — Причем на это должно быть решение соответствующего полномочного органа, скорее всего, именно того, который его назначал (стоит отметить замкнутый круг: Ройзмана в должности спикера Думы утвердили екатеринбургские депутаты, которые в большинстве подконтрольны «теневому хозяину» мэрии Владимиру Тунгусову, чьей марионеткой и является господин Ройзман – прим. «Компромат-Урал»).
Сейчас мэр Екатеринбурга является фигурантом громкого криминального скандала. Речь идет об убийстве пенсионерки Ольги Ледовской. Следователи проверяют показания других фигурантов этого дела, которые утверждают, что Ройзман имел отношение к этому преступлению. Якобы именно он оплатил услуги киллера. По делу Ройзман пока проходит свидетелем, поэтому бывает на допросах.
Само дело было возбуждено 3 июля 2014 года по ст. 105 УК РФ («Умышленное убийство»). Сейчас следователей интересуют обстоятельства знакомства и взаимоотношений мэра Екатеринбурга с соратником по «Гражданской платформе» Олегом Киневым и убитой 80-летней местной поэтессой Ольгой Ледовской. Пока картина преступления складывается такой: пенсионерка просила Ройзмана помочь ей устроиться в дом престарелых, за что она обещала оставить фонду «Город без наркотиков» свою трехкомнатную квартиру на улице Крестинского. По версии следствия, мэр поручил решить этот вопрос руководителю екатеринбургского хосписа Киневу. Квартира Ледовской вскоре оказалась переписана на одного их помощников Кинева, а саму пенсионерку нашли убитой в болотах под Новоуральском.
Теперь один из троих обвиняемых по этому делу утверждает, что Ройзман якобы имел прямое отношение к убийству, потому выделил 100 тыс. рублей на поиски киллера. Кинев ранее рассказал, что на преступление его якобы толкнули долги перед Ройзманом — он купил у него депутатский мандат, но расплатиться сразу не смог. Тогда мэр Екатеринбурга якобы и посоветовал ему заняться недвижимостью Ледовской.
Павел Кочегаров, Андрей Гридасов
«Известия»
***
ЕВГЕНИЯ РОЙЗМАНА ХОТЯТ ЛИШИТЬ ВЫСШЕГО
Прокуратура требует признать недействительным его университетский диплом
Прокуратура требует аннулировать диплом о высшем образовании мэра Екатеринбурга Евгения Ройзмана. По мнению надзорного органа, Уральский госуниверситет (УрГУ) нарушил правила выдачи документа. Предварительное заседание по делу назначено на 22 октября, соответчиками по иску выступают Евгений Ройзман и Уральский федеральный университет (правопреемник УрГУ). Глава города, у которого на получение диплома ушло 19 лет, считает, что решение суда в любом случае не повлияет ни на его статус мэра, ни на авторитет в научной среде.
Прокуратура Кировского района Екатеринбурга обратилась в суд с иском о признании недействительным диплома о высшем образовании Евгения Ройзмана. Как пояснили в суде, соответчиками по делу выступают Уральский федеральный университет имени Бориса Ельцина (УрФУ) и сам господин Ройзман. Предварительное заседание по иску прокуратуры назначено на 22 октября. Подробности искового заявления пока не разглашаются. По предварительной информации, надзорное ведомство выявило нарушение правил выдачи документов о получении высшего образования мэром Екатеринбурга.
Господин Ройзман обучался на историческом факультете Уральского госуниверситета (в 2011 году присоединен к УрФУ) с 1985 года, но диплом защитил только в 2003 году. Как объяснил сам мэр, через год после поступления он перевелся на заочное отделение, потом ушел в академический отпуск, потом восстановился, но «времени посещать занятия у него не было», однако позднее все же восстановился еще раз и «добил высшее образование».
Ранее в ряде СМИ публиковались якобы копии зачетной книжки главы города, в которой сдача одного из экзаменов обозначена необычной датой — 30 февраля 2001 года. «Какой-то преподаватель, принимая зачет у тысячного студента, случайно написал 30 февраля, — пояснил Евгений Ройзман.— Ну, забыл человек, запутался, тем более он не отрицает, что принимал экзамен и подпись в зачетке его». Господин Ройзман не понимает, к кому может быть адресован иск прокуратуры. «Мне диплом выдал Уральский государственный университет, я его не выдумал, — заявил он.— Диплом установленного государственного образца, прошел множество проверок, я с ним поступал в аспирантуру, избирался в Госдуму (в 2003 году), его там тоже проверяли». Глава города недоумевает, «какие могут быть к нему претензии». По словам мэра, пристальное внимание к его высшему образованию надзорные органы проявляют с октября прошлого года, после его избрания на эту должность. «В рамках расследования допросили порядка 40 человек профессорско-преподавательского состава, меня допрашивали неоднократно, моего научного руководителя, декана, ректора,— рассказал господин Ройзман. — Но эта история ни к чему не ведет: она не влияет на избрание меня главой Екатеринбурга (в сентябре 2013 года), мой авторитет в научном сообществе тоже не пострадает». Он подчеркнул, что защищал диплом в присутствии «огромного количества людей, в том числе декана». По мнению Евгения Ройзмана, «такие проверки просто прилагаются» к его должности.
По словам главы Межрегионального объединения избирателей Андрея Бузина, прокуратура могла заинтересоваться дипломом Евгения Ройзмана «по политическим мотивам»: «Странно, что она начинает рыться в деталях через десятки лет после получения образования». Господин Бузин указывает, что, даже если диплом будет признан недействительным, мэр Екатеринбурга должен сохранить свой пост: «Любое обжалование результатов выборов и регистрации возможно только в течение трех месяцев». «Никакое решение суда по этому вопросу не сможет стать поводом для пересмотра итогов выборов,— подтвердил председатель горизбиркома Екатеринбурга Илья Захаров.— На момент выборов подлинность документов о высшем образовании Евгения Ройзмана была подтверждена университетом, что не позволяет говорить о предоставлении заведомо подложных документов».
По мнению юристов, единственным правовым последствием иска прокуратуры может быть только признание Евгения Ройзмана официально не имеющим высшего образования. Как отмечает старший партнер группы правовых компаний «Интеллект-С» Роман Речкин, избирательное законодательство не предусматривает наличия высшего образования в качестве обязательного условия для избрания мэром Екатеринбурга. «При этом диплом Евгения Ройзмана подлинный: он официально был оформлен и выдан учебным заведением, и нарушение порядка его выдачи не делает его подложным»,— отметил он. По словам эксперта, прецеденты аннулирования дипломов о высшем образовании в России есть, но дальнейшие правовые последствия касаются случаев, когда наличие определенного образования (например, юридического) является условием для замещения соответствующей должности государственной службы. «Это касается службы в прокуратуре, следственных органах,— рассказал он.— Например, подобная история произошла в 2011 году с дипломом о высшем юридическом образовании официального представителя Следственного комитета РФ Владимира Маркина». Впрочем, как отмечает эксперт, приказ Рособрнадзора об аннулировании диплома господина Маркина впоследствии был отменен.
Дмитрий Комаров, Андрей Перцев, Сергей Горяшко
«КоммерсантЪ»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.