C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Олег Мелюхов стырил у Андрея Козицына участок на 300 миллионов и продал его «Атомстройкомплексу»?
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5d44/e5d44540157d3833d1ec77822b9117da353f332e" alt="Олег Мелюхов стырил у Андрея Козицына участок на 300 миллионов и продал его «Атомстройкомплексу»?"
5.02.2015
Большие деньги всегда сопровождаются большими интригами и грязной подковерной борьбой. Жизнь владельцев и топ-менеджмента Уральской горно-металлургической компании – яркое тому подтверждение, полагают обозреватели интернет-издания «Компромат-Урал». Накануне в Сети появилась информация об обострении межкланового противостояния в верхушке УГМК. По версии источников, близких к ФСБ, в руководстве холдинга раскрыто некорректное поведение (грубо говоря - «крысятничество») директора по корпоративным отношениям и спецпроектам УГМК 61-летнего Олега Мелюхова (на фото). Сообщается, что гендиректору и совладельцу УГМК Андрею Козицыну стала известна организованная Мелюховым схема, в результате которой холдинг потерял крупный земельный участков в престижном районе Екатеринбурга. Выгодоприобретателем многоходовки стал якобы господин Мелюхов, а новым собственником земли – компания «Атомстройкомплекс».
СЕЧИН ВВЯЗАЛСЯ В КОНФЛИКТ КЛАНОВ УГМК
Своего поста лишился глава «Челябинского цинкового завода»
Глава «Роснефти» Игорь Сечин усиливает контроль над уральской промышленностью – делегированные «олигархом новой волны» бизнесмены, вероятно, в его интересах скупили со свободного рынка пятую часть акционерного капитала «Челябинского цинкового завода» (ЧЦЗ), крупным совладельцем которого является «Уральская горно-металлургическая компания» (УГМК). Параллельно с изменениями в составе акционеров на челябинской площадке разгорелся внутриклановый конфликт директоров металлургического холдинга. Разменной монетой в игре топ-менеджеров УГМК стал уволенный со своего поста гендиректор ЧЦЗ, а «развязать войну» решился один из самых непубличных, но при этом влиятельных директоров компании – Олег Мелюхов. Источники заявляют, что у Мелюхова испортились отношения с гендиректором УГМК Андреем Козицыным – глава компании потребовал от куратора внутрикорпоративных связей «вернуть в кассу холдинга сотни миллионов рублей». Впрочем, одни наблюдатели за политикой Мелюхова усматривают в его действиях вероятную поддержку основного акционера УГМК Искандера Махмудова. Другие эксперты не исключают, что к ситуации мог приложить руку и Игорь Сечин. Так или иначе, в УГМК «вспыхнула новая война группировок влияния», которая может принести крупнейшие издержки для всей компании.
Крупный пакет акций ОАО «Челябинский цинковый завод» перешел в управление компаний, скорее всего связанных с главой «Роснефти» Игорем Сечиным. Об этом сообщил источник, близкий к челябинской ФСБ. Аналитики рынка указывают на то, что консолидация пакета, вероятно, проходила через активы российского бизнесмена Ильи Щербовича. Его группа компаний United Capital Partners (UCP) сначала скупила чуть более 15% актива за 32 млн долларов, а в декабре 2014 года усилила свое присутствие пакетом в 22,43%.
Один из прибыльных челябинских заводов вызвал ценовой бум на фондовой бирже. За второе полугодие 2014 года на ММВБ акции ОАО «Челябинский цинковый завод» подскочили в цене примерно в 3 раза. Рыночная капитализация компании превысила 15 миллиардов рублей, а средневзвешенная цена за одну ценную бумагу на начало 2015 года составляла 283,5 рубля. В начале же 2014 года акции на ММВБ стоили лишь 121 рубль, а капитализация дотягивала до 6,56 млрд рублей.
В пресс-службе UCP отметили, что отношения к «Роснефти» компания не имеет. «Инвестиция UCP в акции «Челябинского Цинкового Завода» не имеет никакого отношения к Игорю Сечину или «Роснефти». Акции ЧЦЗ принадлежат Группе Компаний UCP, бенефициарами которой являются партнеры UCP, раскрытые на нашем сайте», – уточнили в пресс-службе, все же добавив, что президент компании Илья Щербович до середины 2013 года входил в состав совета директоров «Роснефти» (Как заметили обозреватели портала «Компромат-Урал», данный абзац был добавлен в текст «Правды УрФО на второй день после опубликования исходного варианта статьи).
В настоящее время основным акционером ЧЦЗ является компания NF Holdings B.V. (консолидирует 58% акций завода), которой на 47% владеет ОАО «Уральская горно-металлургическая компания» (УГМК, бенефициары – генеральный директор Андрей Козицын и президент Искандер Махмудов), и на 37% – ЗАО «Русская медная компания» (РМК, мажоритарным пакетом владеет председатель совета директоров Игорь Алтушкин). Параллельно UCP структура группы «Атон» Atonline Ltd нарастила свою долю в акционерном капитале цинкового завода с 1 до 11%. То есть в сложившейся ситуации структуры, возможно аффилированные с Игорем Сечиным, в 2015 году смогут ввести в коллегиальный орган управления заводом как минимум двух директоров.
Конфликт, разразившийся на площадке ЧЦЗ, стал публичным 26 декабря, когда состоялся совет директоров, где досрочно были прекращены полномочия генерального директора предприятия Рината Шакирзянова. По сообщениям самого менеджера, он находился в прямом подчинении у коммерческого директора «Уральской горно-металлургической компании» Игоря Кудряшкина, что, впрочем, не помешало его начальству назначить на этот пост молодого юриста, начавшего карьеру на ОАО «Среднеуральский медеплавильный завод», Павла Избрехта. До момента назначения специалист трудился директором по продажам и маркетингу УГМК ОЦМ.
В беседе с обозревателем господин Шакирзянов заявил, что никакой скандальной подоплеки в его уходе усматривать не нужно. «У нас были договоренности, что я до конца года дорабатываю и ухожу. Тяжело жить на чужбине. Я уже 6 лет проработал вне родного города. Можно сказать, что дети растут без меня. Мне тяжело было мотаться из Екатеринбурга в Челябинск. Я продолжаю работать в холдинге (УГМК), руковожу одним из коммерческих подразделений», – пояснил экс-директор ЧЦЗ.
Несмотря на официальное заявление Шакирзянова, источники издания в окружении экс-топ-менеджера рассказывают о разгоревшемся корпоративном конфликте внутри горно-металлургической компании. По их мнению, все началось с того, что директор по корпоративным отношениям и спецпроектам УГМК, а по совместительству председатель совета директоров цинкового завода Олег Мелюхов в обход Игоря Кудряшкина дал Шакирзянову рекомендации не исполнять поручение своего куратора. В частности, речь шла о выделении средств ЧЦЗ на покупку не выясненного актива в Сибири.
«Понятно, что Ринат был креатурой Кудряшкина, им назначался на пост гендиректора. Сейчас никто не может объяснить, что Мелюхов пообещал ему, для того чтобы экс-директор нарушил распоряжение своего прямого начальника и наставника по покупке актива», – подчеркнул источник, знакомый с историей конфликта в окружении Шакирзянова. Ссылаясь на узко-публичную информацию, находящуюся в периметре директоров УГМК, собеседник отметил, что Шакирзянов выразил свое неодобрение и отказ выполнять поручение коммерческого директора УГМК на одном из совещаний. Собеседник не смог четко определить, на каком уровне проводилось это совещание, но отметил, что после инцидента Кудряшкин в короткий срок уволил руководителя челябинского предприятия.
Другой источник издания, знакомый с общепринятой корпоративной политикой, говорит, что без гарантий со стороны Мелюхова Ринат Шакирзянов никогда не осмелился бы выступить против позиции своего прямого руководителя – «по факту он стал разменной монетой во внутрикорпоративном конфликте».
По сути, Мелюхов руками Шакирзянова, как рассказывают челябинцы, вновь нарушил правила субординации в УГМК и негласные договоренности кланов, управляющих горно-металлургической компанией. Эксперт по корпоративным конфликтам заключил, что вероятнее всего Мелюхов пошел на обострение взаимоотношений также «не с пустыми руками и с прикрытой спиной».
«Между двумя крупнейшими бенефициарами компании Махмудовым и Козицыным установлено полное взаимопонимание. Однако перекрестный контроль, который осуществляют друг за другом группы влияния, конечно, существует и периодически приводит к аппаратным войнам», – рассказал источник, знакомый с корпоративной структурой управления в холдинге. В частности, ранее такой «неформальный контроль» за деятельностью УГМК осуществляли люди, близкие к Махмудову «по родственной линии». Но после «некоторых вскрывшихся скандальных фактов в их деятельности они были удалены из компании».
Сразу ряд собеседников допускают вариант, что при корпоративной атаке Мелюхов заручился поддержкой именно президента УГМК, но при этом не исключается и вероятность участия в конфликте подопечных Игоря Сечина.
Собеседники издания предполагают, что директор по корпоративным отношениям и спецпроектам «был обижен действиями Андрея Козицына». В недавнем прошлом гендиректор потребовал от Мелюхова вернуть в компанию деньги, которые были выручены от сделки по продаже земельного участка, ранее находившегося на балансе ЗАО «Уралкабель».
«Эта земля, как я могу догадываться, могла быть отделена от завода в ходе приватизации актива. Раньше «Уралкабелю» принадлежал большой земельный надел, однако в процессе межевания часть земли была, наверное, выведена из собственности предприятия. История всплыла только сейчас, когда ценнейший земельный ресурс, расположенный в непосредственной близости от Центрального стадиона на ВИЗе, был предложен людьми, вероятно, аффилированными с Мелюховым, «Атомстройкомплексу» за сумму порядка 300 млн рублей», – оценивает ситуацию собеседник издания в крупной строительной компании.
Согласно имеющейся у издания информации, речь идет об участке земли в квартале улиц Татищева, Нагорная, Токарей и Мельникова, где в настоящее время расположена круглосуточная парковка и небольшой автосервис – территория граничит с промплощадкой «Уралкабеля», купленного УГМК в 2006 году. В итоге… Козицын даже «потребовал вернуть деньги», но, по всей видимости, оказался не готовым отказаться от услуг Олега Мелюхова. Менеджер пришел в «дочку» холдинга «Уралэлектромедь» еще в 1996 году в качестве консультанта генерального директора и уже к 2002 году дослужился до занимаемой в настоящее время должности.
«Этот человек уже стал победителем в нескольких внутрикорпоративных войнах, включая купирование влияния Валерия Абрамова (экс-директор УГМК по безопасности и режиму) и Владимира Белоглазова (директор по общим вопросам УГМК), – дает характеристику Мелюхову осведомленный источник в спецслужбах. – Однако самое важное обстоятельство неприкосновенности Мелюхова заключается в его контроле над корпоративной сетью УГМК, в том числе операции вокруг холдинга. Это касается не только контор, напрямую контролируемых УГМК, но и аффилированных с холдингом. У Мелюхова слишком много информации».
Сегодня опрошенные изданием эксперты по корпоративным конфликтам, отслеживая новый виток «войны кланов» внутри УГМК, склоняются к мнению, что «Мелюхов, может быть, перекрасился и стал ближе Махмудову, хотя его личная капитализация заметно бы возросла, если бы он был звеном в цепочке игры куда более статусного Сечина. Но тогда это несет очевидные риски для всей безопасности УГМК».
Справочно:
ОАО «Челябинский цинковый завод» включает в себя полный технологический цикл производства металлического цинка: от добычи и обогащения руды до выпуска готовой продукции в виде рафинированного цинка и сплавов на его основе. На долю компании приходится около 60% российского и порядка 2% мирового объема производства цинка. Основные производственные мощности предприятия расположены в Челябинске. Объем производства цинка составляет 176 тыс. тонн в год. Сырье ЧЦЗ получает с Акжальского свинцово-цинкового месторождения (Карагандинская область), которым управляет казахстанская «дочка» «Nova Цинк».
Мария Шароглазова
«Правда УрФО»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.