C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мартышкин труд. Главный геофизик УрО РАН напрасно присваивал зарплату бывшего подчиненного
12.12.2014
Ученые, даже самые выдающиеся, - всего лишь люди, и никакие человеческие слабости им не чужды. Такой вывод напрашивается после изучения скандальной истории, в центре которой оказался доктор физико-математических наук Петр Мартышко (на фото), возглавляющий Институт геофизики Уральского отделения Российской академии наук. Как передают обозреватели сайта «Компромат-Урал», он обвиняется в мошенничестве с использованием служебного положения. Правоохранители уверены, господин Мартышко присвоил более миллиона рублей посредством того, что продолжал начислять заработную плату своему бывшему подчиненному Дмитрию Кокшарову в течение пяти лет подряд после его увольнения (тот ушел из института под руководством Мартышко еще в 2008 году). Сам Мартышко и его родственники никак не объясняют действия обвиняемого, аргументируя уголовное дело борьбой за кресло директора института. У наблюдателей вызывает вопросы тот факт, что совершенно банальным делом о мошенничестве почему-то занимаются сотрудники УФСБ по Свердловской области.
УЧЕНОМУ ПЕРЕСЧИТАЛИ ЗАРПЛАТУ
Глава уральского Института геофизики обвиняется в мошенничестве
В Ленинский районный суд Екатеринбурга направлено уголовное дело в отношении директора Института геофизики Уральского отделения Российской академии наук (УрО РАН) Петра Мартышко, который обвиняется в мошенничестве. По версии следствия, ученый в течение пяти лет присваивал себе зарплату уже не работающего в институте сотрудника. Ущерб оценен в 1,1 млн рублей. Обвиняемый вину отрицает. Родственники Петра Мартышко связывают его уголовное преследование с попыткой смены руководства института.
О направлении в Ленинский райсуд Екатеринбурга уголовного дела в отношении директора института геофизики Уральского отделения Российской академии наук Петра Мартышко вчера сообщили в УФСБ по Свердловской области. «Обвинительное заключение по уголовному делу в отношении данного гражданина было утверждено органами прокуратуры. Он обвиняется по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). Расследованием уголовного дела занимались следователи УФСБ», — пояснили в ведомстве.
Согласно фабуле уголовного дела, доктор физико-математических наук Мартышко, занимая должность директора института, в течение пяти лет начислял и получал зарплату Дмитрия Кокшарова, который уволился в 2008 году. Как считает следствие, господин Кокшаров покинул институт, перейдя на работу в НПО Автоматики. Однако господин Мартышко якобы не стал его официально увольнять, а оформил на него банковскую карточку и снимал с нее начисляемую зарплату. Всего институт неправомерно начислил более 1 млн рублей. Уголовное дело было возбуждено по заявлению Дмитрия Кокшарова, который стал по делу потерпевшим.
Вчера связаться с господином Мартышко не удалось, в его приемной сказали, что он не будет комментировать уголовное дело. Родственники доктора наук уже публично заявили, что считают уголовное преследование Петра Мартышко попыткой «третьих лиц» добиться смены руководства института. По их версии, путаница с начислением зарплаты произошла по вине пострадавшего Кокшарова, который якобы имел две трудовые книжки, и не предоставил в институт сведений о том, что был принят в НПО Автоматики.
Петр Мартышко является одним из уважаемых ученых на Урале. Был награжден медалью к ордену «За заслуги перед Отечеством», медалью Европейско-Азиатского географического общества «За выдающийся вклад в геофизику», медалью Европейской Академии Естественных наук «За особые заслуги в научных исследованиях». Институт геофизики возглавляет с 2004 года.
Игорь Лесовских
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.