C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Лица «Единой России». Как при Илье Бондареве, который лезет в заксобрание, пилились активы птицепрома. ДОКУМЕНТЫ
22.08.2016
Бдительные читатели портала «Компромат-Урал» и проверенные инсайдеры, близкие к правоохранительным органам, продолжают раскрывать подноготную тех дельцов, которые сегодня рвутся в законодательную власть, намереваясь любым способом заполучить депутатский мандат по итогам единого дня голосования 18 сентября 2016 года. Скандальный персонаж – бывший высокопоставленный чиновник правительства Свердловской области, 41-летний Илья Бондарев, который до 2013 года руководил региональным АПК в ранге министра сельского хозяйства и вице-премьера в кабмине экс-губернатора Александра Мишарина (после бесславного губернаторства и трагической автокатастрофы Мишарин ушел в отставку и в декабре 2012 года вернулся в родную железнодорожную госмонополию, получив кресло первого вице-президента ОАО «РЖД»). С уходом Мишарина силовики начали активно расследовать коррупционные схемы в свердловском АПК, выйдя на махинации в государственном птицепроме. Бондарев курировал сделку по покупке Рефтинской птицефабрикой (принадлежит облправительству), директором которой он назначил своего приятеля-коррупционера Владимира Вальчука, доли в частном Талицком мясокомбинате (контролировался семьей Вальчука). Бондарев и Вальчук подолгу проводили время в увеселительных заведениях Екатеринбурга, обсуждая «шоколадные» перспективы своего сотрудничества.
По данным правоохранителей, схема Бонадрева-Вальчука принесла ущерб госпредприятию в сумме около 40 млн. рублей. Хотя роль Бондарева и упоминалась в материалах дела, он не был признан виновным, но правительство покинул, получив взамен государственного поста должность гендиректора «УГМК-Агро». Год назад в суде по уголовному делу Вальчук признал свою вину, однако избежал реального наказания, воспользовавшись амнистией. В июне 2016 года свердловское мингосимущества (МУГИСО) подало иск в областной арбитражный суд. В рамках дела № А60-28702/2016 область требует взыскать с Владимира Вальчука астрономическую сумму убытков – 131 млн. 765 тыс. рублей! Вторым истцом назначено государственное АО «Птицефарика Рефтинская», третьи лица: ООО «Эксперт-Поставка», ООО «Сельхозснаб» и ООО «Лиртрейд». Дело рассматривает судья Оксана Лесковец. Очередное заседание состоится 5 сентября.
Пристроившись к главе УГМК, олигарху Андрею Козицыну, Бондарев на некоторое время притих, но к 2016 году не смог сдержать амбиций и страха остаться без депутатской неприкосновенности. Сегодня от партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева под прикрытием УГМК-Холдинга скандальный экс-чиновник баллотируется в законодательное собрание Свердловской области. Бондарев рекламирует себя как противника «Большого Екатеринбурга», хотя сам давно насквозь пропитан столичной гламурной жизнью. Для знакомых Бондарева очевидно, в каком месте он «видал» малые города-спутники Екатеринбуга (которые новоявленный единоросс якобы защищает от поглощения областным центром)…
 |
| Сканы фиктивных накладных и пояснительная схема (раскрываются кликом на изображение) |
Между тем, накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратились информированные источники, знающие новые подробности скандального тандема «Бондарев-Вальчук». Они сообщили, как выводились деньги с государственной Рефтинской птицефабрики: подконтрольные фирмы как будто продавали продукцию на «Рефтинскую», а госпредприятие перепродавало ее Талицкому мясокомбинату. «Вся суть этой аферы в том что «Рефтинская» рассчиталась за поставленный товар на 100%, а с ней нет. Итог потеря - 21,408 млн. рублей», - подсчитал собеседник обозревателей проекта «Компромат-Урал», подробно изучивший коррупционные манипуляции. По его словам, продукцию, которую на бумаге продавали «Рефтинской», никто не видел, оформлялись только документы для банального «вывода бабла» (фразу по разным поводам часто смакует Бондарев).
По данным редакции «Компромат-Урал», жители свердловского поселка Рефтинский готовят коллективное обращение к секретарю генсовета «Единой России» Сергею Неверову, первому замглавы администрации президента Вячеславу Володину и председателю Центризбиркома Элле Памфиловой. Граждане просят разобраться, как Илья Бондарев с таким «выдающимся» портфолио оказался в предвыборном списке партии власти с практически гарантированным мандатом депутата законодательного органа субъекта федерации?
 |
 |
Процитируем фрагмент материалов, поступивших в редакцию «Компромат-Урал». Данные могут представлять интерес для правоохранительных и контрольно-надзорных органов (орфография и пунктуация сохранены):
«За период с 2011 по 2012 год, по указанию действовавшего в это время руководства предприятия, во главе с и.о. генерального директора В.П. Вальчуком, в магазин ТК «Рефтяночка» ОАО птицефабрики «Рефтинская», от организаций ООО К-Трейд и ООО Трейд-24 поступала мясная продукция.
Всего, в соответствии с данными, отраженными в накладных, было получено товара от ООО Трэйд-24 на сумму 20 709 801,19 рублей и оплачено 18 422 760,94. От ООО К-Трэйд-24 - на 13 909 860,01 и на эту же сумму произведена оплата поставки товара птицефабрикой.
Весь перечень полученной продукции по этим же наименованиям и в таком же количестве, в соответствии с накладными, был перепродан птицефабрикой с наценкой 1-2% в ООО КМ Талицкий. Движение данной продукции происходило только по документам, продукцию птицефабрика в глаза не видела.
Всего было отпущено товара на сумму 35 309 308,54 рублей. Оплачено ООО КМ Талицкий только 13 901 127,14 рублей.
В результате такой схемы, у птицефабрики «Рефтинская» образовалась невозвратная дебиторская задолженность по ООО КМ Талицкий на общую сумму 21 408 181,40 рублей (деньги украдены).
Кроме того, данные операции искусственно завысили: выручку птицефабрики «Рефтинская», которая осталась лишь на «бумаге», ввиду того, что осталась не оплаченной; прибыль предприятия. Занизили поступление денежных средств за реализованную продукцию.
Таким образом, высокая прибыль предприятия в этот период за счет таких операций частично была «нарисована».
В период после 2012 года предприятие было вынуждено, в соответствии с действующим законодательством, формировать резервы на невозвратную дебиторскую задолженность». Конец цитаты.
Редакция «Компромат-Урал» размещает архивированный ФАЙЛ С ДОКУМЕНТАМИ (четыре скана товарных накладных и пояснительная схема).
Мы принимаем новые сообщения о махинациях с государственным имуществом по адресу: ural.kompromat@gmail.com
Анатолий Амиров, Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.