C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Александр Ковальчик отдал профессору Николаю Потехину более миллиона рублей из кассы «Водоканала» за помощь в снижении штрафа
12.11.2013
На днях находящийся в СИЗО генеральный директор екатеринбургского МУП «Водоканал» Александр Ковальчик (на фото) стал фигурантом третьего уголовного дела, передает обозреватель интернет-ресурса «Компромат-Урал». Как и в предыдущих случаях, Ковальчику вменяется преступление коррупционной направленности, а именно: растрата денежных средств, совершенная группой лиц. По очередному уголовному делу главе скандально известного муниципального предприятия грозит до 10 лет колонии.
Директор Водоканала тонет в делах о хищениях на предприятии
В отношении гендиректора екатеринбургского МУП «Водоканал» Александра Ковальчика следственная часть ГУ МВД по УрФО возбудила очередное уголовное дело. Новый эпизод касается растраты средств МУПа в размере более 1 млн рублей. Эту сумму получил эксперт, помогавший «Водоканалу» снизить сумму штрафа в 8,5 млрд рублей, который Росприроднадзор наложил на предприятие еще в 2007 году. Обвинение господину Ковальчику пока не предъявлено.
О возбуждении нового уголовного дела в отношении гендиректора екатеринбургского МУП «Водоканал» Александра Ковальчика по ч.4 ст.160 УК РФ («Присвоение или растрата», санкции предусматривают наказание до 10 лет лишения свободы) сообщили в пресс-службе ГУ МВД по УрФО. По версии следствия, господин Ковальчик «в составе группы» в период с октября 2010 года по июнь 2011 года под видом исполнения обязательств по заключенному между «Водоканалом» и физлицом агентскому договору совершил хищение на сумму более 1 млн рублей. Как пояснили в пресс-службе «Водоканала», речь идет об оплате услуг доктора экономических наук, профессора экономики и права Николая Потехина, который подготовил документы о снижении суммы штрафа, наложенного на «Водоканал» Росприроднадзором в 2007 году в сумме 8,5 млрд рублей, и изменении условий выплаты этого штрафа. За свою работу господин Потехин получил более 1 млн рублей. «Все необходимые документы, подтверждающие работу господина Потехина, предоставлены следствию», — пояснили в «Водоканале». Сам господин Потехин подтвердил, что несколько месяцев работал над снижением суммы штрафа, чтобы «оставшиеся выплаты были потрачены именно на улучшение систем работы предприятия». Обвинение по этому эпизоду Александру Ковальчику пока не предъявлено.
Сам господин Ковальчик находится под арестом. В начале августа этого года его задержали сотрудники окружного полицейского главка. Изначально в отношении него было возбуждено уголовное дело по мошенничеству (ст.159 УК РФ) со средствами «Водоканала», направляемыми на инвестиционную программу МУПа. Однако затем квалификация дела изменилась, господину Ковальчику было предъявлено обвинение по факту растраты (ст.160 УК РФ) более 8 млн рублей. Эпизоды растраты касаются заключения МУПом двух контрагентских договоров с юридической и аудиторской компаниями. Согласно материалам дела, в 2011 году «Водоканал» заключил договор на оказание услуг по экологическому аудиту с компанией, не имевшей необходимых лицензий. Кроме того, были завышены и объемы работ, в итоге ущерб составил более 2 млн рублей. Еще один эпизод касается заключенного МУПом в 2012 году договора об оказании юридических услуг в Высшем арбитражном суде (ВАС). По версии следствия, документация была подложная, а компании было выплачено более 6 млн рублей.
Второе уголовное дело в отношении господина Ковальчика было возбуждено по ст.201 УК РФ («Злоупотребление полномочиями», санкции предусматривают до шести лет лишения свободы). По данным следствия, он незаконно дал рассрочку по платежам на 19 млн рублей строительной компании «Аян-строй», которая занималась строительством в Екатеринбурге экспериментального поселка Светлореченский. Компания деньги не вернула, подала иск о собственном банкротстве, но «Водоканал» в реестр кредиторов не попал. В рамках расследования уголовного дела следствием в течение года проводились обыски в офисах МУП «Водоканал» и в апартаментах сотрудников предприятия с целью найти документы по финансовым сделкам МУП с контрагентами, в результате которых «Водоканалу» был причинен имущественный ущерб.
Иван Руслянников
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.