6.12.2018

Пенсионные деньги деньги девать некуда. Антон Дроздов потратит 1,7 млрд на «Вконтакте»

«ПФР объяснит, почему повышение пенсионного возраста - благотворно для вас», - гласит подзаголовок недавнего материала издания «Руспрес», который цитирует редакция «Компромат-Урал».

При дефиците ПФР в 1 трлн рублей его глава Антон Дроздов спишет 1,7 млрд на разъяснения пользователям «Одноклассников» необходимости повышения пенсионного возраста. Владелец недвижимости на 1 млрд Дроздов расскажет старикам, что исполняет «стратегический замысел» Владимира Путина.

Пенсионный фонд России (ПФР) готов заплатить до 256,76 млн рублей за проведение «информационно-разъяснительной кампании среди населения Российской Федерации» в первом квартале 2019 года. Объявление об открытом конкурсе опубликовано на официальном сайте госзакупок, заметили «Открытые медиа». За эти деньги исполнитель должен будет создать и разместить информационно-разъяснительные видеоролики, аудиоролики и баннеры, рекламирующие деятельность ПФР, на федеральных телеканалах, радиостанциях и интернет-ресурсах в срок с 1 января по 30 апреля 2019 года.

С 2016 года фонд, судя по госзакупкам, тратил на рекламу примерно по 250 млн рублей за полгода, то есть — полмиллиарда рублей в год.

Эта закупка — первая после утверждения пенсионной реформы, в ходе которой пенсионный возраст в России для мужчин повысится до 65 лет, а для женщин — до 60 лет. Поэтому теперь фонд планирует показывать рекламу и россиянам старше 60 лет, следует из документов ПФР.

Подрядчик Пенсионного фонда должен будет закупить 67 000 показов для баннеров на «Яндексе» «с возрастным таргетингом 25−44 года и с геотаргетингом Россия». На Mail.ru ПФР хочет разместить 31,5 млн баннеров. Именно в случае с Mail.ru таргетинг рассчитан с учетом повышения пенсионного возраста, и предусматривает показ баннеров для аудитории от 18 до 65 лет. Кроме того, рекламные материалы и баннеры будут размещены в социальных сетях «Вконтакте» и «Одноклассники», а также на порталах СМИ — от ТАССа и РБК до Коммерсанта и Vc.ru.

ПФР впервые объединил закупку рекламы на ТВ, радио и в интернете. Ранее он заказывал эти услуги по отдельности. В мае 2018 года фонд заключил два контракта, за 195 млн и 58 млн рублей, со сроком исполнения до 30 ноября 2018 года, писал Daily Storm. Эти контракты были заключены с рекламными агентствами «Рра» и AdWatch соответственно.

«Рра» побеждает в тендерах на проведение информационно-разъяснительной кампании для ПФР на радио и ТВ регулярно. С 2016 года агентство уже заключило с фондом пять таких контрактов на общую сумму в 965 млн рублей, подсчитали «Открытые медиа».

4.12.2018

Беглого экс-главу РАР сливают Сметаной. Как Игорь Чуян и подельники совмещали госрегулирование алкоголя с личными бизнес-схемами

В редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели с информацией о деятельности бывшего руководителя Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка Игоря Чуяна (ИНН 781697479807), а также его правой руки – замглавы Росалкогольрегулирования (РАР) Елены Афанасенко. Елена Григорьевна на следующей неделе отмечает свой 56-й день рождения и наверняка сожалеет, что старый-добрый Чуян её не поздравит. Игорь Петрович после отставки в июле 2018 года скрывается от российских правоохранителей за рубежом. А госпожа Афанасенко, годами работавшая с Чуяном рука об руку, теперь в кресле замруководителя РАР. Чуян и Афанасенко – соратники много лет: в 2006 году он возглавил государственный «Росспиртпром», в 2008 году туда же пришла она отвечать за сбыт и маркетинг под Чуяном. Затем оба благополучно перебрались в руководство Росалкогольрегулирования. И плотно взаимодействовали. Пока летнее распоряжение Дмитрия Медведева не разлучило их.

О тандеме Чуян-Афанасенко редакция «Компромат-Урал» продолжит рассказывать в отдельных публикациях. А пока вернёмся в 2016 год. В нашу аналитическую службу от компетентных источников поступила «информации о схемах поставок и оборота на территории РФ алкогольной продукции производства Республики Беларусь с нарушением налогового, акцизного и таможенного законодательства РФ».

Речь идет о крупных партиях водки (в т.ч. водка «Трехрублевая Госспиртконтроль»), произведенной в Белоруссии в ЛРСУП «Можейково»: Республика Беларусь, Гродненская обл., Лидский район, агрогородок Можейково, Лидское районное сельскохозяйственное унитарное предприятие (ЛРСУП) «Можейково». В материалах для редакции «Компромат-Урал» сообщается, что «указанная продукция поступала на таможенную территорию РФ и в дальнейшем, согласно документам, перепродавалась по цепочке различным компаниям в удаленных друг от друга субъектах РФ. Логистические издержки на транспортировку продукции, включенные в себестоимость и розничную цену, лишали бы смысла её розничную реализацию. Однако в действительности водка поступала на прилавки по минимально доступным ценам, что может свидетельствовать о признаках нарушения налогового, таможенного и акцизного законодательства при пересечении границы и осуществлении оборота на территории РФ.

Так, согласно информации на этикетках продукции и товарно-транспортным документам, импортером водки является ООО «Негоциант» (ИНН 5834032055, г. Пенза, ул. Аустрина, 133А) как первичный покупатель продукции у ЛРСУП «Можейково». В дальнейшем продукция поступила в находящееся в стадии ликвидации ООО «РосОПТ» (ИНН 4720025990, Ленинградская обл., Ломоносовский район, п. Копорье, двухэтажное кирпичное здание магазина), у которого водку производства ЛРСУП «Можейково» приобрело ООО «НовоТорг» (ИНН 2801138621, Амурская обл., г. Благовещенск, ул. Первомайская, 17, с февраля 2016г. учредителем и директором организации оформлен житель Самарской области Зайцев Роман Сергеевич, ИНН 622660830924). Кроме того, в ряде случаев продукция, согласно документам, от ООО «Негоциант» (продавец, г. Пенза) поставлена непосредственно в ООО «НовоТорг» (покупатель, г. Благовещенск), без участия ООО «РосОПТ».

Таким образом, если верить товарно-транспортным документам, партии белорусского спиртного перемещались из Ленинградской области и из Пензы в противоположный конец страны – в Благовещенск, расстояние между которыми превышает 7 тыс. километров! Более того, в дальнейшем (в частности, с датой отгрузки в феврале 2016 года) водочную продукцию производства белорусского ЛРСУП «Можейково» у находящегося в Амурской области ООО «НовоТорг» приобретало ООО «Алкоторг», расположенное в Москве (ИНН 7743851727, Коровинское шоссе, 35, стр. 4). То есть алкогольная продукция, в нарушение всякого экономического смысла, якобы транспортировалась обратно, преодолевая расстояние еще около 8 тыс. километров!

Затем алкоголь из Беларуси в очередной раз якобы перемещался в восточную часть страны: от московского ООО «Алкоторг» к находящемуся в Екатеринбурге ООО ТК «Вектор» (ИНН 6670401150, ул. Изоплитная, 23). Согласно документам (в т.ч. товарно-транспортно накладной от 19.05.2016, есть в редакции «Компромат-Урал»), одним из конечных покупателей для розничной реализации являлся ООО «Привоз» (ИНН 6639013861, Свердловская обл., г. Заречный, ул. Ленинградская, 29, квартира 192). Указанные манипуляции с товарно-транспортной документацией и сравнительно низкие отпускные цены на водочную продукцию могут свидетельствовать об уклонении от уплаты акцизных, таможенных сборов, налогов и нарушении законодательства об использовании ЕГАИС, с причинением ущерба бюджетной системе РФ, полагают эксперты портала «Компромат-Урал».

Читатели, располагающие данными для общественного расследования в отношении алкомафии, обращайтесь к нам по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

3.12.2018

Технадзор и надзор. Что связывает Светлану Радионову с руководством прокуратуры Московской области?

В редакцию «Компромат-Урал» поступили сообщения, согласно которым некоторые влиятельные интересанты настроены «топить» прокурора Московской области Алексея Захарова (занимает пост шестой год подряд). Скандальность инсайдерскому «сливу» придаёт то обстоятельство, что к «антипрокурорским» действиям косвенно причастны ЛПР (лица, принимающие решения) в одном из самых коррупциогенных ведомств страны – Ростехнадзоре. В последние месяцы регулярно публикуются сведения о возможной причастности замглавы Ростехнадзора Радионовой Светланы Геннадьевны к сомнительным «схемам».

Обнародованный против Радионовой контент касается деятельности при Ростехнадзоре «избранных» компаний, с относительно небольшим штатом специалистов и скромными возможностями в целом, но при этом ежегодно получающие сотни миллионов рублей выручки, в том числе за оказание услуг экспертизы промышленной безопасности. Отдельные источники портала «Компромат-Урал» сообщают, что если обратиться к нужной персоне в Ростехнадзоре и получить указание о сотрудничестве с «курируемым ООО», то «можно протащить любое согласование, вопрос цены…».

Более того, если верить конфидентам, перечень ООО-счастливчиков известен промышленникам вплоть до разбивки по регионам. Но вхождение в систему «кормления» идёт через верхушку центрального аппарата Ростехнадзора. Несколько месяцев подряд эту схему шерстят люди в погонах. Поэтому в Федеральной службе технадзора отрабатывается идеология, что называется, «перевода стрелок», чтобы не отвечать за свои «художества».

«Нужен тот, на кого можно спихнуть свою вину. Якобы это не какая-нибудь нерадивая VIP-чиновница в Ростехнадзоре лоббировала ОООшки. Но на подчинённых вину тоже не свалить – финансовый масштаб для них великоват. Да и сами они начинают после арестов (например, Григория Слабикова) многое рассказывать про свою руководительницу. Нужна сколь-нибудь убедительная легенда и для собственных сотрудников, и для проверяющих», - говорится в одном из писем в редакцию «Компромат-Урал».

В качестве рабочей «легенды» якобы распространяется информация, что Радионова ни при чём – ниточки ведут к руководству прокуратуры Московской области. «А Светлана Геннадьевна, представьте, лишь исполняла эти благие пожелания и ведомственные регламенты», - продолжает читатель. Сплетня начинает активно курсировать сначала в центральном аппарате Ростехнадзора, потом в территориальном и, наконец, выходит на обывательский уровень. И наверняка достигла ушей силовых служб. Реакция из ведомства Юрия Чайки на столь возмутительную напраслину из Ростехнадзора будет принципиальной, с оргвыводами, полагают аналитики редакции «Компромат-Урал».

С изложенным мнением можно соглашаться или нет, но оно явно интересно и перспективно для оперативной разработки. Наши корреспонденты следят за ситуацией и продолжают диалог с информированными читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

30.11.2018

С кем Вы, госпожа Радионова? Ростехнадзор и подрыв промышленной безопасности страны

В последнее время в прессе анализируется много «подвигов», касающихся сферы ответственности заместителя руководителя Ростехнадзора Радионовой Светланы Геннадьевны. Было много вопросов и по крышеванию бизнеса, и по навязыванию подрядных услуг, и по вымогательствам по итогам «проверок» и отзывов лицензий, и по шикарному уровню материальных притязаний, подходящему миллиардеру-бизнесмену, но не человеку, всю жизнь проработавшему на госслужбе…

Есть мнение, что у Радионовой резко изменились отношения с ближайшими соратниками (а некоторые даже с некоторым энтузиазмом стали раскрывать схемы работы). Сообщается, что контакты прекратил и Антон Устинов. Сейчас такая позиция помогает заработать авторитет в глазах общественности и правоохранительных органов.

В редакцию «Компромат-Урал» продолжают поступать сведения по вопросу «генерации денежных средств» через систему Ростехнадзора. Факты требуют проверки на предмет того, насколько они чреваты экономическим ущербом для страны.

По информации читателей, за период деятельности Радионовой в Ростехнадзоре образовался круг «опекаемых» организаций, оказывающих услуги по экспертизе промышленной безопасности. Среди них - ООО «Контур проект» (г. Москва), ООО «Техинновация» (г. Химки), ООО «Тензор» (г. Подольск). Все эти организации роднит мизерный уставной капитал (10-20 тыс. руб.), мизерная доля налоговых платежей в общем обороте компании, малое количество сотрудников (7-10 чел.), огромные контракты от государственных предприятий, курируемых по линии руководства Ростехнадзора в области промышленной безопасности (100–200 млн. руб. только за 2017 год, за 2018 их суммарный оборот уже перевалил за 1 млрд. руб.). У фирм есть идеальное преимущество – «безальтернативные» рекомендации высокопоставленных чиновников надзорного ведомства. Якобы те предлагают государственным и коммерческим заказчикам в качестве генеральных подрядчиков по промышленной безопасности «своих» исполнителей...

30.11.2018

Вывод кредитных денег из ООО «Золотая горка»: почему молчит Сбербанк?

Редакция «Компромат-Урал» продолжает освещать махинации в банкротстве застройщика ООО «Золотая горка». Благодарим читателей, которые содействуют в общественном расследовании и предоставляют интересные материалы. В предыдущей публикации сообщалось, как отдельные сотрудники правоохранительных органов Екатеринбурга волокитят доследственные проверки в отношении бенефициаров ООО «Золотая горка» Сергея Осинцева (ИНН 666101248490) и Ивана Субботина (ИНН 666101341002). Осинцев одновременно был директором предприятия. «Отказняки» по ним, как под копирку, целый год выносил начальник ОЭБиПК УМВД столицы УрФО Эдуард Воронин, арестованный по обвинению во взяточничестве, и его сотрудники.

По многочисленным фактам схема выглядит так, что банкротство застройщика  и, как результат – проблема обманутых дольщиков, возникли после того, как сотни миллионов рублей кредитных средств Сбербанка ушли в компанию-прокладку – ОАО «Кургангипрозем» и в пользу других лиц, находящихся в зависимости от владельцев «Золотой горки».

Информированные читатели издания «Компромат-Урал» в банковской сфере, рекомендовали нашим корреспондентам рассмотреть такой аспект ситуации, как бездействие должностных лиц ПАО «Сбербанк России». Что они предприняли для возврата кредитов и (в случае почти очевидной невозможности вернуть деньги) – привлечения к ответственности лиц, виновных в разбазаривании средств госбанка. В иных подобных случаях подчинённые Германа Грефа используют все возможности против нерадивых корпоративных заёмщиков. Зачастую профильные топ-менеджеры Сбера делают заявления в СМИ об инициировании уголовных дел, официально ходатайствуют об этом перед руководством силовых ведомств (в лоббистских умениях банка, который «всегда рядом», сомневаться не приходится).

Но в случае с, как минимум, подозрительными схемами в банкротстве «Золотой горки» источники редакции «Компромат-Урал» сообщают о прямо противоположной картине. Исчерпывающих мер со стороны Уральского банка Сбербанка, возглавляемого Владимиром Черкашиным, мягко говоря, не наблюдается.

Что известно о полумиллиардном кредите, который в Сбере будто забыли-простили? С кого спрашивать за невозврат? В нашем распоряжении имеются сканы договоров об открытии возобновляемой кредитной линии. Со стороны застройщика они подписаны Сергеем Осинцевым. В 2011 году от уральского представительства СБ РФ договор с Осинцевым визировал зам Черкашина по блоку «корпоративный бизнес» Олег Федотов. Планировалось, что до 2015 года ООО «Золотая горка» может получить 611 млн. рублей на строительство жилого комплекса в посёлке Кирпичный под Среднеуральском.

В 2013 году Федотова перевели в нижестоящее Свердловское отделение, а в головном Уральском банке Сбербанка его сменил Андрей Волчик (выходец из «Северной казны» и ВТБ). С господином Волчиком директор и совладелец «Золотой горки» Сергей Осинцев заключил несколько дополнительных соглашений к базовому договору от 2011 года. Кроме того, в апреле 2014 года из-под пера Волчика и Осинцева вышел ещё один договор, за номером 80340, об открытии возобновляемой кредитной линии. Её размер до декабря 2016 года предусматривался в размере 654 млн. рублей. К данному договору также последовало несколько допсоглашений, последнее (во всяком случае, из имеющихся в редакции «Компромат-Урал») датировано 19 декабря 2016 года. Аналитики издания внимательно изучают документы и подготовят отдельный материал с оценкой их содержания.

30.11.2018

Наши поздравления! Не все судьи – Хахалевы. Отклонён иск к журналистам, поданный миллиардером из Forbes

В редакцию «Компромат-Урал» поступил сигнал от наших коллег из издания ПАСМИ с хорошей новостью. Журналистам удалось в российском суде выиграть процесс против долларового миллиардера, владельца «Крокуса», 63-летнего Араза Агаларова (в официальных документах - Агаларова Араса Искендера оглы). Участник рейтинга Forbesпытался удалить публикацию журналистского расследования издания «ПАСМИ» о нарушениях в строительстве стадиона «Ростов-Арена» к мундиалю-2018.

Как сообщают сотрудники издания, в судебном противостоянии по поводу статьи, рассказывающей о нарушениях при строительстве стадиона в Ростове-на-Дону к ЧМ-2018, поставлена точка: кассационная инстанция отклонила иск АО «Крокус Интернэшнл» и главы компании Араза Агаларова с требованием удалить публикацию как ложную и порочащую деловую репутацию.

28 ноября 2018 года в Арбитражном суде Московского округа (судьи Анжела Белова и Наталья Калинина под председательством Марины Ядренцевой – прим. «Компромат-Урал») состоялось заседание по рассмотрению кассационной жалобы АО «Крокус Интернэшнл» и владельца компании Араза Агаларова на решения, вынесенные нижестоящими судами по публикации «Ростов-Арена может рухнуть во время матча чемпионата мира».

Редакция «Компромат-Урал» продолжит следить за скандальной темой, наш канал обратной связи с читателями: kompromat-ural@protonmail.com

29.11.2018

Светлана Радионова разозлила Алексея Алёшина и мечется между Ростехнадзором и Росприроднадзором?

От московских медиа-партнёров в редакцию «Компромат-Урал» поступил материал, посвящённый очередному витку скандалов за борьбу за кресло глав наиболее коррупциогенных ведомств: Росприроднадзора и Ростехнадзора. В тексте рассказывается о «бульдоге, готовом отхватить новый большой денежный кусок» или «закомплексованном картавом карлике-коррупционере, мечтающем возглавить Ростехнадзор».

В последнее время большое внимание СМИ, профессионального сообщества, правоохранительных органов, а также простых обывателей приковано к одному из контрольно-надзорных ведомств – Ростехназору. В скандальном контексте упоминается замглавы ведомства Светлана Радионова, напоминают аналитики портала «Компромат-Урал». Неоднократно сообщалось, что новый министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин, избавившись от прежнего руководителя Росприроднадзора Артёма Сидорова, продвигает на освободившуюся вакансию ту самую Радионову. Но у Кобылкина не получается: пока Радионова остаётся замом главы Ростехнадзора.

Как иронизируют наши осведомлённые читатели, и внутри службы технического надзора госпоже Радионовой уже негде развернуться, «царство маловато». В 2014 году на пост руководителя Ростехнадзора пришёл Алексей Алешин, нацеленный на снижение коррупционных рисков, наведение порядка в сферах деятельности контрольно-надзорного ведомства, внедрение риск-ориентированного подхода к надзорной деятельности, снижение давления на бизнес, проведение ряда реформ в отношении деятельности Ростехнадзора, а также проведение «чистки» недобросовестных и неквалифицированных экспертов. Многолетний «коррупциогенный прицеп», который достался Алёшину вместе с замом  Светланой Геннадьевной Радионовой – человеком из команды Антона Алексеевича Устинова, - не дает и по сей день реализовать в полном объеме антикоррупционную стратегию Алексея Алешина, хотя эффективность в наведении порядка в ведомстве налицо.

Кто она, Светлана Радионова? Скромная госпожа в строительной каске с гигантским аппетитом? На рынке ходят легенды о размере таксы, взимаемой с предприятий. Разрешение на осуществление деятельности либо на ее продолжение после выявления нарушений или «возобновление» - от 50 до 250 млн. рублей, в зависимости от объема производства. В медиа фигурируют оценки, согласно которым этот «бизнес-проект» принес задействованным в нем участникам не менее 50 млрд. рублей. Но много ли надо «скромной» чиновнице?

Как стало известно, Светлану Радионову и Антона Устинова до недавнего времени связывали длительные отношения, а позже – деловые интересы (злые языки твердят, что большие деньги надо делить по справедливости, поровну). В 2012 году Антон Устинов был назначен советником Президента РФ Владимира Путина, избранного в марте этого же года на очередной срок. На новом посту Устинов-младший стал отвечать за топливно-энергетический комплекс.

С такой поддержкой аппетиты Светланы Радионовой только росли, поясняет собеседник редакции «Компромат-Урал» в поднадзорной отрасли. Были переназначены 60% территориальных руководителей Ростехнадзора - «строптивые» были уволены посредством многочисленных внутриведомственных проверок (это направление тоже в компетенции Радионовой). А уж если не хватало своих ресурсов – в помощь Устиновы и прокурорские проверки. Дело Радионовой цвело и расширялось.

29.11.2018

У «Фармстандарта» Харитонин не треснет? Лекарственному барону напоминают о громкой уголовке его топ-менеджера Марата Галиуллина

ТЗМОИ («Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов»), с марта текущего года возглавляемый Татьяной Басовой (ИНН 720301137152, совладелица брошенной фирмы ООО «Пента», ликвидированной ФНС), входит в структуру компании «Фармстандарт-Медтехника», директором которой является Зезуля Алексей Францевич (ИНН 380401957050, бывший министр финансов Иркутской области – прим. «Компромат-Урал»). Компания «Фармстандарт-Медтехника», в свою очередь, входит в холдинг «Фармстандарт», его контролирует Виктор Харитонин.

С Тюменским заводом медицинского оборудования и инструментов связано одно достаточно интересное дело… с незаконными поставками медицинских инструментов и оборудования на территорию Российской Федерации. Следствие установило, что под видом продукции Тюменского завода на территорию России ввозили контрафакт, ввоз которого из-за санкций недопустим. Также оказалось, что руководство предприятия получило от незаконных операций значимую сумму.

Финансовая выгода исчисляется несколькими нулями. У следствия есть вопросы и касательно качества оборудования. Есть большая вероятность того, что оно на низком уровне и не соответствует существующим стандартам...

Не так давно выяснилось, что главный фигурант этого уголовного дела – не директор ТЗМОИ Олег Ломакин (ИНН 722406071960 – прим. «Компромат-Урал»), как считалось ранее, а председатель совета директоров «Фармстандарт-Медтехника» Марат Наилевич Галиуллин. Оказалось, что именно на нём может лежать ответственность за организацию этой мошеннической схемы.

В данных, которые не так давно появились, значится, что при Галиуллине производство продукции на предприятии сократилось как минимум в десять раз. При этом значительно сократилось и количество работников. В одно время, по непонятным причинам, большая их часть попала под сокращение. Изначально на заводе было собственное производство, но по приходу Галиуллина предприятие перешло на разработку китайского контрафакта. Изменения произошли существенные.

Личность Галиуллина известна многим. В 90-е годы он был известен как участник многочисленных фирм-однодневок. Практически все его компании имели тесную связь с крупными московскими обналичками. В один момент Галиуллин пытался получить субсидии из бюджета под «Новый курс» МОД СР МСБ. Это дело достаточно долго обсуждали. Тогда речь шла о том, что Галиуллин сотрудничает с коммерсантом Смирновым. Его тогда называли участником «обнальных» схем Марата Казея...

28.11.2018

Минпрос обещает исправиться. Ведомство Ольги Васильевой ответило на публикацию «Компромат-Урал» о проблеме «забытых» ветеранов труда. СКАН

Министерство просвещения РФ, возглавляемое Ольгой Васильевой, отреагировало на материал редакции «Компромат-Урал». Через три дня после того как мы опубликовали открытое письмо нашей читательницы Марины Румянцевой, она получила ответ из Минпросвещения, от замдиректора департамента государственной службы и кадров Татьяны Красновой.

В нашей публикации сообщалось о нарушении прав тех работников сферы образования, которые награждены Почётной грамотой Минобрнауки России, но, в отличие от своих коллег из других отраслей, не могут претендовать на звание «Ветерана труда». Причина – в приказе приказ главы Минобрнауки Васильевой от 26 сентября 2016 года, за номером 1223.

Скандальный документ внёс бюрократические коллизии в процедуру присвоения ветеранских званий учителям по всей стране. Издевательский результат чиновничьих экзерсисов: педагоги, награждённые Почётной грамотой федерального министерства в период с 26 сентября 2016 года по 15 мая 2018 года, оказались вычеркнуты из категории, имеющей право на звание «Ветеран труда». Абсурд и вопиющая несправедливость ситуации заключается в том, что неудачливые учителя дискриминированы по сравнению со своими коллегами из других отраслей, т.к. почётных грамот других министерств вполне достаточно, чтобы получить ветеранское удостоверение.

В срочно подготовленном ответе Минпросвещение обещает учесть доводы открытого письма, опубликованного на портале «Компромат-Урал», при подготовке нового базового документа, который будет регулировать награды министерства. Наши корреспонденты готовы проследить за исполнительностью чиновников. Мы на связи с читателями по адресу: kompromat-ural@protonmail.com

27.11.2018

ЦБ противодействует недобросовестным продажам страховок в банках

Знающие о тёмных пятнах в мутном банковском бизнесе, могут в любое время обратиться в редакцию «Компромат-Урал» по адресу: kompromat-ural@protonmail.com