C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
29.12.2018
Накануне ряд медиа-ресурсов опубликовал довольно интересную заметку трехгодичной давности, которая может вновь вызвать не только общественный резонанс, но и серьезный интерес правоохранителей. Фигурантами являются высокопоставленный функционер в сфере закупок ПАО «Газпром» Николай Ткаченко и топ-менеджер компании-участника тендеров для монополии Владимир Моисеенко. По мнению авторов, в публикациях освещаются «откатные схемы» Газпрома.
В заголовках они названы «абрикосовыми» откатами в Газпроме, для подтверждения приводится SMS-переписка главных героев. Как полагают авторы, Николай Ткаченко содействовал Владимиру Моисеенко в тендерах ОАО «Группа ГМС». «ОАО «Группа ГМС» отчиталось об очередном успехе — поставке компрессоров собственного производства для ООО «Газпромнефть-Восток». Этому, как и многим другим достижениям «Группы ГМС», предшествовала не только кропотливая работа специалистов, но и многоэтапное конспиративное общение представителя компании с топ-менеджером ОАО «Газпром» Николаем Ткаченко», - говорится в материале.
По данным редакции «Компромат-Урал», после скандала на тему коррупции господин Моисеенко даже пошёл на повышение в «Группе ГМС». С июля 2016 года он уже в должности заместителя генерального директора по инжиниринговым проектам. Да и Николай Ткаченко никуда из Газпрома не делся. Скандал замяли перед Алексеем Миллером? Год назад Ткаченко давал корпоративному журналу совместное интервью со своим боссом, не менее скандальным персонажем – главой закупочного департамента Газпрома Михаилом Сироткиным, хорошо известном читателям портала «Компромат-Урал».
Почему сюжет о взаимовыгодных отношениях VIP-газпромовца с исполнителем госконтрактов всплыл снова? Читатели, знающие ответ на вопрос или хотя бы предполагающие его, могут выйти на связь с редакцией «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com
29.12.2018
Подсветка для олигарха. СМИ распознали признаки бюджетного «распила» в новом проекте Андрея Кузяева
Корреспонденты портала «Компромат-Урал» заинтересовались материалами журналистского расследования наших московских коллег. Они попытались разобраться в схеме освоения бюджетных средств Перми на обновление инфраструктуры наружного освещения города. Главным интересантом «хлебного» проекта называют 53-летнего миллиардера Андрея Кузяева (ИНН 590601388519). Андрей Равелевич является президентом АО «Эр-Телеком Холдинг», выручка компании за 2017 год – 25 млрд рублей. Из последних наиболее крупных госконтрактов – например, услуги для государственного учреждения Санкт-Петербурга «Городской мониторинговый центр» на 521 млн. рублей (март 2018 года).
У наблюдателей, на которых ссылается редакция «Компромат-Урал», есть справедливые опасения, что денежные транши из бюджета на обустройство уличного освещения в столице Прикамья также достанутся «Эр-Телеком Холдингу». Журналисты собирают информацию о «неравнодушном» отношении местных чиновников – распределителей бюджетных средств – к господину Кузяеву. Если у вас, уважаемые читатели, есть сведения по данному вопросу, ждём ваших сообщений: kompromat-ural@protonmail.com
28.12.2018
Письмо в редакцию «Компромат-Урал»
Редакция «Компромат-Урал» поддерживает обратную связь с читателями, которые имеют сведения о нарушениях в финансовой сфере. Сегодня процитируем актуальное письмо, поступившее в редакцию как обратная связь на публикации.
А пока отметим, что банк «Восточный» остаётся в негативной повестке аналитиков. Так, недавно рейтинговое агентство Moody's Investors Service продлило статус «рейтинг на пересмотре с возможностью понижения» в отношении рейтингов банка «Восточный». Moody's предупреждает, что рейтинги банка могут быть понижены, если его акционеры не смогут завершить капитальное вливание в апреле 2019 года в соответствии с утвержденным планом или если банк столкнется с существенной волатильностью розничных вкладов или с убытками, которые будут превосходить прогнозы агентства по базовому сценарию и не будут в достаточной степени покрываться капитальным вливанием.
«Восточный» не является системозначимым банком, поэтому выполняет лишь минимальные требования к капиталу. Если такая ситуация сохранится к концу квартала, то это обстоятельство может ограничить возможность дивидендных выплат, отмечало недавно рейтинговое агентство Fitch. «Найти чисто рыночных желающих инвестировать в такой инструмент даже по высокой ставке сейчас крайне сложно», - говорил недавно компетентный собеседник «Коммерсанта».
Редакция «Компромат-Урал» продолжает принимать сообщения от информированных читателей: kompromat-ural@protonmail.com
27.12.2018
Четыре с половиной года назад член российского рейтинга Forbes, владелец Челябинского трубопрокатного завода (Группа ЧТПЗ) Андрей Комаров, известный приятельскими отношениями с Виктором Христенко и Татьяной Голиковой, предстал перед широкой публикой в неожиданном амплуа. Его как простого смертного под конвоем и в наручниках доставили в зал Басманного суда Москвы. Миллиардер, потупив взгляд, стоял в металлической клетке, ожидая из-за решётки вердикта судьи об избрании ему меры пресечения по уголовному делу о коррупции. И хотя спустя несколько лет обвинения с Андрея Ильича были сняты (коррупция побеждена или победила?), осадочек, что называется, остался.
Ведь тогда, весной 2014-го, делом Комарова занимались несколько правоохранительных ведомств: СКР, ФСБ, МВД… «Небожителю» инкриминировался подкуп госчиновника ФГУП «Промресурс» Минпромторга РФ за сокрытие махинаций, совершённых при незаконном получении предприятием ЧТПЗ почти двух миллиардов рублей из федерального бюджета. Как считали оперативники и следователи, руководство ЧТПЗ активно использовало возможность возмещения 20% затрат на имущество, относящееся к мобилизационным мощностям. Но, по данным аудиторов из «Промресурса», средства просто списывались, в то время как реальных затрат на мобилизацию не было. В частности, речь шла о широко разрекламированном при постройке в 2011 году объекте «Высота 239» - цехе изготовления труб большого диаметра. Сотрудники «Промресурса» установили, что его незаконно причислили к «мобилизации» мощностей, за что в качестве возмещения предприятие получило из бюджета 1,8 млрд руб… Ну, разве бывает такой густой дым – и совсем без огня?
Кстати, до лета 2015-го подозреваемый Комаров отбывал домашний арест в квартире на Новом Арбате. Сегодня (вот «совпадение»!) фешенебельное гнёздышко на Новом Арбате фигурирует в другом скандале, связанном с бенефициаром ЧТПЗ. Как подробно сообщала редакция «Компромат-Урал», московская компания «Богема» обвиняет жену Комарова, Анну Левитанскую, в уклонении от возмещения вреда за затопление помещений. Вода лилась из квартиры Левитанской на Новом Арбате. Суд Москвы обязал виновницу возместить 43-миллионный ущерб, жена олигарха оказалась в списке крупных должников ФССП. А далее начались ухищрения, игры с подсудностью, искусственный перенос спора в суды Анапы и Новороссийска и другие фокусы, до сих пор позволяющие жене Комарова не платить по долгам.
В искусстве «не платить» Анне Левитанской помогает юрист Рустам Курмаев, он же креативно обеспечивал «отмазки» её мужу-олигарху от уголовного дела. То есть, семейный лойер. В скандальном разбирательстве пострадавшего предприятия «Богема» с «VIP-неплательщицей» вскрылись подробности слишком близких отношений Рустама Мусаевича с представителями судейского сообщества Краснодарского края. Во всяком случае, почти невозможно иначе трактовать некоторые акты судей, например, Анапы или Новороссийска в интересах Курмаева и комаровского семейства, особенно, когда решения выносятся в странных и даже заведомо нелепых процессах.
Почему редакция «Компромат-Урал» вновь обращается к галерее скандальных героев? К нам поступили материалы о других интересных событиях, за которыми просматривается «игривость» адвоката Курмаева в интересах его заказчика Комарова. На этот раз от их флирта с правосудием пострадал работающий в России европейский инвестор – ООО «Кроношпан ОСБ», занимающееся деревообработкой (основанная в 1897 году австрийская компания Kronospan, работает в 30 странах). В России «Кроношпан ОСБ» находится в индустриальном парке под Уфой на специально созданной улице Венская...
26.12.2018
Редакция «Компромат-Урал» продолжает отслеживать коррупционные скандалы, связанные с Государственной корпорацией по атомной энергии (Росатом), которую третий год подряд после перехода Сергея Кириенко в Администрацию Президента РФ возглавляет Алексей Лихачёв. Накануне стало известно о задержании сотрудниками ФСБ бывшего генерального директора ОАО Концерн «Росатомстрой» Хасана Тумгоева в его особняке в Барвихе. Постановлением Лефортовского райсуда Москвы Тумгоев арестован.
В рамках дела о хищении денежных средств, выделенных на реконструкцию объектов Росатома, чекисты при поддержке спецназа в один день провели более 40 обысков в московском регионе, в Ингушетии и в Нижнем Новгороде. По данным портала «Компромат-Урал», ОАО Концерн «Росатомстрой» расположено в атомграде Курчатов в Курской области. Сегодняшняя штатная численность предприятия – один сотрудник, имеется налоговая задолженность, банковские счета заблокированы ФНС. Но так плачевно дела обстояли далеко не всегда…
Читатели, знакомые с нарушениями в атомной отрасли или желающие их предотвратить, могут обратиться в нашу редакцию. Корреспонденты на связи по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
25.12.2018
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что в отношении гендиректора скандально известной страховой компании «Респект» Александра Артамонова (структура страхового магната Александра Кондратенкова) возбуждено уголовное дело. Об этом говорится в заключении Генпрокуратуры, которая завершила проверку ЦБ по вопросу надзора за страховщиками застройщиков. «Ведомости» ознакомились с фрагментом заключения, подлинность которого подтвердил сотрудник одного из силовых ведомств и знакомый сотрудников ЦБ.
Как следует из документа аппарата Юрия Чайки, уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 201 УК РФ «Злоупотребление полномочиями» из-за незаконного игнорирования СК «Респект» выплат компенсаций дольщикам. Более того, как оказалось, уголовное дело в отношении гендиректора СК «Респект» возбуждено ещё в июле 2018 года, рассказала старший помощник прокурора Вологодской области по взаимодействию со СМИ и общественностью Паулина Лелюх. Артамонов, ставленник господина Кондратенкова, подтверждает: к нему за показаниями уже приезжал следователь из Вологды. Даст ли Артамонов показания на своего патрона - главного бенефициара - и какие?
В деятельности Александра Кондратенкова, как неоднократно прогнозировала редакция «Компромат-Урал», начались крупные проблемы. На днях Центробанк, что называется, прикрыл лавочку. Регулятор отобрал у СК «Респект» право страхования ответственности застройщиков, за счёт которых бизнес Кондратенкова успел снять хороший куш. Соответствующая информация размещена 18 декабря на официальном сайте ведомства Эльвиры Набиуллиной. Опубликован обновлённый список СК, причём «Респекта» в нём нет. Таким образом, компания Александра Кондратенкова лишена прав оформлять новые договора в отношении страхования ответственности застройщика, а также иметь расширенные обязательства по уже действующим в настоящее время договорам.
Многие эксперты считают решение ЦБ откровенно запоздалым. В последние месяцы «Респект» де-факто имела статус монополиста в сфере страхования долевого строительства, компания господина Кондратенкова пользовалась этим, если не сказать жёстче – злоупотребляла. Например, недавно генеральный директор СРО А «Объединение строителей СПб» Алексей Белоусов сетовал, что на рынке страхования прав дольщиков фактически осталась одна страховая компания, которая на правах монополиста в два раза взвинчивает тариф. Речь идет о СК «Респект». «Федеральную антимонопольную службу эта ситуация никак не беспокоит», - негодовал Белоусов.
24.12.2018
Почём фунт Лихачёв, или Скандалы в Росатоме дошли до Антона Вайно и Александра Бастрыкина
«Государственная корпорация все больше напоминает многорукого Шиву: топ-менеджеры гребут под себя все, без особого разбора», - иронизируют журналисты в новом расследовательском материале на тему нарушений в Росатоме. «Северный морской путь уже отошел госкорпорации "Росатом". Теперь атомное ведомство переписывает на себя и гидрографию: отгребает у Министерства транспорта и Росморречфлота ФГУП "Гидрографическое предприятие". В его составе - 8 гидрографических баз, арктическая гидрографическая экспедиция, картографическое производство, арктическая лоцманская служба и 12 судов.
Еще Росатом обещает к 2020 году построить 3 ветропарка по голландской технологии. Госкорпорация собирается заниматься утилизацией батареек. И решать мусорные проблемы.
Напомним, что все тот же Росатом обещал к 2010 году сдать плавучую атомную станцию "Академик Ломоносов", к 2014 году построить 26 новых энергоблоков, к 2018 году - сдать 3 новых атомных ледокола, а также замариновать 11 реакторов "чернобыльского" типа (РБМК), которые все еще крутятся на Ленинградской, Курской и Смоленской АЭС.
И пока - все мимо цели: "Академик Ломоносов" строится 12 лет, из 26 заявленных новых энергоблоков сданы 5 (и все они проблемные). Огромная головная боль - новые ледоколы "Арктика", "Сибирь", "Урал". По сути, изготовлены только корпуса атомоходов. И вряд ли атомные исполины смогут выйти из эллингов в ближайшие 2-3 года. Но почему же Росатом занимается ветрогенерацией, подгребает под себя Северный морской путь, "отжимает" гидрографию?..»
Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения о нарушениях и конфликтах в Росатоме: kompromat-ural@protonmail.com
20.12.2018
Без них никуда. Поздравляем сотрудников госбезопасности с профессиональным праздником!
«Не числом, а умением!» Знаменитый афоризм полководца Александра Суворова хорошо подходит для характеристики органов государственной безопасности (ФСБ, СВР, ФСО), отмечающих сегодня свой профессиональный праздник. При относительной малочисленности личного состава ГБ-шные ведомства давно вынуждены держать марку за счёт высокого мастерства: в сборе данных, аналитике, работе с агентурой… В аудитории портала «Компромат-Урал» есть разные люди разных профессий, званий и должностей. Лично контактировать успеваем лишь с теми, у кого есть чему поучиться. Например, умению работать с информацией. В этом смысле компетентные оперативники – почти коллеги журналистов-расследователей.
Для госбезопасников Урал - регион исторически непростой. Перечислять факторы сложности – хронологически долго (от Дзержинского до Бортникова; последний, к слову, полный тёзка Суворова по имени и отчеству) и в жанре поздравления бессмысленно. Чем для «бойцов невидимого фронта» особенен «опроный край державы, её добытчик и кузнец»? Здесь есть лидирующий по численности населения субъект федерации - Свердловская область («гуще» только Москва с Подмосковьем, Краснодарский край и Питер). В Екатеринбурге работает один из немногих в стране Институт ФСБ. В «Конторской» кузнице кадров сегодня тоже праздник, наши поздравления. В совете начальников региональных управлений ФСБ Уральского федерального округа председательствует глава УФСБ по Свердловской области Александр Вяткин, этим всё сказано. На него с уважением ориентируются формально «равнозначные» коллеги из соседних субъектов.
Нагрузке ФСБшников не позавидуешь: борьба с терроризмом, оргпреступностью, коррупцией. Плюс охрана государственной границы. В УрФО большинство регионов – приграничные. Тюменская (+ арктическая граница в ЯНАО), Курганская, Челябинская области. ФСБшники в этих субъектах работают, соответственно, под началом Игоря Кочнева (чекистами на Ямале руководит его зам Сергей Неустроев), Исмаила Раджабова (под Курганом обучают профессиональных пограничников – сотрудников и учащихся тамошнего Института тоже поздравляем) и Юрия Никитина.
Но кто сказал, что Урал – это только УрФО? А если смотреть классически, шире периметра федерального округа? Тогда нельзя не отметить, что отечественные рубежи защищают сотрудники ФСБ в Оренбургской области (начальник УФСБ Рустэм Ибрагимов) и Башкирии (Юрий Серышев – его в Уфе полгода назад представил главный кадровик ФСБ Александр Котов). Кстати, чекистам Оренбуржья и Башкортостана редакция «Компромат-Урал» готовит на рассмотрение и проверку интересные материалы, недавно предоставленные нашими читателями...
19.12.2018
53-летний коммерсант Александр Анатольевич Петерман (ИНН 860301048415), уроженец посёлка Кзыл-Огач Аксуского района Алма-атинской области Казахстана, в криминальный период лихих 90-х взобравшийся на вершину бомонда нефтяного города Нижневартовск, хорошо известен обозревателям портала «Компромат-Урал», сотрудникам компетентных органов ХМАО-Югры и за пределами округа. Одно из колоритных прозвищ – Ганс.
По данным редакции «Компромат-Урал», информационные ресурсы квалифицируют Александра Петермана как массового учредителя юрлиц. В списке его фирм есть организации, зарегистрированные не только в ХМАО-Югре (хотя таковых, конечно, большинство – 26), но и в Краснодарском, Ставропольском краях, Калининградской и Рязанской областях. Зачем авторитетному нижневартовскому бизнесмену понадобились десятки ОООшек, предстоит разобраться и рассказать отдельно.
Сейчас Александр Петерман вращается в другой скандальной теме. Московские медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» сообщают, что Ганс может быть причастен к пиар-кампании, дискредитирующей муниципальное руководство Нижневартовска (муниципалитет возглавляет бывший милицейский начальник Василий Тихонов). По сведениям СМИ, Петерману не нравится несговорчивость местных властей в переделе сфер влияния в жилищно-коммунальным комплексе: для северной территории денежные потоки в ЖКХ – постоянный Клондайк.
Некоторую абсурдность происходящему придаёт тот факт, что бизнес нападающего на горадминистрацию Петермана сам питается за счёт муниципального заказа, т.е. на бюджетные деньги, распределяемые мэрией. И питается, по местным меркам, неплохо. Например, ООО «Корпорация Славтэк», в котором Александр Петерман называется аж «президентом», только за минувшие 12 месяцев получило от МУП «Тепоснабжение» и МКУ «Управление капстроительства» три муниципальных контракта на 47 млн. рублей. И это далеко не все «преференции» в пользу гансовского хозяйства за счёт городских властей.
Тем более любопытным получается сюжет о Петермане-пиарщике, который, жаждая новых выгод, принялся медийно «мочить» муниципальную верхушку Нижневартовска. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за развитием событий и принимает сообщения от неравнодушных и информированных читателей: kompromat-ural@protonmail.com
19.12.2018
Расследование редакции «Компромат-Урал» по фактам манипуляций с системой российского правосудия, совершаемых в интересах совладельца Группы ЧТПЗ Андрея Комарова (ИНН 773606418645) и его супруги Анны Левитанской, вышло на новый уровень. Удалось прорвать медийное замалчивание вопиющих обстоятельств, дисктеритирующих Фемиду. После серии наших публикаций к освещению скандала подключились другие СМИ. Накануне в издании «Версия» также вышел разоблачительный материал под содержательным заголовком – «На Челябинском трубопрокатном "катают" по понятиям. Как адвокат Рустам Курмаев «сыграл» с подсудностью дела о потопе, устроенном в квартире супруги главы ЧТПЗ Андрея Комарова».
«Казалось бы, рейдерские уловки с использованием периферийных судов для вынесения решений по столичным спорам остались в лихих 90-х. Это раньше чуть не через день районные суды где-нибудь в Сибири принимали странные вердикты по хозяйственным делам в Москве, на основании которых арестовывались предприятия и их счета и осуществлялся криминальный передел собственности, - цитирует коллег обозреватель портала «Компромат-Урал». - Но таким судебным играм был поставлен заслон в виде Закона о судебной системе, который четко разъясняет вопросы территориальной подсудности уголовных и гражданских дел.
Да и Пленум Верховного суда не раз разъяснял, что вопрос о повреждении имущества в рамках административного дела во Владивостоке совсем неуместно рассматривать где-нибудь в костромском Буе. Неоднократно по проблеме так называемой «игры в территориальную подсудность» выступала и главная экспертно-правовая структура исполнительной власти – Институт законодательства и сравнительного правоведения (ИЗИСП) при правительстве РФ. Главные правоведы страны предупреждали, что немотивированные попытки увести разбирательство дел, имеющих корни в одном регионе, в суды другого региона являются признаком сговора и не соответствуют требованиям правовой системы.
Однако такие попытки время от времени все-таки происходят и зачастую ложатся черными пятнами как на мантию Фемиды, так и на репутацию адвокатского сообщества. Взять, например, резонансное дело о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного заливом нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Новый Арбат, д. 31/12, корпус 1, произошедшего 29.03.2016, которое находилось в производстве Пресненского районного суда Москвы (номер 2-779/17) в рамках иска столичного ООО «Богема» к гражданке Левитанской А.Ю.
История началась как обычная бытовая неурядица и развивалась примерно так: собственница квартиры в центре Москвы по оплошности устроила потоп и залила расположенный этажом ниже антикварный салон. Поскольку стороны не смогли решить вопрос миром, то к разрешению спора подключилась судебная инстанция, в территориальной подсудности которой и располагается как «нехорошая квартира», так и магазин с картинами и антикваром. В итоге Пресненский райсуд столицы обязал гражданку Левитанскую возместить ущерб, причиненный салону компании «Богема», и выплатить 43 миллиона рублей. Позднее этот вердикт подтвердил и Мосгорсуд…
