C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
28.02.2019
Я, Белоглазов Сергей Григорьевич, проработал в Уральской государственной консерватории 47 лет и не припомню такого тяжёлого, граничащего с катастрофой периода, какой наблюдаю сегодня. Ректор консерватории В.Д. Шкарупа последние десять лет практически её разваливает. Несколько дней назад я получил от бывшей давней выпускницы, работающей ныне в одном из музыкальных училищ области, письмо: «…зашла в консерваторию в рабочий день в 15 часов и не увидела там ни одного человека, будто в мёртвом городе, не услышала ни одного звука, доносящегося из класса, как это было всегда! Мне захотелось плакать».
С тех пор как Шкарупа фактически захватил бразды правления в свои руки, вся жизнь консерватории оказалась подчиненной утолению его непомерных и неоправданных исполнительских амбиций. Будь он мощным творческим талантом, то непременно нашёл бы спрос на своё исполнительство, возможно, нашлись бы импресарио, концерты по всему миру. Увы, ничего подобного не наблюдается: на сегодня В.Д. Шкарупа буквально «поставил на уши» консерваторию своими бесконечными репетициями и концертами, итог которых плачевен. В декабре прошлого года имел место настоящий провал при исполнении им концерта Рахманинова, а видеоролик, который студенты успели выложить в ютуб, стал предметом позора и насмешек.
Следует отметить, что для этих концертов в студенческий оркестр, предназначенный для учебного процесса, приглашаются профессиональные музыканты (до 4 человек) из филармонического оркестра. Как и за счет каких средств оплачивается их работа, доподлинно не известно. Однако, как выяснилось с помощью того же Интернета, студенты уже неоднократно возмущались схемой этой оплаты. Под видом материальной помощи значительной части оркестра выплачиваются на карточку различные суммы – до 5 тысяч рублей, но эти деньги затем в виде наличных изымаются у каждого студента якобы для цели оплаты приглашённых артистов. С помощью несложных арифметических действий получается немалая сумма, значительно превышающая оплату 4-ёх приглашённых музыкантов, а куда и кому уходят остатки наличных – можно только догадываться. С тех пор у острых на язык студентов стало бытовать словечко «шкаррупция». Один студент-смельчак в консерваторской группе ВК «Подслушано в УГК» высказал предположение, что это просто «отмывание денег». В итоге этого студента администрация консерватории вычислила и сейчас он стоит на грани отчисления (естественно, по причине «неуспеваемости»).
Будучи хитреньким и дальновидным, господин Шкарупа с первых же дней окружил себя приближёнными с целью гарантии его долгого пребывания «на плаву» ректорства. Был создан многочисленный штат проректоров и помощников, юристов, телохранителей, а также Учёный совет, послушно исполняющий его волю. Одновременно, как мне кажется, установились связи и в высших чиновничьих сферах. Многие сотрудники, когда-либо осмелившиеся ему высказать хоть слово возражения, были впоследствии подвергнуты понижению в должности либо вовсе уволены. Везде он расставлял нужных людей из числа близких друзей и своих учеников...
27.02.2019
На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступили новые материалы о финансовых махинациях в скандале вокруг банкротства ООО «Агрофирма «Мурзинская» (Берёзовский городской округ Свердловской области). Напомним, особый резонанс вызвал эпизод с причастностью к событиям известной лизинговой компании «Каркаде» (Carcade) во главе с Олегом Заглядиным. В 2017 году компания «Каркаде» получила наказание в виде судебного штрафа за игнорирование требования суда предоставить финансовые документы об операциях с «Мурзинской».
Об этих событиях подробно сообщала редакция «Компромат-Урал». По мнению наблюдателей, недобросовестная позиция Carcadeв расследовании банкротства агрофирмы, из которой выводились активы, не выдерживает критики. Возглавляемая Заглядиным компания слишком долго тянула с ответами на требования суда предоставить документы, а часть из них вообще отказалась предоставить Фемиде под предлогом того, что «Каркаде» их якобы не хранит. Особую скандальность этим отговоркам придавал тот факт, что речь шла о платёжных поручениях. Суд критически отнесся к доводам о «невозможности представления данных о платежах по договорам лизинга, поскольку ООО «Каркаде» в силу ст. 6 Федерального закона «О бухгалтерском учёте» обязано вести бухгалтерский учёт и, соответственно, располагает истребуемыми судом сведениями». Значит - было, что скрывать?
Вопиющая ситуация (для уровня крупной лизинговой структуры) породила естественные подозрения о договорённостях между работниками Carcadeи агрофирмы «Мурзинская», из которой выводились активы. Странная «упёртость» лизинговой компании в нежелании раскрыть свои финансовые отношения со скандальной агрофирмой описана в судебном постановлении. «Даже в случае, если в ООО «Каркаде» отсутствуют первичные документы о таких платежах, именно ООО «Каркаде»… должно было принять исчерпывающие меры для восстановления соответствующих документов посредством обращения в банк (банки) и контрагентам. Доказательств утраты первичной документации, а равно доказательств невозможности восстановить такую документацию в суд не было представлено… ООО «Каркаде» на протяжении крайне длительного времени не исполнялось вступившее в законную силу определение от 11.11.2016, а равно и определение от 11.05.2017 в части представления сведений о платежах по договорам лизинга… Названные ООО «Каркаде» причины не являются уважительными. У суда имелись все основания для наложения на ООО «Каркаде» судебного штрафа за неисполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также за неисполнение обязанности представить истребуемое доказательство».
Невзирая на всю очевидность этих обстоятельств, ООО «Каркаде» пыталось через суд опровергнуть материалы нашего расследования. И получило закономерный проигрыш в первой же инстанции. За очень странным исключением: 10 декабря 2018 года председательствующая судья Лариса Дружинина в 17-м арбитражном апелляционном суде в Перми объявила, что из двух больших расследований признаёт недостоверным и порочащими аж два предложения по жалобе «Каркаде»! Эти несколько слов не меняли сути расследований издания «Компромат-Урал», поэтому у читателей возникло мнение, что налицо утешительный «реверанс» в сторону крупной компании с большими финансовыми и прочими возможностями… 12 марта 2019 года дело в вышестоящей инстанции будет пересматривать судья Арбитражного суда Уральского округа Ирина Татаринова. Следим за интересным процессом…
26.02.2019
Бачин Сергей Викторович расцвёл и развёл на «Розе Хутор»
Внимание постоянных читателей издания «Компромат-Урал» привлекла деятельность Сергея Бачина (ИНН 773110133130), возглавляющего ООО «Роза Хутор», которое через головное ООО «Спорт Инвест» принадлежит двум оффшорным заграничным компаниям: «Вайтлив Холдингс Лимитед» и «Бельфанд Инвестментс Лимитед». До этого господин Бачин был директором ПАО «Инград» (проходит реорганизацию), ООО «Интеррос Девелопмент», ООО «СЕЛЕНТ» и ООО «АМСИ Компоненты» (все три фирмы ликвидированы налоговиками как брошенные).
Другие аспекты деятельности главы ООО «Роза Хутор» заинтересовали коллег редакции «Компромат-Урал». Авторы озаглавили свой текст саркастически: «Органически грязный Бачин Сергей Викторович смоет аферу Роза Хутор реальным сроком?»: «Девелопер и пропагандист органических продуктов Сергей Бачин попал под внимание силовиков. И дело не в афере Роза Хутор. Прийти к нему могут из разных ведомств: от налоговой инспекции до спецслужб. Поводов для этого достаточно?
25.02.2019
Что арестанты Арашуковы сообщат сотрудникам ФСБ и СКР о Кирилле Селезнёве и Алексее Миллере?
«Быть может, за стеной Кавказа сокроюсь от твоих пашей». Не сокрылся… Южный «газовый король» Рауль Арашуков арестован и обвиняется в хищениях газа на сумму в 30 млрд рублей. Конечно, трудно поверить, что черкесский клан мог похитить такую сумму без покровительства на самом «верху» российской газовой монополии. Невозможно представить себе и то, что материалы для уголовного преследования этого клана были собраны силовиками за пару дней», - говорится в обнародованных материалах, изученных редакцией «Компромат-Урал».
«Дела против Рауля, Рауфа и Руслана Арашуковых стали результатом многолетней разработки, конечной целью которой являются их покровители. А значит, совсем скоро отвечать на вопросы следователей придётся топ-менеджменту «Газпрома».
На данный момент в СМИ вышло огромное количество публикаций по «делу Арашуковых», в том числе в респектабельных изданиях, начиная от «РБК» и заканчивая Financial Times, в правило которых входит тщательная проверка фактов. Потому перед нами стоит простая логическая задача свести, осмыслить и структурировать данные различных источников, сведения и версии, которые есть сейчас в информационном пространстве – что называется, собрать пазл.
По всей видимости, нынешний скандал вокруг семьи Арашуковых стал результатом большой работы, которую правоохранительные органы вели на протяжении 10 лет. Говорят, что в 2008 году губернатор Ставропольского края Валерий Гаевский, отрешённый от должности в 2012 году, пытался лично убедить главу «Газпрома» Алексея Миллера отправить в отставку Арашукова из-за его манипуляций с долгами за топливо. Но Миллер принял иное решение, оставив «газового короля» на занимаемых постах.
21.02.2019
Компетентные источники сообщили редакции «Компромат-Урал» информацию о том, что руководство компании Нафтагаз-Бурение во главе с бенефициаром Нафтагаза Токаем Керимовым якобы за так называемые «откаты» выигрывает тендеры. На фоне постоянных проблем фирмы господина Керимова подобные донесения заслуживают серьёзного внимания компетентных ведомств.
На что опираются инсайдеры в новом эпизоде расследования в отношении бизнеса Токая Керимова? В их распоряжении - последняя договорённость между топ-менеджерами Нафтагаз-Бурения и, будто бы, одним из топ-менеджеров Роснефти. Речь идёт о предполагаемом выполнении работ по бурению для компании Самотлорнефтегаз силами семи буровых установок Нафтагаз-Бурения. Вопрос о том, как именно будет официально оформлено данное сотрудничество - путём прямого договора или путём договора субподряда через посредническую фирму - пока решается.
Как сообщалось в медиаресурсах, Нафтагаз-Бурение находится в предбанкротном состоянии. Сумма долгов оценивается более чем в три миллиарда рублей; суды Москвы, ЯНАО и ХМАО завалены исками подрядчиков и кредиторов. По состоянию ещё на 1 июня 2018 года было зарегистрировано свыше 50-ти исков к данной организации. На сегодняшний день количество исковых требований ещё более увеличилось. К подрядчикам и кредиторам уже присоединились налоговые органы. Общая задолженность компании Нафтагаз-Бурение по налогам составляет не менее 350 миллионов рублей. Именно эту сумму собирается истребовать через Арбитражный суд Москвы Инспекция ФНС России № 30 по Москве. А заодно ведомство Михаила Мишустина готово открыть дело о банкротстве скандальной компании, отмечает информированный собеседник редакции «Компромат-Урал».
21.02.2019
Наставник с кичи. Кургин Тимофей Геннадьевич – «педагог» с тюремным опытом
Благотворительный фонд «Русский лес» в Иркутске имеет интересную историю. Его создателем является Тимофей Кургин (ИНН 501107236396). Не так давно у него появилась PR-идея организовать в родной стране заведения, в которых будут учиться одаренные дети.
Вроде бы благородный поступок и большинство отнеслось к нему восторженно. Бизнесмен ведь решил сделать инвестицию в благое дело. Есть только один нюанс, вызывающий смущение у многих читателей портала «Компромат-Урал»: ранее меценат отбывал наказание за совершенное преступление в местах лишения свободы. Можно только представить, как он будет воспитывать детей и чему их научит!
СМИ всё больше восторгаются благотворительной организацией «Русский лес». Созданной в одном из сибирских городов, который является центром лесного промысла. Цель фонда вырастить молодежь, верящую и опирающуюся на семейные ценности, любящую свой дом. Такие задачи у любого человека вызывают умиление.
Негатива в этом никакого нет, если подобные дискуссии проводятся в клубах или туристических походах. Но создатель благотворительной организации хочет заниматься системным воспитанием подрастающего поколения, а это очень и очень непростое дело, справиться с которым под силу не каждому и речь идет не только об отсутствии специального образования. Педагогика является одной из самых деликатных тем, поэтому интерес задумка мецената вызывает немалый. Многие хотят интегрироваться в педагогическую сферу, поэтому и скандалов на этой почке предостаточно. Общественность интересует: кто является руководителем благотворительной организации?
20.02.2019
Пока Владимир Путин совершенствует уголовное законодательство для борьбы с высшими иерархами оргпреступности, представители отечественной Фемиды заняты совсем другими делами, словно в противовес президентским инициативам. В редакцию «Компромат-Урал» поступают просьбы разобраться в скандалах, происходящих вокруг авторитетного бизнесмена Рубена Альбертовича Татуляна (ИНН 231704411067), одиозно известного на юге России (сам Татулян из Сочи) и в прилегающих постсоветских странах. В определённых кругах господин Татулян также известен как Робсон. Грандиозный скандал разразился после того, как официально зарегистрированное российское СМИ – информагентство «Прайм Крайм» - недавно выпустило публикацию под заголовком «Цензура-профура…».
В тексте сообщалось, что Таганский райсуд Москвы, в котором председательствует Михаил Строганов, постановил Роскомнадзору требовать удаления неприятных Татуляну-Робсону публикаций под предлогом того, что интерес журналистов повредил персонально-девственные тайны авторитетного сочинца. Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что «цензура» применяется без открытого и понятного судебного процесса. Так, в «письмах счастья» Роскомнадзора упоминается некое определение Таганского суда от 17 января 2019 года «о принятии обеспечительных мер», однако на сайте судебного органа, по сути, невозможно найти сведения, о каком именно разбирательстве идёт речь и кем персонально из судей вынесено странное определение в интересах Рубена Татуляна.
Причём ещё ранее деятельность Рубена Татуляна стала катализатором для журналистских расследований деятельности всей краснодарской верхушки во главе с губернатором, 48-летним Вениамином Кондратьевым.
20.02.2019
Пусти Янчукова в огород… Глава «Ростеха» Сергей Чемезов ещё не понял, с кем связался?
Медиа-партнёры редакции «Компромат-Урал» продолжают интересоваться деятельностью «засланного казачка», 43-летнего олигарха украинского происхождения Сергея Валентиновича Янчукова (ИНН 773671193852). Некоторые эксперты прогнозируют новые проблемы Янчукова с российскими правоохранительными органами, которые 10 лет назад уже отправляли его за решётку. Правда, тогда арест Янчукова продлился лишь пару недель. Этакое «боевое крещение», после которого олигарху к тюремным застенкам долго привыкать не придётся?
По информации, полученной из источников, близких к МВД за олигархом Сергеем Янчуковым скоро придут. В правоохранительные органы мог обратиться Егор Литуев (ИНН 772861478640), генеральный директор «Ксеньевского прииска», которому раньше принадлежало Итакинское месторождение. Янчукова подозревают в его «захвате». Кто «прикрывает» деятельность бизнесмена в России?
Егор Литуев пообещал обратиться в правоохранительные органы еще в конце ноябре прошлого года. После того, как Арбитражный суд Москвы встал на сторону владельца группы компаний «Мангазея» Сергея Янчукова в его споре за Итакинское месторождение с Виктором Литуевым. Ему было отказано в удовлетворении исковых требований.
«Это, конечно, беспрецедентное судебное решение. Получается, что можно безвозмездно получить 100-процентный контроль над стратегическим месторождением золота украинскому предпринимателю, у которого близкие родственники находятся в российском санкционном списке!» – так тогда прокомментировал решение Литуев. И его возмущение понять можно! Феномен присутствия на российском рынке укроолигарха, который претендует на месторождение федерального значения, объяснить трудно.
19.02.2019
Откаты и краденая гостайна в деле Андрея Силкина
Как конфликт между компанией Марины Сечиной и "дочкой" "Ростеха" привел к уголовному делу: «Эта история началась в конце 2016 года, когда ранее неизвестное широкой публике ООО "Станкофлот", 51% уставного капитала которого приобрела бывшая жена главы Роснефти Марина Сечина, получило сразу несколько контрактов от входящих в ГК "Ростехнологии" компаний. В частности, по сведениям, "Станкофлот" получил от производителя уникальных композитных материалов ОНПП "Технология" (на их основе построен перспективный отечественный авилайнер МС-21) в 2016 году три госконтракта на сумму 257 млн руб. и еще два госконтракта в 2017 году на 126 миллионов.
Все два года работы с подрядчиком, генеральный директор ОНПП "Технология" Андрей Силкин тщетно ждал от "Станкофлота" положенного отката, отчаянно посылая через различных посредников недвусмысленные намеки. А не дождавшись, разорвал все отношения с компанией Марины Сечиной в декабре 2018 года.
Эта история могла бы считаться рядовым конфликтом, если бы спустя месяц с поличным сотрудниками ФСБ и МВД России не был бы задержан юрист "Станкофлота" Михаил Дементьев, пытавшийся скопировать всю внутреннюю почту и базу "1С:Бухгалтерии" компании.
Задержанный сразу же сдал своих заказчиков и дал показания, что выполнял заказ руководителя ОНПП "Технологии" Силкина, переданный через бывшего замначальника управления "Т" ГУЭБиПК МВД России Дмитрия Антоненко. Личность их обоих представляет определенный интерес...
18.02.2019
В СМИ продолжаются скандалы вокруг персоны 57-летнего Евгения Викторовича Пригожина (ИНН 780156803652), которого журналисты-расследователи называют, в том числе, организатором деятельности нелегальной ЧВК «Вагнер» и фабрики провластных интернет-троллей.
Сейчас в медиа имеет широкий резонанс история массового отравления детей в школьных столовых Москвы, которые контролируются ещё одной бизнес-структурой Пригожина – кейтеринговой компанией «Конкорд». «Бывший менеджер, работавший в сфере поставок питания в московские школы и детсады, рассказал правду о том, как в эту отрасль пришли структуры бизнесмена Евгения Пригожина и чем сегодня травят московскую детвору», - так предваряется сегодняшняя статья под заголовком «Конкорд, еще Конкорд…».
«После нашумевшей истории с массовым отравлением детей в московских детсадах, куда поставлял питание комбинат «Конкорд», руководство фирмы Евгения Пригожина вдруг бросилось всеми силами поправлять свой пошатнувшийся имидж. Две мамы, чьи дети отравились некачественной едой, были приглашены на экскурсию по фабрике детского питания, чтобы те своими глазами увидели – как там все чистенько и опрятненько».
