C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Игорь Халин прозевал судимость кандидата в губернаторы, обложился наградами и «перевел стрелки» на КПРФ. ДОКУМЕНТЫ
data:image/s3,"s3://crabby-images/bb57d/bb57d1b538564ca0a61cb31c7ee178c4d47e1240" alt="Игорь Халин прозевал судимость кандидата в губернаторы, обложился наградами и «перевел стрелки» на КПРФ. ДОКУМЕНТЫ"
17.11.2014
Несмотря на то, что губернаторские выборы в Тюменской области состоялись более двух месяцев назад, разбор полетов по итогам кампании продолжается. Обозреватели проекта «Компромат-Урал» заинтересовались развитием скандала со снятием с выборов кандидата от КПРФ Павла Дорохина. Формальный повод – сокрытие им сведений о судимости. Но фактически обстоятельства бросают тень на областной избирком во главе с Игорем Халиным. Общественники и журналисты Тюмени выяснили, что на момент участия Дорохина в кампании, господин Халин уже был в курсе его прошлых проблем с законом, но, тем не менее, зарегистрировал кандидата. Прокуратура потребовала от Халина разобраться в случившемся и наказать подчиненных, но казус в том, что тех, кого следует наказать, получили награды, в том числе сам глава проштрафившегося избиркома. Публикация о скандале уже удалена с тюменского сайта PARK72.ru, читатели обратились к нам с просьбой разместить информацию на странице «Компромат-Урал». Выполняем…
ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ОТВЕТИТ ЗА НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА
28 июля 2014 года в своей статье «Выбираем Губернатора Тюменской области. Кто соперник Владимиру Якушеву?», завершая знакомство читателей с кандидатами на должность Губернатора Тюменской области, а также отвратительным наполнением сайта избиркома о кандидатах, я обратился с небольшим обращением к председателю Избирательной комиссии Тюменской области Игорю Халину:
Уважаемый Игорь Николаевич! Большое Вам спасибо за ту актуальную и оперативную информацию о предстоящих выборах губернатора Тюменской области (а также всех остальных, которые состоятся 14 сентября 2014 года), которая размещена на сайте возглавляемой Вами организации. Ее полнота несомненно повлияет на большой процент явки в день голосования и позволит сделать избирателям правильный выбор на основании размещенных Вами данных. Буду благодарен, если после моего обращения Вы разместите хотя бы фотографии кандидатов. В целом работе Избирательной комиссии при осуществлении возложенных на нее обязанностей желаю строго соблюдения действующего законодательства!
Не прошло и трех месяцев с написания моего пожелания в адрес И. Халина, как прокуратурой Тюменской области в действиях Избирательной комиссии Тюменской области выявлены нарушения действующего законодательства. Как сообщил 22 октября 2014 год портал Накануне.RU прокурор Тюменской области внес представление в адрес председателя избирательной комиссии региона И. Халина с постановкой вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности лиц виновных лиц за нарушение законодательства при регистрации кандидата в губернаторы от КПРФ, депутата Госдумы от Свердловской области Павла Дорохина.
Проверка соблюдения действующего законодательства была инициирована заявлением, которое первый секретарь комитета Тюменского областного отделения КПРФ Тамара Казанцева 3 сентября написала на имя руководителя Следственного Управления СК РФ по Тюменской области Михаила Богинского с просьбой провести расследование перечисленных фактов. По мнению КПРФ, председатель избирательной комиссии Тюменской области И. Халин превысил должностные обязанности и совершил действия, выходящие за пределы его полномочий, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов Тюменского областного отделения КПРФ. В заявлении было сказано, что 4 августа 2014 года избирательная комиссия региона зарегистрировала депутата Госдумы РФ от Свердловской области П. Дорохина кандидатом на должность губернатора Тюменской области, заведомо владея информацией, полученной 14 и 18 июля из информационного центра УМВД по Тюменской области за подписью врио начальника центра Ю.В. Бабановой, о том, что Дорохин имел погашенную судимость. Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело по заявлению коммунистов и перенаправил дело в прокуратуру.
Напомню, более чем за месяц до дня голосования о судимости кандидата на должность губернатора Тюменской области заявил председатель ЦИК РФ Владимир Чуров в эфире канала «Россия 24» «Подтвердилась скрытая судимость у кандидата в губернаторы Тюменской области. Это Павел Сергеевич Дорохин, выдвинутый от парламентской партии, – заявил глава ЦИК. – Он сумел собрать подписи муниципальных депутатов, был зарегистрирован. Но, по имеющимся у нас данным, скрыл судимость». В результате П. Дорохин был снят с выборов решением Тюменского областного суда, которое позже оставил в силе Верховный суд Российской Федерации.
В результате, виновных за нарушение законодательства о выборах все-таки нашли, это должностные лица контрольно-ревизионной службы при Избирательной комиссии Тюменской области, которых согласно представлению прокуратуры Тюменской области И. Халин должен теперь привлечь к дисциплинарной ответственности. Кого сделают «козлом отпущения» пока неизвестно, да уже и неважно. По данным официального сайта Избирательной комиссии Тюменской области, руководителем КРС (и заместителем председателя Халина) является Кашкарова Светлана Михайловна, ее заместителем - Елишев Владимир Геннадьевич. В составе КРС кроме указанных еще 23 члена, кроме сотрудников аппарата избирательной комиссии, в нее входят: сотрудники Управления МВД России по Тюменской области, РУ ФСБ РФ по Тюменской области, Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Тюменской области, Счетной палаты Тюменской области и другие серьезные люди.
Кстати, Решением Избирательной комиссии Тюменской области от 16 октября 2014 года № 122/683-5 «Об обращении в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации» к поощрению благодарственным письмом ЦИК Российской Федерации представлены члены КРС: Кашкарова С.М., Колосова О.А., Щеткова Е.Л. Решением Избирательной комиссии Тюменской области от 16 октября 2014 года № 122/684-5 «Об обращении в Тюменскую областную Думу» к награждению Благодарственным письмом Тюменской областной Думы представлена член КРС Тарасова В.Н. Решением Избирательной комиссии Тюменской области от 03 октября 2014 года № 121/674-5 «О награждении Почетной грамотой Избирательной комиссии Тюменской области и об объявлении Благодарности Избирательной комиссии Тюменской области» благодарность объявлена члену КРС Афанасьевой Т.В. Дисциплинарное взыскание является обстоятельством, исключающим награждение (поощрение) лица вышеуказанными «ценными бумагами», а следовательно, придется или отзывать поощрение или выписывать розги серьезным людям?
А ведь еще в сентябре, во время подачи заявления коммунистами в Следственное управление И. Халин заявлял «Полностью провалилась кампания (у коммунистов - ред.): «ославились» на всю Россию и сейчас ищут виноватого. Решили, что виноватым будет избирательная комиссия Тюменской области. Посмотрим, будет проведена проверка и будет принято решение, основанное на законе...»
В заявлениях тюменского отделения КПРФ доля лукавства, кстати, тоже есть. Ведь если 14 и 18 июля из информационного центра УМВД по Тюменской области в избирком уже поступила информация о наличии у П. Дорохина погашенной судимости, то она должна была быть размещена в соответствующей графе биографии кандидата на официальном сайте (кстати, нет ее и сейчас), о чем я и писал 28 июля. Но никто из команды «красных» не удосужился позвонить или прийти к товарищу Халину и указать на недоработку, пока на всю страну не «прогремело» заявление Чурова. Так что, поговорку про зеркало и рожу коммунистам тоже не следует забывать.
Игорю Николаевичу, награжденному не так давно Почетной грамотой Президента России, еще раз желаю добросовестного исполнения своих служебных обязанностей.
В.Нестерук © PARK72.ru
Примечание. После появления этой статьи на PARK72.ru информацию о кандидатах на должность губернатора, о которой идет речь, с официального сайта Избирательной комиссии Тюменской области спрятали так, что найти ее у обычного пользователя вряд ли получится. Зато появилось письмо председателя ЦИК В. Чурова, в котором он еще 18 июля 2014 года сообщает И. Халину об имеющейся у П. Дорохина судимости, что подтверждает тот факт, что на момент регистрации Дорохина 4 августа 2014 в избирательной комиссии было известно о судимости кандидата от КПРФ.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.