C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Уволен незаконно». Фемида подтвердила гонения на политического беженца в учреждении, подконтрольном Владимиру Мединскому
22.01.2019
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за административным преследованием деятеля культуры Тамаза Вашакидзе. Будучи политическим беженцем в России, последние 12 лет он работал балетмейстером в Екатеринбургском государственном академическом театре оперы и балета. Несколько месяцев назад Вашакидзе, по сути, выгнали из учреждения, которое находится в подчинении федерального Минкультуры во главе с Владимиром Мединским. Как неоднократно сообщали СМИ, скандальный конфликт был спровоцирован директором театра Андреем Шишкиным. По факту он выжил балетмейстера, а тот, будучи заведомо более слабой стороной, в борьбе с произволом не получил поддержки местных чиновников, т.к. «Шишкина назначает и увольняет Москва» (читай – Владимир Ростиславович).
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратилась журналист Кетеван Татаринова, которая сообщила о развитии событий: «В декабре 2018 года Свердловский областной суд положил конец противоборству Екатеринбургского театра оперы и балета с его бывшим балетмейстером, политическим беженцем Тамазом Вашакидзе. Увольнение по причине надуманных прогулов признанно незаконным.
«В молодости думаешь, что самое малое, чего ты вправе ожидать от других, - это справедливости. В зрелом возрасте убеждаешься, что это - самое большее», - подметил кто-то из великих. Хореограф Тамаз Вашакидзе, политический беженец, человек, вмиг ставший абсолютно бесправным после своего вопиюще несправедливого изгнания из Екатеринбургского театра оперы и балета, в котором он проработал последние 12 лет, человек, вынужденный просить у неравнодушных людей, чтобы нанять адвоката и добиться торжества справедливости, в точности этого высказывания теперь убеждён на все сто.
На то, чтобы нравственно уничтожить, морально раздавить Тамаза Ремовича и наглядно продемонстрировать тем, кто его поддерживал и не бросал на произвол судьбы, что прав тот, у кого больше прав, была запущена огромная машина с мощными возможностями. Борьба шла с привлечением административного, финансового и юридического ресурсов, с лишением жилья, с нападениями на балетмейстера средь бела дня и другими разного рода действиями, которые иначе как провокацией не назвать.
Директор оперного господин Шишкин был, наверное, абсолютно уверен в своём всемогуществе. Был абсолютно уверен, что он - это фигура, а балетмейстер Вашакидзе – всего лишь фигурант, атаковать и задавить его, практически бесправного, не составит никакого труда. Однако не тут-то было. Для Тамаза Ремовича, его единомышленников и друзей это стояние за правду стало делом чести. А апелляционное определение судейской коллегии по гражданским делам Свердловского облсуда от 12 декабря 2018 года – торжеством справедливости и защитой чести.
Суд поставил точку в тяжбе Екатеринбургского театра оперы и балета и его экс-балетмейстера, который работал в этой должности с 2006 года и который 25 июля 2018 года подал исковое заявление о незаконном увольнении в Октябрьский районный суд Екатеринбурга. В сентябре 2018 года данный суд решением судьи Ольги Хрущёвой отказался восстановить Вашакидзе в должности. Это был удар для него, конечно. Но рядом всегда были люди, которые помогали выстоять в неравной борьбе. Это, в первую очередь, президент Грузинского общества «Сакартвело» Нукри Чавлеишвили, писатель Арсен Титов, кандидат экономических наук, доцент Марина Лордкипанизде и другие. На решение госпожи Хрущёвой была подана апелляционная жалоба. В беседе с автором этих строк Марина Лордкипанидзе, ставшая представителем истца, была абсолютно уверена в незаконности увольнения по причине прогулов и склонялась к убеждению, что увольнение Вашакидзе из театра больше похоже на заказ.
Сейчас правдивость её аргументов подтверждена решением облсуда. В трудовой книжке Вашакидзе и в приказе о его увольнении должна быть изменена формулировка причины увольнения на «в связи с окончанием срока трудового договора». Облсуд также признал, что балетмейстер Вашакидзе имеет право на возмещение морального вреда и прочих выплат.
Цитата:
«Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, п. 2 ст. 328, ст. 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 07.09.2018 в части отказа в удовлетворении иска Вашакидзе Тамаза Ремовича к федеральному государственному бюджетному учреждению культуры «Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета» о признании приказа об увольнении незаконным, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отменить.
Принять по делу в указанной части новое решение, которым названные требования удовлетворить частично.
Признать приказ федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета» от 29.06.2018 №627-к об увольнении на основании п.п. «а» п.6 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации незаконным…
Председательствующий: О.Г. Колесникова, судьи: Е.В. Кокшаров, С.В. Сорокина».
Что дальше?
В телефонном разговоре с нашим корреспондентом господин Вашакидзе категорически отверг вероятность возвращения на работу в Екатеринбургский театр оперы и балета. По словам хореографа, имеющего мировую известность, он даже мысли не допускает о возвращении «под крыло Шишкина», туда, где ему причинили столько страданий, где обвинили в ненадлежащем исполнении трудовых обязанностей, незаконно уволили, в присутствии коллектива насмехались, глубоко оскорбили и ранили своими незаконными действиями.
Нам доподлинно неизвестно, что думает на это счёт директор оперного театра Шишкин. Не исключено, что тоже радуется – ну, хотя бы тому, что неугодный Вашакидзе с июня прошлого года в театре не работает и в результате организованной травли возвращаться в учреждение не собирается.
Автор этих строк тоже радуется. В предыдущем своём материале, который назывался «Выслать нельзя оставить» было написано буквально следующее: «Если утверждение о том, что сила – в правде, верно, то она обязательно восторжествует». И это случилось. Так как же не радоваться? А ещё на сердце легко от того, что закон в данной ситуации оказался выше должностей и ресурсов. И он защитил права человека, который полгода вёл неравную борьбу с Голиафом от культуры и не намерен сдаваться».
Кетеван Татаринова
для редакции «Компромат-Урал»
Ранее по теме:
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.