C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Рейдерский «Детский мир» Грачева и Стискина под крышей Грефа и Керимова?
7.08.2023
Как сообщает ряд источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», миноритарные акционеры компании «Детский мир» считают себя обманутыми и намерены продолжить разбирательство по поводу заведомо заниженной цены выкупаемых у них акций. К процессу хотят привлечь не только судебные инстанции, но и генпрокурора РФ Игоря Краснова, главу ЦБ как мегарегулятора Эльвиру Набиуллину, руководителя ФНС Даниила Егорова и директора Росфинмониторинга Юрия Чиханчина.
Кому предъявляют претензии пострадавшие? На манеже - всё те же. В 2021 году основными владельцами фонда, которому принадлежит «Детский мир» стали бывшие топ-менеджеры золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев и Михаил Стискин. Крупнейший акционер «Полюса» - сын олигарха и члена Совета федерации РФ Сулеймана Керимова по имени Саид. Ещё примерно 22% частью «Детского мира» владеет Сбербанк во главе с Германом Грефом.
«Миша Стискин – персональный кочегар Грефа и Керимова?»
Напомним, мажоритарные бенефициары «Детского мира» в сговоре с заинтересованными топ-менеджерами запустили реорганизацию ПАО "Детский мир" в несолидную ОООшку. 30 декабря 2022 года в прессе появилась информация, что компания будет реорганизована из ПАО в ООО. Такое решение было принято на общем собрании акционеров, на котором присутствовало 54% со всех владельцев акций «Детского мира». Как несложно догадаться, главный двигателем процесса выступила группировка Грефа-Керимова.
После объявления этого скандального решения акции компании рухнули на 30%, среди акционеров началась паника.
Независимые эксперты сходятся во мнении, что такие манипуляции не только изымают акции из оборота иностранных и публичных собственников, но и консолидируют всю власть над фирмой в руках мажоритариев.
Схлопывание рынка до такой точки закономерно ведёт к оттоку инвестиций и к выкупу акций, находящихся на руках у миноритариев. Так как курс акций резко упал, средства, на которые в итоге пришлось рассчитывать обманутым акционерам, - в разы меньше, чем стоимость бумаг до объявления о реорганизации.
В марте произошёл кратковременный резкий скачок стоимости акций “Детского мира”: их цена выросла аж до 102,62 рублей за штуку. Для сравнения: их обычная среднегодовая стоимость до событий, связанных с реорганизаций находилась на уровне 82 рублей. Каких-то объективных причин для такого развития событий не было. Аналитики сходятся во мнении, что акции “разогнали” искусственно. Вполне вероятно, что с целью заставить акционеров усомниться в том, что “всё очень плохо”, чтобы те не создавали лишних проблем. А ещё дело может быть в том, что за пару дней до этого из акционеров “Детского мира” вышел другой герой этого скандального сюжета, управляющий партнер инвестфонда «Altus Capital» Дмитрий Клёнов – он сбросил 10% акций. А Стискин Михаил Борисович подобрал? Так вот, есть вероятность, что по факту он их продал через два дня после появления соответствующих новостей. А чтобы никто не обвинил в искусственном “разгоне” для продажи, информацию об этом пустили чуть раньше.
Для наглядности редакция «Компромат-Урал» обратится к цифрам. Руководство "Детского мира" одобрило выделение 3 млрд рублей на выкуп акций после объявления о реорганизации ПАО в ООО. С условием, что сумма денежных средств, которые "Детский мир" планирует потратить на выкуп ценных бумаг, "не может превысить 10% стоимости чистых активов ПАО "Детский мир" на дату ВОСА (внеочередного общего собрания акционеров). При этом доля бумаг в свободном обращении составляла 60%.
Арифметика подсказывает, что при самом удачном раскладе акционеры рисковали получить за свои бумаги лишь 20% от их стоимости. "Выигрыш" для "реструктуризаторов" в таком случае можно оценить в 12 млрд рублей минимум.
Пострадавшие граждане, требующие вмешательства ФСБ, СКР и МВД, имеют основания полагать, что де-факто проведена операция по финансовому рейдерству, которая привела к захвату и перераспределению собственности. Результат - значительные потери для акционеров общества, но в то же время «братцы-полярники» Михаил Стискин и Павел Грачев стали богаче и инициировали делистинг ПАО из биржи.
При чём тут «Сулейман Невеликолепный»?
В инсайдерской среде есть мнение, что за этой историей могут стоять интересы вышеупомянутого Сулеймана Керимова. Керимов и Греф знакомы давно и, по всей видимости, имеют приятельские отношения. Иначе как объяснить тот факт, что в период, когда Керимова в 2017 году задержали в Ницце по подозрению в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, Греф не поскупился своей репутацией и выгораживал сенатора-миллиардера в интервью Financial Times. Кроме того, вышеназванный скандалёзный Михаил Стискин, заинтересованный в большом куске «Детского мира», и сам является выходцем из сбербанковской структуры.
Сулейман Керимов известен своим интересом к офшорным схемам. Ранее он официально владел финансовой компанией "Грандеко". Затем учредителем числился его сын Саид Керимов, а доверительным управляющим его доли было некое ООО "Бонум Кэпитал". Последняя оформлена на "БОНУМ КАПИТАЛ ЛТД" – кипрский офшор, куда до сих пор могут утекать средства связанных компаний.
Не исключено, что "Бонум Капитал" принадлежит семье Керимовых, которые таким образом в случае чего пытаются спрятаться от ока правоохранителей и сохранить влияние в компаниях, где, вероятно, проводятся сомнительные операции.
Иметь в союзниках Керимова для Грефа может быть выгодно в том числе для политического влияния. Сообщалось, что структуры, близкие к «Сулейману Невеликолепному», пытались монополизировать рекламный рынок в России. Им это почти удалось, но такой лакомый кусок не мог не привлечь других любителей больших денег, поэтому «вопрос повис».
Спецоперация «Анти-Мамут» Грефа, Костина Керимова
Вместе Греф и Керимов могли пытаться вытеснить с рынка олигарха Александра Мамута. Его торговую сеть Hamleys хотели выгнать с площадей Центрального детского магазина (ЦДМ, бывший "Детский мир") по формальному основанию (якобы неудовлетворяющая ценовая политика магазинов). Последний молчать не стал и через суд вытребовал себе право остаться.
Здесь подключается ещё один герой громкого скандала. Фактически площади ЦДМ принадлежат "Галс-девелопмент", что связывают с интересами главы банка ВТБ Андрея Костина. ВТБ и структуры Керимова не единожды сотрудничали в бизнес-пространстве. Что уж говорить о ВТБ и Сбере.
Керимов и Греф могли начать испытывать неприязнь к Мамуту несколько лет назад в результате того, что не сошлись в цене. Дело в том, что к сети кинотеатров Мамута "Синема парк" предъявил требования по возврату долгов банк "Траст". Денег у олигарха, видимо, было недостаточно, так что он, вероятно, обратился к Грефу. Тогда Сбербанк купил у него Rambler Group.
Зная о том, что выбора у Мамута особенно нет, сотрудники Грефа могли значительно сбить цену на актив, что, вероятно, и стало причиной охлаждения отношений между ним и Мамутом. Так что в ситуации, когда надо делиться, от последнего решили просто избавиться.
По итогу мы имеем выгодоприобретателями от происходящего в "Детском мире" его основных собственников. И всё бы ничего, если бы не фактический "кидок" миноритарных акционеров компании. Возможно, на этот раз Грефу и Керимову всё с рук не сойдёт? При таком раскладе на «съедение» правоохранителям отдадут Павла Грачёва и Михаила Стискина.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» приглашает к сотрудничеству читателей, располагающих интересными сведениями по этой резонансной теме: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Сечин или Керимов? Кто получит долю Ильи Щербовича в Челябинском цинковом заводе?
Кузнецов смачно об…ал Грефа. Сбербанк стал бесплатной маршруткой для семьи зампреда правления?
С Грефа по нитке – Цареву рубаха. За чей счёт «банкует» скандальный вицепрез Сбера
Греф Царёву не помеха. Первый зампред правления Сбербанка обскакал Набиуллину и ФСБ
За умение делать лизинг. Уходящего из «Сбера» Германа Грефа сменит его скандальный зам Кирилл Царёв
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.