C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Рейдерский «Детский мир» Грачева и Стискина под крышей Грефа и Керимова?
7.08.2023
Как сообщает ряд источников, изученных редакцией «Компромат-Урал», миноритарные акционеры компании «Детский мир» считают себя обманутыми и намерены продолжить разбирательство по поводу заведомо заниженной цены выкупаемых у них акций. К процессу хотят привлечь не только судебные инстанции, но и генпрокурора РФ Игоря Краснова, главу ЦБ как мегарегулятора Эльвиру Набиуллину, руководителя ФНС Даниила Егорова и директора Росфинмониторинга Юрия Чиханчина.
Кому предъявляют претензии пострадавшие? На манеже - всё те же. В 2021 году основными владельцами фонда, которому принадлежит «Детский мир» стали бывшие топ-менеджеры золотодобывающей компании «Полюс» Павел Грачев и Михаил Стискин. Крупнейший акционер «Полюса» - сын олигарха и члена Совета федерации РФ Сулеймана Керимова по имени Саид. Ещё примерно 22% частью «Детского мира» владеет Сбербанк во главе с Германом Грефом.
«Миша Стискин – персональный кочегар Грефа и Керимова?»
Напомним, мажоритарные бенефициары «Детского мира» в сговоре с заинтересованными топ-менеджерами запустили реорганизацию ПАО "Детский мир" в несолидную ОООшку. 30 декабря 2022 года в прессе появилась информация, что компания будет реорганизована из ПАО в ООО. Такое решение было принято на общем собрании акционеров, на котором присутствовало 54% со всех владельцев акций «Детского мира». Как несложно догадаться, главный двигателем процесса выступила группировка Грефа-Керимова.
После объявления этого скандального решения акции компании рухнули на 30%, среди акционеров началась паника.
Независимые эксперты сходятся во мнении, что такие манипуляции не только изымают акции из оборота иностранных и публичных собственников, но и консолидируют всю власть над фирмой в руках мажоритариев.
Схлопывание рынка до такой точки закономерно ведёт к оттоку инвестиций и к выкупу акций, находящихся на руках у миноритариев. Так как курс акций резко упал, средства, на которые в итоге пришлось рассчитывать обманутым акционерам, - в разы меньше, чем стоимость бумаг до объявления о реорганизации.
В марте произошёл кратковременный резкий скачок стоимости акций “Детского мира”: их цена выросла аж до 102,62 рублей за штуку. Для сравнения: их обычная среднегодовая стоимость до событий, связанных с реорганизаций находилась на уровне 82 рублей. Каких-то объективных причин для такого развития событий не было. Аналитики сходятся во мнении, что акции “разогнали” искусственно. Вполне вероятно, что с целью заставить акционеров усомниться в том, что “всё очень плохо”, чтобы те не создавали лишних проблем. А ещё дело может быть в том, что за пару дней до этого из акционеров “Детского мира” вышел другой герой этого скандального сюжета, управляющий партнер инвестфонда «Altus Capital» Дмитрий Клёнов – он сбросил 10% акций. А Стискин Михаил Борисович подобрал? Так вот, есть вероятность, что по факту он их продал через два дня после появления соответствующих новостей. А чтобы никто не обвинил в искусственном “разгоне” для продажи, информацию об этом пустили чуть раньше.
Для наглядности редакция «Компромат-Урал» обратится к цифрам. Руководство "Детского мира" одобрило выделение 3 млрд рублей на выкуп акций после объявления о реорганизации ПАО в ООО. С условием, что сумма денежных средств, которые "Детский мир" планирует потратить на выкуп ценных бумаг, "не может превысить 10% стоимости чистых активов ПАО "Детский мир" на дату ВОСА (внеочередного общего собрания акционеров). При этом доля бумаг в свободном обращении составляла 60%.
Арифметика подсказывает, что при самом удачном раскладе акционеры рисковали получить за свои бумаги лишь 20% от их стоимости. "Выигрыш" для "реструктуризаторов" в таком случае можно оценить в 12 млрд рублей минимум.
Пострадавшие граждане, требующие вмешательства ФСБ, СКР и МВД, имеют основания полагать, что де-факто проведена операция по финансовому рейдерству, которая привела к захвату и перераспределению собственности. Результат - значительные потери для акционеров общества, но в то же время «братцы-полярники» Михаил Стискин и Павел Грачев стали богаче и инициировали делистинг ПАО из биржи.
При чём тут «Сулейман Невеликолепный»?
В инсайдерской среде есть мнение, что за этой историей могут стоять интересы вышеупомянутого Сулеймана Керимова. Керимов и Греф знакомы давно и, по всей видимости, имеют приятельские отношения. Иначе как объяснить тот факт, что в период, когда Керимова в 2017 году задержали в Ницце по подозрению в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, Греф не поскупился своей репутацией и выгораживал сенатора-миллиардера в интервью Financial Times. Кроме того, вышеназванный скандалёзный Михаил Стискин, заинтересованный в большом куске «Детского мира», и сам является выходцем из сбербанковской структуры.
Сулейман Керимов известен своим интересом к офшорным схемам. Ранее он официально владел финансовой компанией "Грандеко". Затем учредителем числился его сын Саид Керимов, а доверительным управляющим его доли было некое ООО "Бонум Кэпитал". Последняя оформлена на "БОНУМ КАПИТАЛ ЛТД" – кипрский офшор, куда до сих пор могут утекать средства связанных компаний.
Не исключено, что "Бонум Капитал" принадлежит семье Керимовых, которые таким образом в случае чего пытаются спрятаться от ока правоохранителей и сохранить влияние в компаниях, где, вероятно, проводятся сомнительные операции.
Иметь в союзниках Керимова для Грефа может быть выгодно в том числе для политического влияния. Сообщалось, что структуры, близкие к «Сулейману Невеликолепному», пытались монополизировать рекламный рынок в России. Им это почти удалось, но такой лакомый кусок не мог не привлечь других любителей больших денег, поэтому «вопрос повис».
Спецоперация «Анти-Мамут» Грефа, Костина Керимова
Вместе Греф и Керимов могли пытаться вытеснить с рынка олигарха Александра Мамута. Его торговую сеть Hamleys хотели выгнать с площадей Центрального детского магазина (ЦДМ, бывший "Детский мир") по формальному основанию (якобы неудовлетворяющая ценовая политика магазинов). Последний молчать не стал и через суд вытребовал себе право остаться.
Здесь подключается ещё один герой громкого скандала. Фактически площади ЦДМ принадлежат "Галс-девелопмент", что связывают с интересами главы банка ВТБ Андрея Костина. ВТБ и структуры Керимова не единожды сотрудничали в бизнес-пространстве. Что уж говорить о ВТБ и Сбере.
Керимов и Греф могли начать испытывать неприязнь к Мамуту несколько лет назад в результате того, что не сошлись в цене. Дело в том, что к сети кинотеатров Мамута "Синема парк" предъявил требования по возврату долгов банк "Траст". Денег у олигарха, видимо, было недостаточно, так что он, вероятно, обратился к Грефу. Тогда Сбербанк купил у него Rambler Group.
Зная о том, что выбора у Мамута особенно нет, сотрудники Грефа могли значительно сбить цену на актив, что, вероятно, и стало причиной охлаждения отношений между ним и Мамутом. Так что в ситуации, когда надо делиться, от последнего решили просто избавиться.
По итогу мы имеем выгодоприобретателями от происходящего в "Детском мире" его основных собственников. И всё бы ничего, если бы не фактический "кидок" миноритарных акционеров компании. Возможно, на этот раз Грефу и Керимову всё с рук не сойдёт? При таком раскладе на «съедение» правоохранителям отдадут Павла Грачёва и Михаила Стискина.
Продолжение следует…
Редакция «Компромат-Урал» приглашает к сотрудничеству читателей, располагающих интересными сведениями по этой резонансной теме: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Контекст:
Сечин или Керимов? Кто получит долю Ильи Щербовича в Челябинском цинковом заводе?
Кузнецов смачно об…ал Грефа. Сбербанк стал бесплатной маршруткой для семьи зампреда правления?
С Грефа по нитке – Цареву рубаха. За чей счёт «банкует» скандальный вицепрез Сбера
Греф Царёву не помеха. Первый зампред правления Сбербанка обскакал Набиуллину и ФСБ
За умение делать лизинг. Уходящего из «Сбера» Германа Грефа сменит его скандальный зам Кирилл Царёв
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.