C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Придётся посидеть. «Блатные» экс-силовики Чуличков, Бусылко и Вострецов останутся зеками
28.11.2023
В Свердловской области суд первой инстанции в минимальном объёме пересмотрел уголовное дело в отношении бывших первого замруководителя СУ СКР Михаила Бусылко, областного зампрокурора Дмитрия Чуличкова, а также экс-следователя СКР и адвоката Владислава Вострецова. Ранее кассационный суд, который возглавляет Сергей Минин - давний коллега, шеф, соратник и земляк отца Дмитрия Чуличкова, Владимира Чуличкова, - отменил их обвинительный приговор по делу о взяточничестве.
Эту связь Чуличкова-старшего и Минина подробно описала редакция «Компромат-Урал», после чего компетентные наблюдатели делали прогнозы относительно того, смогут ли влиятельные и заинтересованные покровители подсудимых «сломать» и первую инстанцию со второго захода. Если пытались, то не смогли: многолетние тюремные сроки фигурантов-коррупционеров удалось символически скостить лишь на несколько месяцев.
Согласно судебным материалам, в 2019 году к адвокату Вострецову, ранее в звании подполковника возглавлявшему отдел СКР в Верхней Пышме, обратился за помощью бизнесмен Виталий Трухин. Предприниматель был заинтересован в возобновлении уголовного дела о мошенничестве с недвижимостью своего предприятия АО «БМЗ». Адвокат взялся за 4 млн рублей решить проблемы «под ключ» с направлением дела в суд, для чего задействовал свои связи в руководстве областного СУ СКР в лице первого замглавы управления полковника Бусылко. Тот согласился на участие в схеме за 2 млн рублей. В конце лета Вострецов получил первый транш в 1 млн рублей, который передал Бусылко. В свою очередь, полковник договорился с зампрокурора Чуличковым об отмене постановления о прекращении уголовного дела о мошенничестве за 500 тыс. рублей. Эти деньги зампрокурора получил от Бусылко через Вострецова, а в подтверждение передал соответствующий процессуальный документ.
В конце ноября 2019 года Вострецов и Бусылко были задержаны в Екатеринбурге сотрудниками УФСБ в рамках оперативного эксперимента при получении от Трухина второго транша в 1 млн рублей. По решению суда обоих фигурантов отправили под домашний арест. Спустя месяц Бусылко был освобожден от должности президентским указом. В декабре того же года Генпрокуратура РФ инициировала проверку в отношении Чуличкова, который был отстранен от исполнения служебных обязанностей, а затем уволился с должности.
В ходе обысков на рабочих местах и по месту жительства Бусылко и Чуличкова было обнаружено и изъято по полмиллиона рублей у каждого, которые, как считает следствие, они в качестве взятки получили через посредника Вострецова за выполнение ранее достигнутых договоренностей.
Бусылко и Чуличкову предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Вострецову — в посредничестве во взяточничестве и покушении на мошенничество (ч. 4 ст. 291.1, ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ). Следствие пришло к выводу, что адвокат намеренно ввел в заблуждение Трухина в вопросе о размере необходимой взятки, а 2 млн из оговоренной общей суммы планировал оставить себе.
Все трое обвиняемых не признали вину.
В августе 2021 года Ленинский районный суд Екатеринбурга приговорил Бусылко, Чуличкова и Выстрецова к 8,5 года, 9 годам и 9,5 года колонии строгого режима соответственно. Все трое были лишены специальных званий.
В апелляционных жалобах осужденные и защита настаивали на оправдательном приговоре, а прокуратура просила назначить им дополнительные наказания в виде штрафов.
Свердловский областной суд изменил приговор в отношении Вострецова, исключив покушение на мошенничество. «Факт передачи взятки ее получателю в меньшем размере не может расцениваться как хищение и дополнительной квалификации по ст. 159 УК РФ не требует», — указала апелляционная инстанция. Таким образом, адвокат стал считаться осужденным только по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ с наказанием 7,5 года колонии строгого режима и лишением специального звания. В отношении подельников приговор был оставлен без изменения.
Седьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил обвинительный приговор в связи с существенным нарушением уголовного закона и направил дело на новое рассмотрение.
Ленинский районный суд Екатеринбурга новым приговором назначил Бусылко 8 лет, Чуличкову — 8 лет и 4 месяца, а Вострецову — 8 лет и 7 месяцев колонии строгого режима, сообщили L.R в пресс-службе суда. Также все осужденные лишены специальных званий и права занимать должности на госслужбе на определенные сроки.
Согласно данным из открытых источников, Бусылко начинал карьеру в должности следователя прокуратуры Чкаловского района Екатеринбурга, был старшим следователем прокуратуры Свердловской области и следователем по особо важным делам управления ГП в УрФО. В Следственном комитете работал с 2007 года.
Чуличков окончил Уральскую государственную юридическую академию. В 1998 году начал работу в органах прокуратуры в должности следователя, затем стал старшим следователем прокуратуры Чкаловского района Екатеринбурга, старшим следователем прокуратуры Екатеринбурга. С 2002 года занимал должность зампрокурора Верхней Пышмы. В 2005 году возглавил прокуратуру Верхней Пышмы. В 2011-м занял должность зампрокурора Свердловской области.
Вострецов с 2002 года после службы в армии работал в органах прокуратуры. Начинал карьеру с должности следователя прокуратуры Орджоникидзевского района Свердловской области. Затем работал следователем в отделе по расследованию особо важных дел прокуратуры Свердловской области. В 2007 году возглавил Верхнепышминский межрайонный следственный отдел СУ СКР по Свердловской области. После увольнения из органов, как напоминает издание Legal.Report, он занялся адвокатской «рулёжкой», получив удостоверение Адвокатской палаты Владимирской области.
Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за внимание к теме. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Ольги Смолиной
«Компромат-Урал»
Контекст:
Посидели и хватит. VIP-силовики Чуличков, Бусылко и Вострецов готовятся с вещами на выход?
Посылка для Бусылко. ФСБ раскрыла «решальную» схему в ведомствах Бастрыкина и Чайки
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.