C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэр Игорь Бусахин покрывал супругу босса ГИБДД - «хозяйку» муниципального кладбища, избивавшую подчиненных. ДОКУМЕНТЫ
2.08.2013
«Компромат-Урал» продолжает расследование вопиющих злоупотреблений, которыми прославилась 31-летняя Татьяна Шустова – директор похоронного МУПа в свердловском городе Дегтярск и жена начальника местной ГИБДД Александра Шустова. Накануне нам стало известно, что обвинительный приговор в отношении Шустовой за издевательство над ее работницей вступил в законную силу. Сегодня расскажем о финансовых махинациях в МУПе Шустовой, которые прикрывал глава Дегтярска Игорь Бусахин (на фото).
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что Ревдинский городской суд оставил без изменения обвинительный приговор в отношении Татьяны Шустовой. Она занимает выгодную должность директора Дегтярского специализированного муниципального предприятия (ДСМП), а прежде всего, является женой начальника ОГИБДД Ревды и Дегтярска Александра Шустова. О беспределе и несправедливости, которые устроила госпожа Шустова, мы не раз рассказывали нашим читателям, и продолжаем внимательно следить за этой возмутительной историей.
 |
| Шустова, осужденная за служебное рукоприкладство |
Судимость супруги – несмываемое пятно на погонах шефа дорожной полиции. Именем закона подтверждено, что супруга Александра Шустова – хамка и драчунья. Первая судебная инстанция вынесла обвинительный приговор 13 мая 2013 года, установив, что Шустова избила свою подчиненную в ДСМП, о чем подробно сообщал «Компромат-Урал». Стоит отметить, что дело по очевидному, в общем-то, преступлению тянулось в первой инстанции более полугода!
А теперь приговор о должностном рукоприкладстве вступил в законную силу. В июле судья Ревдинского суда Максим Люханов (назначен судьей в декабре 2012 года), проявил объективность и, не взирая на связи и возможности Татьяны Шустовой, подтвердил законность вердикта, отклонил ее жалобу.
По сведениям источников интернет-ресурса «Компромат-Урал», проблемы с законом для жены главного ГИБДДшника Ревды и Дегтярска далеки от завершения. В нашем распоряжении оказался скандальный материал о ее грубых финансово-хозяйственных нарушениях в похоронном МУПе. Особую скандальность ситуации придает тот факт, что работодатель Шустовой, мэр Дегтярска Игорь Бусахин, закрывал глаза на махинации подчиненной.
Факты грубейших нарушений при руководстве муниципальным унитарным похоронным предприятием еще в декабре прошлого года вскрыты финансовым управлением администрации городского округа Дегтярск. «Компромат-Урал» располагает многостраничным актом проверки от 21 декабря 2012 года и частично публикует этот документ. При законном раскладе выводы аудиторов стали бы черной меткой для директора ДСМП. Выручка предприятия в банк не сдается, кассовые операции не регистрируются, бухгалтерская отчетность отсутствует; подписи одних и тех же лиц, получающих деньги из кассы предприятия, визуально не идентифицируются и не соответствуют образцам их подписи в паспорте; искажаются данные о выдаваемых подотчетных суммах; полностью отсутствует учет материальных запасов; учет начисления и выдачи заработной платы не осуществляется – документы по начислению заработной платы отсутствуют; выявлена переплата зарплаты директору Шустовой. Это далеко не полный список разгромных выводов финансистов.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| На акт проверки мэр ответил, что "поработал" с нарушительницей в своем кабинете... |
|
Но во время проверки супруга начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД «Ревдинский» вела себя по привычке самоуверенно и бесцеремонно. Согласно тому же акту проверки, несмотря на неоднократные требования, «экономическая, управленческая, финансовая и кадровая документация директором Шустовой на проверку не предоставлена».
Но и то, что удалось проверить, позволило выявить шокирующие факты. На финансово «выдоенном» предприятии только за 9 месяцев 2012 года сумма нарушений госпожи Шустовой составила 809 тыс. 623 руб. Для отсталого и хроническим дотационного Дегтярска эта немалая сумма вызвала серьезное общественное возмущение.
Несмотря на «особый» статус директорши ДСМП, контролеры финуправления смогли довести свои выводы до местных силовиков. Скандальные факты стали предметом проверочных материалов межмуниципального отдела МВД «Ревдинский». Руководство полиции обращалось к главе Игорю Бусахину с требованием принять меры.
Тут происходит самое интересное. Любой другой мэр, получив выводы проверки и бумагу из местного подразделения МВД, мог бы с полным правом уволить нерадивого директора МУПа. Как минимум, уволить… Ведь это его, градоначальника, святая обязанность – оберегать муниципальные предприятия от злоупотреблений, защищать их финансовые интересы. Иначе зачем администрация учреждает такие структуры? Уж никак ни для того, чтобы они превращались в частные лавочки для «кормления» назначенных мэром директоров!
Но господин Бусахин, еще недавно на выборах клявшийся соблюдать интересы города, в ситуации с Шустовой поступает с точностью до наоборот. Глава Дегтярска фактически самоустранился от восстановления законности на муниципальном предприятии, которое возглавляет жена начальника местной дорожной полиции. 4 марта 2013 года Игорь Бусахин направил издевательскую отписку в ММО МВД «Ревдинский» (см. скан). Мэр заявил, что единственной мерой к проштрафившейся Шустовой стало «совещание в кабинете главы ГО Дегтярск». И все. Чем именно Бусахин с Шустовой занимались в его кабинете, в сухом ответе не сообщается.
В оправдание своего бездействия дегтярский мэр не придумал ничего умнее, как объяснить: увольнять зарвавшуюся директрису не буду, ущерба от нее нет, т.к. «муниципальное предприятие не финансируется из бюджета ГО Дегтярск».
То есть по абсурдной версии главы муниципалитета, на учрежденных им предприятиях могут совершаться любые нарушения, и нерадивые руководители не будут даже увольняться. Ведь формально они не имеют бюджетного финансирования. А то, что сотни людей вынуждены нести деньги в МУП за похоронные услуги, и то, что эти деньги оседают в личных карманах и даже официально не приходуются на предприятии, - на это Бусахину плевать? Его не смутил хотя бы тот факт, что под руководством Шустовой муниципальная похоронная служба фактически перестала выполнять свои уставные функции (согласно вышеназванному акту проверки от 21.12.2012)!
Мэр прекрасно осведомлен о коррупционном беспределе в ДСМП. К примеру, в распоряжении обозревателей сайта «Компромат-Урал» есть жалоба местного жителя Пятунина в адрес Бусахина. Дегтярец обращался на кладбище для захоронения своего родственника. Он пожаловался мэру, что под вывеской ДСМП фактически хозяйничает родная сестра Шустовой - Наталья Дрягина. Наглость не знает границ: она беззастенчиво берет деньги за те услуги, которые на самом деле оплачиваются из бюджета в пользу УМП «ДСМП» и в соответствии с федеральным законодательством оказываются гражданам бесплатно (перевозка умершего в морг). Согласно доводам Пятунина, полученные от него денежные средства были скрыты от бухгалтерского и налогового учета и взысканы незаконно, т.к. тарифы на указанные услуги не утверждены Думой ГО Дегтярск для муниципального предприятия «ДСМП».
То есть под вывеской муниципальной похоронной службы Дегтярска фактически обогащаются лично Татьяна Шустова со своей сестрой Натальей Дрягиной. И эта семейная схема почему-то ничуть не беспокоит главу города Игоря Бусахина. В чем взаимный интерес этой троицы?
Об этих и других нарушениях на дегтярском кладбище портал «Компромат-Урал» официально сообщил в вышестоящие правоохранительные органы и губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. О реакции должностных лиц читатели смогут узнать из дальнейших публикаций.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.