C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мэр Игорь Бусахин покрывал супругу босса ГИБДД - «хозяйку» муниципального кладбища, избивавшую подчиненных. ДОКУМЕНТЫ
![Мэр Игорь Бусахин покрывал супругу босса ГИБДД - «хозяйку» муниципального кладбища, избивавшую подчиненных. ДОКУМЕНТЫ](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/995_image.jpg)
2.08.2013
«Компромат-Урал» продолжает расследование вопиющих злоупотреблений, которыми прославилась 31-летняя Татьяна Шустова – директор похоронного МУПа в свердловском городе Дегтярск и жена начальника местной ГИБДД Александра Шустова. Накануне нам стало известно, что обвинительный приговор в отношении Шустовой за издевательство над ее работницей вступил в законную силу. Сегодня расскажем о финансовых махинациях в МУПе Шустовой, которые прикрывал глава Дегтярска Игорь Бусахин (на фото).
Накануне обозревателям портала «Компромат-Урал» стало известно, что Ревдинский городской суд оставил без изменения обвинительный приговор в отношении Татьяны Шустовой. Она занимает выгодную должность директора Дегтярского специализированного муниципального предприятия (ДСМП), а прежде всего, является женой начальника ОГИБДД Ревды и Дегтярска Александра Шустова. О беспределе и несправедливости, которые устроила госпожа Шустова, мы не раз рассказывали нашим читателям, и продолжаем внимательно следить за этой возмутительной историей.
![]() |
Шустова, осужденная за служебное рукоприкладство |
Судимость супруги – несмываемое пятно на погонах шефа дорожной полиции. Именем закона подтверждено, что супруга Александра Шустова – хамка и драчунья. Первая судебная инстанция вынесла обвинительный приговор 13 мая 2013 года, установив, что Шустова избила свою подчиненную в ДСМП, о чем подробно сообщал «Компромат-Урал». Стоит отметить, что дело по очевидному, в общем-то, преступлению тянулось в первой инстанции более полугода!
А теперь приговор о должностном рукоприкладстве вступил в законную силу. В июле судья Ревдинского суда Максим Люханов (назначен судьей в декабре 2012 года), проявил объективность и, не взирая на связи и возможности Татьяны Шустовой, подтвердил законность вердикта, отклонил ее жалобу.
По сведениям источников интернет-ресурса «Компромат-Урал», проблемы с законом для жены главного ГИБДДшника Ревды и Дегтярска далеки от завершения. В нашем распоряжении оказался скандальный материал о ее грубых финансово-хозяйственных нарушениях в похоронном МУПе. Особую скандальность ситуации придает тот факт, что работодатель Шустовой, мэр Дегтярска Игорь Бусахин, закрывал глаза на махинации подчиненной.
Факты грубейших нарушений при руководстве муниципальным унитарным похоронным предприятием еще в декабре прошлого года вскрыты финансовым управлением администрации городского округа Дегтярск. «Компромат-Урал» располагает многостраничным актом проверки от 21 декабря 2012 года и частично публикует этот документ. При законном раскладе выводы аудиторов стали бы черной меткой для директора ДСМП. Выручка предприятия в банк не сдается, кассовые операции не регистрируются, бухгалтерская отчетность отсутствует; подписи одних и тех же лиц, получающих деньги из кассы предприятия, визуально не идентифицируются и не соответствуют образцам их подписи в паспорте; искажаются данные о выдаваемых подотчетных суммах; полностью отсутствует учет материальных запасов; учет начисления и выдачи заработной платы не осуществляется – документы по начислению заработной платы отсутствуют; выявлена переплата зарплаты директору Шустовой. Это далеко не полный список разгромных выводов финансистов.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
На акт проверки мэр ответил, что "поработал" с нарушительницей в своем кабинете... |
Но во время проверки супруга начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД «Ревдинский» вела себя по привычке самоуверенно и бесцеремонно. Согласно тому же акту проверки, несмотря на неоднократные требования, «экономическая, управленческая, финансовая и кадровая документация директором Шустовой на проверку не предоставлена».
Но и то, что удалось проверить, позволило выявить шокирующие факты. На финансово «выдоенном» предприятии только за 9 месяцев 2012 года сумма нарушений госпожи Шустовой составила 809 тыс. 623 руб. Для отсталого и хроническим дотационного Дегтярска эта немалая сумма вызвала серьезное общественное возмущение.
Несмотря на «особый» статус директорши ДСМП, контролеры финуправления смогли довести свои выводы до местных силовиков. Скандальные факты стали предметом проверочных материалов межмуниципального отдела МВД «Ревдинский». Руководство полиции обращалось к главе Игорю Бусахину с требованием принять меры.
Тут происходит самое интересное. Любой другой мэр, получив выводы проверки и бумагу из местного подразделения МВД, мог бы с полным правом уволить нерадивого директора МУПа. Как минимум, уволить… Ведь это его, градоначальника, святая обязанность – оберегать муниципальные предприятия от злоупотреблений, защищать их финансовые интересы. Иначе зачем администрация учреждает такие структуры? Уж никак ни для того, чтобы они превращались в частные лавочки для «кормления» назначенных мэром директоров!
Но господин Бусахин, еще недавно на выборах клявшийся соблюдать интересы города, в ситуации с Шустовой поступает с точностью до наоборот. Глава Дегтярска фактически самоустранился от восстановления законности на муниципальном предприятии, которое возглавляет жена начальника местной дорожной полиции. 4 марта 2013 года Игорь Бусахин направил издевательскую отписку в ММО МВД «Ревдинский» (см. скан). Мэр заявил, что единственной мерой к проштрафившейся Шустовой стало «совещание в кабинете главы ГО Дегтярск». И все. Чем именно Бусахин с Шустовой занимались в его кабинете, в сухом ответе не сообщается.
В оправдание своего бездействия дегтярский мэр не придумал ничего умнее, как объяснить: увольнять зарвавшуюся директрису не буду, ущерба от нее нет, т.к. «муниципальное предприятие не финансируется из бюджета ГО Дегтярск».
То есть по абсурдной версии главы муниципалитета, на учрежденных им предприятиях могут совершаться любые нарушения, и нерадивые руководители не будут даже увольняться. Ведь формально они не имеют бюджетного финансирования. А то, что сотни людей вынуждены нести деньги в МУП за похоронные услуги, и то, что эти деньги оседают в личных карманах и даже официально не приходуются на предприятии, - на это Бусахину плевать? Его не смутил хотя бы тот факт, что под руководством Шустовой муниципальная похоронная служба фактически перестала выполнять свои уставные функции (согласно вышеназванному акту проверки от 21.12.2012)!
Мэр прекрасно осведомлен о коррупционном беспределе в ДСМП. К примеру, в распоряжении обозревателей сайта «Компромат-Урал» есть жалоба местного жителя Пятунина в адрес Бусахина. Дегтярец обращался на кладбище для захоронения своего родственника. Он пожаловался мэру, что под вывеской ДСМП фактически хозяйничает родная сестра Шустовой - Наталья Дрягина. Наглость не знает границ: она беззастенчиво берет деньги за те услуги, которые на самом деле оплачиваются из бюджета в пользу УМП «ДСМП» и в соответствии с федеральным законодательством оказываются гражданам бесплатно (перевозка умершего в морг). Согласно доводам Пятунина, полученные от него денежные средства были скрыты от бухгалтерского и налогового учета и взысканы незаконно, т.к. тарифы на указанные услуги не утверждены Думой ГО Дегтярск для муниципального предприятия «ДСМП».
То есть под вывеской муниципальной похоронной службы Дегтярска фактически обогащаются лично Татьяна Шустова со своей сестрой Натальей Дрягиной. И эта семейная схема почему-то ничуть не беспокоит главу города Игоря Бусахина. В чем взаимный интерес этой троицы?
Об этих и других нарушениях на дегтярском кладбище портал «Компромат-Урал» официально сообщил в вышестоящие правоохранительные органы и губернатору Свердловской области Евгению Куйвашеву. О реакции должностных лиц читатели смогут узнать из дальнейших публикаций.
Ксения Балина
«Компромат-Урал»
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.