C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Brozex и борзота. Коммерсант-депутат Брозовский кошмарит работников за правду?
25.09.2023
Депутат заксобрания Свердловской области Вячеслав Брозовский может использовать силовиков для давления на своих бывших сотрудников, вскрывших воровство в его компании, обращают внимание коллеги редакции «Компромат-Урал». Как иронизируют давние знакомые Вячеслава Пиусовича, который готовится скоро встретить своё 51-летие, таким способом он компенсирует синдром собственной политической неполноценности. Звездный час на госслужбе Брозовский пережил ещё в 2010 году, когда его, молодого мэра города Берёзовский новоявленный губернатор-варяг, бонза «РЖД» Александр Мишарин продвинул на пост областного вице-премьера.
Но триумф продлился недолго. Оказалось, что «Славика», как называли Брозовского обитатели регионального кабмина, поматросили, чтобы вскоре бросить. Вячеслав Пиусович оказался полугодовалым вице-премьером, уже к марту 2011 года его окончательно слили с госслужбы. Ему ничего не оставалось, как вернуться в личный бизнес. С 2016 года он, конечно, имеет «ксиву» депутата областного заксобрания, но это уже мелочи, даже на защиту от обысков/ареста не тянет.
У депутата Брозовского - сеть компаний, включая девелопера ГК "Альянс" и основной бизнес Brozex Group, холдинг по производству и торговле товарами для строительства.
В последнее время вокруг «Славика» много негатива. В редакцию «Компромат-Урал» и нашим коллегам приходят письма, в которых утверждается, что в его структурах может осуществляться уклонение от уплаты налогов. Ранее он становился героем скандалов, связанных с невыплатой алиментов и пытался выбить преференции для собственного бизнеса у властей.
Пиусович в фас и профиль
Вячеслав Пиусович Брозовский становился депутатом законодательного собрания Свердловской области дважды - в 2016 и 2021 году. Он входит в комитет по развитию инфраструктуры и жилищной политике.
По оценкам политологов, он представляет пул депутатов, который поддерживает УГМК Искандара Махмудова. Брозовского называют лоббистом УГМК, хотя никаких формальных связей между ним и холдингом или другим бизнесом Махмудова не прослеживается.
Косвенным свидетельством может быть то, что он избрался по Верхнепышминскому округу, который считается подконтрольным УГМК. Впоследствии господин Брозовский организовывал экскурсии для ветеранов на производство Махмудова.
Бизнесом Брозовский начал заниматься сразу после окончания университета, в 1995 году. "Брозекс" создал в 2000 году. Сегодня у него и его семьи целая сеть компаний, в управлении которой депутат участвует лично.
Сегодня Брозовский контролирует более тридцати фирм, включая "Брозэкс", одноименную торговую компанию, строительное управление "Арсенал", "Арсенал и К" (застройщик микрорайона "Уют-Сити" в Березовском), завод ЖБИ "Вернер", лакокрасочный завод "Брозэкс", "Березовский гипс", "Березовский мрамор", завод "Бермаш", "Брозэкс-Вуд", "Мой доктор" и многие другие.
Супруге депутата Ольге Брозовской принадлежат фирмы "Дистрибьюшн" и "Монолит Строй", а также пакет акций Монетного трактороремонтного завода. Сын Брозовского, Эдуард, партнер отца в убыточном ООО "Рента" и бывший руководитель ООО "Нефтетранс", которая занимается нефтяными продуктами. Обе компании убыточные.
У "Брозекс" сеть гипермаркетов стройматериалов из десятков магазинов, расположенных в Свердловской, Томской области, Пермском крае, ХМАО и ряде других регионов. Они работают под брендом "ДоброСтрой". В группу также входит Brozex Development, занимающаяся развитием площадок для индустриальных парков, строительством ЖЦ в Березовском (Свердловская область) и посредничеством на рынке недвижимости. Сегодня Брозовский выходит на девелоперский рынок других регионов, а также тестирует IT-направление через созданную в 2022 году ООО "БР-Тех".
Жертвы кидалова
Недавно к журналистам обратились пострадавшие граждане, члены семьи которых ранее трудились в одном из гипермаркетов группы. Они утверждают, что в торговых структурах "Брозекс" якобы совершают уклонение от уплаты налогов, оперируя наличностью, которая не попадает в отчетность для ФНС. Согласно доводам граждан, недовольных сотрудников Brozex, которые не хотят закрывать глаза на махинации, увольняют без зарплаты, приписывая им недостачу.
Речь идет о Когалыме, ХМАО, где трудился член семьи обратившегося в редакцию читателя. Он утверждает, что подавал заявление в правоохранительные органы на "Брозекс". Но сам едва не оказался под следствием - будто бы из-за давления когалымских силовиков.
Подтверждений этой информации найти не удалось. Ни уголовных дел, ни проверок, ни претензий ФНС. Зато в Сети полно негативных отзывов сотрудников "Брозекса", которые утверждают, что в компании царит некомпетентность, детский труд и кумовство - якобы, 70% руководящего состава - близкие самому Брозовскому люди.
Тем не менее, бизнес Брозовского вызывает вопросы. То же ООО "Рента", которым он владеет на пару с сыном, все последние годы показывает хороший рост выручки, однако и год от года растущие убытки.
Подобную диспропорцию можно наблюдать в других компаниях депутата. Причем - в разные стороны. ООО "Арсенал и к", застройщик Брозовского, по итогам 2022 года заработал почти 660 млн рублей, получив прибыль в 226 млн рублей. А вот у "Монолит Строй" супруги Брозовского при выручке в более 40 млн прибыль всего 2,3 млн рублей. В крупной строительной фирме работает всего 12 человек при уставном капитале в 10 тыс. рублей. Могут ли в компаниях Брозовского "рисовать" финансовые показатели, чтобы уходить от уплаты налогов?
При этом Брозовский ранее конфликтовал с госорганами по вопросам, связанным с его бизнесом. В 2021 году он пытался добиться от правительства Свердловской области снижения кадастровой стоимости земельных участков в поселке Монетный, где расположены два предприятия, входящие в группу Brozex: "Монетный трактороремонтный завод" и "Лакокрасочный завод Brozex".
Тогда депутату отказали, суд он проиграл. Некоторые компании Брозовского еще и получают государственные контракты. Среди них - Лакокрасночный завод и ООО "ТК "Брозэкс". А у трактороремонтного предприятия "интересные" финансы: при выручке в 207 млн. рублей (рост на 28%) за 2022 год прибыль составила менее 1 млн. рублей (-23%).
Другое предприятие Брозовского, ООО "Завод сухих строительных смесей "Брозэкс", оказалось не в ладах с контрольными органами. В 2017 году "Роспотребнадзор" выявил там ряд нарушений, которые на заводе еще и не спешили исправлять.
Конфликтовал Брозовский и со своими партнерами. В частности, с бизнесменом Андреем Тиминым. Ранее Тимин был учредителем и директором лакокрасочного производства депутата, а после обвинил его в фальсификации документов.
В 2018 году Тимин подал иск к лакокрасочному заводу Brozex, где ранее трудился. Он потребовал выплатить 7,8 млн рублей, из которых 3,4 млн - стоимость его доли, 2,9 млн - не выплаченные дивиденды, а остальное - проценты за пользование чужими деньгами. При этом в суде Тимин утверждал, что компания Брозовского сфальсифицировала доказательства того, что средства ему были выплачены. Исковые требования были удовлетворены частично.
Если Брозовский может обманывать и недоплачивать собственному партнеру - может ли он оставлять ни с чем рядовых сотрудников и уходить от уплаты налогов?
Брозовский и дети
Обращение читателей по поводу возможного ухода от налогов в компаниях Брозовского - не первые жалобы на депутата. Ранее журналистам поступали письма, в которых утверждалось, что он не платит алименты на содержание своего сына-инвалида.
В 2020 году начался судебный процесс, где истцом выступила жительница Березовского Юлия. Она доказывала, что депутат - отец ее шестнадцатилетнего сына и пыталась взыскать с Брозовского алименты. Мог быть и другой суд, с другой женщиной - Людмилой Скуратовской. Она утверждала, что ее сын, инвалид - ребенок Брозовского, и депутат якобы отказывается платить алименты.
Похоже, у Вячеслава Пиусовича давно "особое" отношение именно детям. В его бытность мэром Березовского, с этим был связан примечательный скандал. В 2010 году сразу 20 жителей города, воспитывавших детей-инвалидов, в нарушение федерального законодательства, не могли получить земельные участки для индивидуального жилищного строительства. Помимо этого, мэру Брозовскому ставили в вину нехватку детских садов и раздачу льготникам земли на пустырях.
Были и откровенно коррупционные скандалы, о которых в числе прочих напоминает издание «Москоу пост». В 2010 году под следствием оказались руководитель комитета по управлению госимуществом администрации Березовского Наталья Истомина и гендиректор компании "Уральские электрические сети" Иван Стецов.
Истоминой инкриминировали незаконную продажу муниципальных земель за копейки. Оба дела развалились, но, видимо, напугали Брозовского – во всяком случае он ушёл из мэрии «по приглашению Мишарина».
Сегодня Брозовский остается одним из богатейших депутатов Свердловской области. По итогам 2021 года он заработал около 20 млн рублей, зато годом ранее - 108 млн рублей. Его супруга - 85 млн рублей. Однако, эти доходы, как и задекларированное имущество, могут быть недостоверными. В 2008 году мэр Брозовский скрыл от антимонопольной службы два своих "Лексуса".
Можно предположить, что скрывает он гораздо больше. Поэтому представители прессы обращаются в правоохранительные органы, чтобы они дали деятельности Брозовского исчерпывающую уголовно-правовую оценку.
Редакция «Компромат-Урал» принимает жалобы на зарвавшихся бизнесменов, чиновников, депутатов: kompromat-ural@protonmail.com
Тему исследует Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
«Это предательство!» Высокинский ушел под Куйвашева спасать от колонии своего тестя Годлевского
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.