C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Богатый криминальный опыт главного агрария из УГМК. Подчиненный Андрея Козицына “использовал должностные полномочия вопреки интересам службы”

10.06.2015
В скандальной медийной повестке вновь активизирована тема коррумпированности руководства Уральской горно-металлургической компании (УГМК-Холдинг), которую возглавляет Андрей Козицын, отпраздновавший вчера свой 55-летний юбилей. По данным источников редакции проекта "Компромат-Урал", многие из соратников олигарха дискредитируют деятельность компании в глазах общественности и правоохранительных органов. Яркий пример большого позора УГМК - это Илья Бондарев (на фото - справа от губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева), топ-менеджер “УГМК-Агро” - сельскохозяйственного дивизиона в империи Козицына. Несколько лет назад УГМК “подобрала” Бондарева после его отставки с поста регионального вице-премьера и министра сельского хозяйства. Уже тогда активная роль Бондарева в коррупционных скандалах с государственными активами была известна сотрудникам правоохранительным органам. И наверняка о подноготной Бондарева знали в службе безопасности УГМК (иначе какой толк от этой СБ?). Тем не менее, уволенного чиновника пристроили в руководство холдинга. Но коррупционный шлейф министерской долности преследует Бондарева. На днях стало известно, что “правая рука” Козицына по сельскому хозяйству может стать фигурантом громкого уголовного разбирательства. Соответствующие обращения поданы в аппарат Генпрокурора Юрия Чайки и в Государственную Думу РФ.
Уральские коммунисты требуют вернуть на дорасследование дело о полумиллиардных хищениях на фабрике «Рефтинская» (ДОКУМЕНТЫ)
Соответствующие заявления будут направлены в Госдуму и Генпрокурору РФ
Дело об огромных хищениях на госпредприятии – птицефабрике «Рефтинской» могут вернуть на дорасследование. С такой инициативой выступило руководство Свердловского регионального отделения КПРФ.
![]() |
![]() |
Соучастники Бондарева по уводу с госактивов - Владимир ВАЛЬЧУК и Владимир ГРЕБНЕВ |
Напомним, что речь в данном случае идет об уголовном деле в отношении бывшего директора «Рефтинской» Владимира Вальчука, который, согласно данным правоохранителей, за период своей работы на фабрике (2011-2012 годы) организовал вывод активов с предприятия на сумму в сотни миллионов рублей. Он выступал основным обвиняемым по фактам хищения на птицефабрике (хотя в деле фигурировало немало громких фамилий, в том числе и членов свердловского правительства), однако фактически никакой ответственности за содеянное так и не понес. Вальчук признал себя виновным в инкриминируемых преступлениях, но тут же попал под действие амнистии, приуроченной к 70 победы СССР в Великой Отечественной войне.
Свердловских левых, впрочем, столь благостный финал громкого рефтинского скандала категорически не устроил, и они намерены вернуть тему фабричных хищений в информационную, следственную и судебную повестку.
«На региональном уровне наши депутаты поднимут данный вопрос в Законодательном собрании области. Плюс будет направлено заявление в областную прокуратуру. На федеральном уровне депутаты Госдумы от КПРФ также составят соответствующее заявление и направят его на имя генерального прокурора России. В эту историю вовлечены бывшие и действующие высокопоставленные чиновники, так что привлечение федеральных органов власти и прокуратуры мы считаем необходимым. И правоохранители должны ответить не только на вопросы, связанные с амнистией Вальчука, но и дать правовую оценку действиям бывшего министра сельского хозяйства Свердловской области Ильи Бондарева и действующего замминистра сельского хозяйства Свердловской области Владимира Гребнева. Они во всей этой истории завязли по уши, но к ответственности данных граждан почему-то не привлекли. У государства похитили сотни миллионов рублей, и все виновные должны быть наказаны», – уверены в свердловском обкоме КПРФ.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Документы из Кому выгодна |
Между тем, как выяснилось, коммунисты совсем не зря обратили внимание именно на эти две фамилии – Бондарева и Гребнева. В распоряжении журналистов оказались результаты исследования специалиста-ревизора отдела документальных исследований Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Свердловской области лейтенанта полиции Афичука О.В. Специалист-ревизор в своем исследовании должен был ответить всего на два вопроса:
1. Какие действия были совершены лицами, занимающими государственные должности субъекта Российской Федерации, повлекшие нарушение охраняемых законом интересов государства при совершении сделок при приобретении долей в уставных капиталах организаций ОАО «Птицефабрика Рефтинская» (100-процентная государственная собственность) в период 2011-2012 годов?
2. Какие действия при использовании своих полномочий были совершены руководителем ОАО «Птицефабрика Рефтинская» вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц, повлекшие причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в период 2011-2012 годов?
Ревизор добросовестно ответил на оба вопроса и его выводы более чем красноречивы. В своем 50-страничном исследовании он подробно излагает, кто, сколько и когда вывел с «Рефтинской» под видом покупки долей других предприятий. Напомним, речь в данном случае идет о том, как Вальчук инициировал покупку за почти 100 миллионов рублей 99,99% долей в уставных капиталах трех фирм-банкротов: ООО «ТД «Талицкий мясокомбинат», ООО «Рекапинг», ООО «Комбинат мясной «Талицкий». Предприятий обремененных долгами и заведомо не способных к самостоятельной финансово-хозяйственной деятельности.
Афичук прямо пишет в своем исследовании: «Описанные операции могут указывать на преднамеренный вывод активов». И далее: «Таким образом, заключение и исполнение данной сделки стало возможным при активном участии заместителя председателя правительства Свердловской области – министра сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондарева И.Э. и его заместителя Гребнева В.Г., лоббировавших заключение заведомо невыгодных сделок и оказывавших покровительство и протекцию руководителю ОАО «Птицефабрика Рефтинская» Вальчуку В.П.
На момент принятия решения об одобрении сделки по приобретению имущественного комплекса Талицкого мясокомбината Бондарев И.Э. не мог не знать о текущей ситуации на приобретаемых обществах и последствиях заключения сделок.
В соответствии с соглашением о порядке расчетов к договорам купли-продажи, окончательный расчет по договорам купли-продажи был осуществлен именно после одобрения сделки Советом директоров ОАО «Птицефабрика Рефтинская» под председательством Бондарева И.Э. и при участии Гребнева В.Г.».
В заключении специалист-ревизор Афичук резюмирует:
1. В период с 2011-2012 годы должностными лицами, занимающими государственные должности – министром сельского хозяйства и продовольствия Свердловской области Бондаревым И.Э. и заместителем министра сельского хозяйства и продовольствия свердловской области Гребневым В.Г., использованы служебные полномочия вопреки интересам службы, повлекшие нарушение прав и законных интересов государства в лице ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно одобрены экономически нецелесообразные сделки по приобретению долей уставных капиталов неликвидных предприятий с целью выведения денежных средств в размере 98990000,0 рублей.
2. В период с 2011-2012 годы лицом, выполняющим управленческие функции в ОАО «Птицефабрика Рефтинская», а именно исполняющим обязанности генерального директора Вальчуком В.П., были использованы свои полномочия вопреки законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская», повлекшим причинение существенного вреда правам и законным интересам ОАО «Птицефабрика Рефтинская» в форме нанесения ущерба в размере 98990000,0 рублей.
В связи с вышеизложенным, негодование коммунистов понять можно – в схеме засветились трое – Бондарев, Гребнев и Вальчук, а перед судом предстал один Вальчук, да и то избежал наказания из-за амнистии. Бондарев же спокойно трудится в крупном уральском агрохолдинге, а Гребнев вообще до сих пор заседает в кресле замминистра.
Стоит при этом отметить, что в исследовании Афичука говорится только об одной схеме, которую отработали на птицефабрике данная троица. По данным правоохранителей, Вальчук, кроме всего прочего, выдавал все тем же талицким фирмам-банкротам сотни миллионов рублей ничем не обеспеченных займов, которые «Рефтинской», естественно, никто не вернул. Плюс к тому через подконтрольные Вальчуку и Ко предприятия птицефабрике втридорога продавали необходимое сырье, а готовую продукцию «Рефтинской» по дешевке продавали все тем же вальчуковским бизнес-знакомым. Вероятнее всего, делалось это не без благоволения министерских чиновников. В итоге больше чем за год с «Птицефабрики Рефтинская» было выведено средств и активов на сумму порядка 500 миллионов рублей.
Светослав Булгарин
“Новый День”


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.