C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Бардак в «Башкирской содовой компании»: почему национализация не помогла?
12.02.2022
АО «Башкирская содовая компания» оказалось в сфере внимания редакции «Компромат-Урал». После массовых протестов граждан на тему экологии это предприятие в 2021 году подверглось полной национализации, причём после личного вмешательства Владимира Путина.
Собственник сменился. Раньше БСК управляли частные бенефициары, теперь – назначенные бюрократы. То есть, теперь руководство БСК курирует непосредственно глава Башкирии Радий Хабиров. Ну и что? Есть ли реальные изменения к лучшему в деятельности компании? В поисках ответов на этот вопрос эксперты указывают разве что на дорогостоящую пиар-активность гендиректора БСК Эдуарда Маликовича Давыдова. Если верить этому 37-летнему выходцу из Нальчика, то при нём БСК достигла каких-то немыслимых, просто грандиознейших успехов. Давыдовские «успехи» и впрямь достигли апогея, раз скандалы вокруг БСК пришлось «разруливать» персонально Путину. Гениальный корпоративный менеджмент, ничего не скажешь.
Разумеется, господин Давыдов умалчивает о том, что, например, жители расположенного на юге Башкортостана города Салават задыхаются от промышленных выбросов, а некоторые вынуждены даже покинуть город. В январе 2022 года ситуация усугубилась, в дело вмешались Росприроднадзор и Башкирская природоохранная межрайонная прокуратура, которые начали проверку «супер-успешного» АО «Башкирская содовая компания».
Несмотря на то, что «Башкирская содовая компания» перешла под контроль государства, позитивных изменений так и не произошло, сообщают читатели издания Kompromat.VIP. Ранее частных собственников основного производителя соды в России обвиняли в выводе денег в офшоры. После национализации все говорили, что компания берет курс на финансовую поддержку бюджета республики. Однако руководящие должности в «Башкирской содовой компании» до сих пор занимают те же персонажи, что и ранее.
Речь идет о директоре Эдуарде Давыдове. Он из компании не ушел. В итоге совет директоров предприятия укрепили Радием Хабировым. Топ-менеджеры «Башкирской содовой компании» Владимир Будылин и Сергей Подцепняк тоже до сих пор заседают на своих местах. При этом именно их связывали с махинациями с госконтрактами и подрядами с различными компаниями.
Такой расклад вызывает недоумение у людей, которые выступали против деятельности компании на Куштау. В итоге им пообещали, что «Башкирская содовая компания» будет работать по другим, более благим принципам, но получается, что ничего не изменилось.
О деятельности «Башкирской содовой компании» до 2020 года знали не все россияне. Однако когда о ней вдруг заговорил Владимир Путин, о компании начали говорить все. На совещании с правительством кремлевский властелин обвинил акционеров БСК в выводе денег, недостатке инвестиций, невнимательности к сотрудникам и природе. А Генеральной прокуратуре он поручил проверить все сделки, в результате которых государство потеряло контроль над предприятием.
Прокуроры справились с поставленной задачей быстро. Уже через два дня они выявили огромное число нарушений и подали в суд иск с требованием возврата имущества государству.
«Башкирская содовая компания» появилась в результате объединения двух крупных химических предприятий республики — «Соды» и «Каустика». Эта фирма получила контроль над 70% российского рынка соды. Удивительно, но ФАС это не смутило. И даже правительство Башкирии сделку одобрило, хотя ему было что терять — 60% «Соды» контролировали чиновники. В итоге контроль над объединенной компанией достался частным владельцам «Каустика».
Позже чиновники проанализировали сделку и пришли к выводу, что объединение было неравноценным. Компании были сопоставимы по выручке, однако долговая нагрузка «Каустика» была в разы выше. Кроме того, изначально предполагалось, что «Сода» объединится с «Березниковским содовым заводом».
Именно эту сделку одобрило федеральное правительство, однако позже управляющая компания «Башхим» предложила включить в сделку еще и «Каустик», напоминает издание «Момент истины». А долю республики в новой компании удалось занизить за счет того, что «Соду» оценили ниже, чем «Каустик». К тому же, никто не задумывался о том, что «Сода» и «Каустик» разнопрофильные предприятия.
Деньги из «Соды», принадлежавшей государству, ушли. Даже Путин сообразил, что все они ушли в офшоры. Не только на Кипр, но еще и во Францию и Швейцарию.
Так, управляющая компания «Соды» «Башхим» принадлежала кипрскому офшору Modisanna Limited. Спустя годы фирму ликвидировал и до сих пор нет информации о том, кто за ней стоял. Однако известно, что когда-то Modisanna Limited принадлежала компании Tansamara.
Последняя фирма представляла интересы «Совлинк» и группы «Петротэк». «Совлинк» через «Альба банк» принадлежал Виктору Вексельбергу, Леониду Блаватнику, Дмитрию Пяткину и Александру Фрайману. А «Петротэком» владели выходцы из Башкирии Сергей Черников и Виктор Исламов. Предполагается, что «Башхим» находил общий язык с башкирскими чиновниками через бывшего полпреда республики Альберта Харисова. До 2008 года тот входил в совет директоров «Каустика». Затем он, как напоминает издание Kompromat.VIP, начал сотрудничать с Виктором Исламовым через компанию из Швейцарии.
В итоге Харисов вошел в совет директоров объединенной компании. «Башкирская содовая компания» регулярно выплачивала «Башхиму» дивиденды, которые затем уходили на счета компаний, связанных с названными бизнесменами. Позже выяснилось, что «Башкирская содовая компания» выдаёт миллиардные займы сомнительным фирмам.
Продолжение следует!
Мы продолжим разбирать материалы, поступающие из БСК. Присылайте информацию по теме: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Радий Хабиров, Андрей Назаров и скандалы на «распильном» воеводстве
Андрей Назаров. Что хапает правая рука Радия Хабирова, или Как поиметь бизнес на госдолжности
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.