C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Андрей Галактионов развел коррупцию в архивной пыли. Самый незаметный чиновник губернатора Кокорина - фигурант «уголовки»
data:image/s3,"s3://crabby-images/8994a/8994aef65cb457ac7ebbe5a8ac6dde885f061171" alt="Андрей Галактионов развел коррупцию в архивной пыли. Самый незаметный чиновник губернатора Кокорина - фигурант «уголовки»"
4.08.2015
Чиновники правительства Курганской области бурно обсуждают громкую новость последних дней на тему коррупции, передает обозреватель интернет-издания «Компромат-Урал». Один из самых «второстепенных» чиновников во властной иерархии – глава областного комитета по управлению архивами Андрей Галактионов (на фото - слева) – стал фигурантом уголовного дела по ч. 3 ст. 160 УК РФ и вынужденно ушел в отставку. Главным архивистом Зауралья Галактионова сделал нынешний губернатор Алексей Кокорин. Обычно эта должность считается серой, незаметной. Пожалуй, до Галактионова среди уральских архивариусов самую дурную славу в свое время имел Александр Капустин (на фото - справа). Ныне этот 60-летний чиновник возглавляет управление архивами Свердловской области, место считается для него ссылкой. Ведь несколько лет назад господин Капустин, будучи аж спецпредставителем тогдашнего губернатора Эдуарда Росселя (сейчас член Совета Федерации), угодил в грандиозный гей-скандал. Уличенный в повальном гомосексуализме, бывший епископ Никон (Олег Миронов, теперь служит в Пермской епархии) на своих сборищах публично отвешивал подзатыльники Капустину, приговаривая: «Ничего, стерпит…».
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ АРХИВАМИ ЗАУРАЛЬЯ УШЕЛ В ОТСТАВКУ ИЗ-ЗА УГОЛОВНОГО ДЕЛА
Председатель комитета по управлению архивами Курганской области Андрей Галактионов, как стало известно, уволился в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела о растрате денежных средств. Эта история сегодня вызывает много вопросов как у простых наблюдателей, так и у чиновников областного правительства, поскольку комитет, который возглавлял Галактионов, не является тем местом, где могли совершаться серьезные коррупционные преступления...
Сегодня стало известно о том, что председатель комитета по управлению архивами Курганской области Андрей Галактионов покинул пост по собственному желанию. В приемной комитет сообщили, что последний рабочий день у руководителя был вчера, исполняющего обязанности председателя там пока не назначили.
Между тем из собственных источников стало известно, что в отношении Андрея Галактионова расследуется уголовное дело по части 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения». Дело расследуют сотрудники следственного управления следственного комитета РФ по Курганской области.
Андрей Галактионов был принят на государственную гражданскую службу в комитет по управлению архивами Курганской области в 2000 году. С 2012 года он исполнял обязанности директора, а с 2013 года стал директором ГКУ «Государственный архив Курганской области». Должность председателя комитета по управлению архивами Курганской области он занял в апреле 2014 года.
Информация о возбуждении в отношении Галактионова уголовного дела о растрате денежных средств стала неожиданностью для наблюдателей и чиновников областного правительства. Прежде всего, возникают вопросы по поводу того, о какой растрате идет речь. Чтобы получить пояснения по этому поводу, Znak.com уже направил официальный запрос в пресс-службу следственного управления СК РФ по Курганской области.
Пока же в регионе строят первые предположения по поводу того, о каких средствах может идти речь. Большинство наших собеседников в органах областной власти сегодня отметили, что комитет по управлению архивами – не то место, где могли расходоваться крупные денежные средства. «Да какие там деньги-то?!», - удивленно говорил один чиновник за другим.
Всего комитет по управлению архивами Курганской области, по закону об областном бюджете на 2015 год, в этом году получит более 47,9 млн рублей финансирования. При этом львиная доля средств из этой суммы выделяется на реализацию государственной программы «Развитие архивного дела в Курганской области на 2015-2020 годы» - 46,7 млн рублей. Эта программа реализуется уже несколько лет, и ее цель – обеспечить хранение, комплектование, учет и использование документов архивного фонда области и других архивных документов. Речь идет и о переводе архивов в электронный вид.
Поэтому одна из версий, которую обсуждают сегодня, заключается в том, что уголовное дело может быть связано с расходованием средств, выделенных на реализацию этой госпрограммы. Другая версия связана с использованием денежных средств на командировки либо осуществление премиальных выплат работникам комитета.
Заместитель председателя комитета по управлению архивами Курганской области Алла Сущевская сегодня заявила, что «не в курсе» сути уголовного дела своего бывшего руководителя и того, проводились ли в комитете какие-либо проверки. Директор Курганского филиала Российской академии народного хозяйства и госслужбы Валерий Яхонтов, который входит в состав комиссии по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих и урегулированию конфликта интересов комитета, узнал об отставке Галактионова и возбуждении уголовного дела от корреспондента и не припомнил, чтобы в комитете вставали какие-то вопросы о расходовании денежных средств.
Не смог прояснить ситуацию и заместитель руководителя аппарата правительства Курганской области – начальник управления государственной службы и кадров Владимир Ломов, который отметил лишь, что вопросы по поводу каких-либо проверок внутри комитета лучше адресовать его сотрудникам. «Губернатор принимает решение о назначении на должность и освобождении от должности, поэтому мы только по его (Галактионова) заявлению освободили его от этой должности», - сказал он.
Что касается уголовного дела, Ломов заметил: «Я обычно в эти вещи верую, когда на руках имею какие-либо документы – решение суда или еще что-то. Пока – у нас, по крайней мере, - каких-то фактов таких нет, а эти факты подтверждаются решением суда».
…
Связаться с самим Андреем Галактионовым сегодня не удалось: его коллеги и знакомые отказались давать номер его сотового телефона.
Анастасия Гейн
«Знак.Ком»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.