C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Агзам Мавлявович Шарафиев дразнит прокуратуру, призывая игнорировать федеральное законодательство
21.06.2016
В этом году у российской прокуратуры прибавилось антикоррупционной работы – надо следить за тем, чтобы все муниципальные депутаты своевременно и достоверно отчитывались о доходах и имуществе. Как обращают внимание аналитики проекта «Компромат-Урал», для некоторых народных слуг новая обязанность оказалась столь непосильной, что они предпочли сбросить мандаты. Что ж, позиция странная, но хотя бы честная. Другие пытаются играть с законом: и декларационный долг не выполняют, и с депутатством не расстаются.
Источники нашей редакции в надзорных органах в этой связи указывают на депутата-бизнесмена из города Артемовский Свердловской области Агзама Шарафиева («в миру» часто представляется Александром и другими именами). Депутат-коммерсант, готовящийся в сентябре бурно отметить свое 60-летие, никак не смирится с новыми требованиями и публично дискредитирует антикоррупционный закон. Рассуждения Агзама Мавлявовича пронизаны демагогией: почему я должен отчитываться о доходах и имуществе? Ведь я не муниципальный служащий и мне не платят денег!
Шарафиев не может не понимать, что должен действовать в правовом поле и, например, пытаться обжаловать «плохой» закон в Конституционном Суде РФ, как это делают сотни добросовестных граждан в подобных ситуациях. «Мавлявыч, шел бы ты сразу в ЕСПЧ, раз такой умный! Или Майдан собери!», - смеются соседи. А не призывать к саботажу федерального законодательства. Депутат как-никак. Как уточняет обозреватель проекта «Компромат-Урал», хитрый Шарафиев декларацию все-таки опубликовал в своей же газете, а коллег своими нигилистскими доводами оставил в статусе нарушителей, подставив других депутатов. «В провокаторстве ему не откажешь», - признают знакомые артемовского героя.
«ДЕЙСТВУЕМ НА НЕРВАХ У ЭТОЙ СИСТЕМЫ»
Прокуратура готовит представление в думу Артемовского, чьи депутаты отказались сдавать декларации
Свердловская прокуратура готовит представление в думу Артемовского, депутаты которой 26 мая не захотели лишать полномочий своих коллег, отказавшихся сдавать декларации о доходах за 2015 год, с требованием пересмотреть свое решение. «Депутаты, конечно, вольны голосовать согласно своим усмотрениям, но отсутствие декларации о доходах является нарушением федерального законодательства о противодействии коррупции. Санкция предусмотрена одна – отстранение от должности или лишение мандата», - пояснил позицию надзорного ведомства осведомленный силовик.
В случае, если депутаты проигнорируют это требование и не примут решения о лишении мандатов своих коллег, в прокуратуре намерены обратиться в суд с требованием признать «незаконным бездействие представительного органа муниципальной власти». Не исключено, что для этого будет использована статья 17.7 КоАП РФ «Невыполнение законных требований прокурора». Методика решения вопроса с не отчитавшимися депутатами Артемовского может стать трафаретной для других свердловских территорий.
Информацию о том, что прокуратура намерена отреагировать на сложившуюся в думе Артемовского ситуацию корреспонденту нашего издания подтвердил и местный депутат Агзам Шарафиев. Он, кстати, один из тех, кто не сдал в этом году свою декларацию о доходах.
Пресс-секретарь прокуратуры Свердловской области Марина Канатова, не вдаваясь в детали, уточнила лишь, что на данный момент отделом по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры региона организована проверка в отношении всех свердловских депутатов, кто в этом году не сдал или нарушил сроки предоставления отчетности о своих доходах в 2015 году и имущественном положении. «Проверка находится на личном контроле у прокурора Свердловской области Сергея Алексеевича Охлопкова. Вопрос о конкретных мерах прокурорского реагирования, которые будут применяться в той или иной ситуации, решается», - заявила Канатова.
Ранее Znak.com сообщил, что, по данным администрации губернатора, о доходах за 2015 год не отчитались в установленные законом сроки 182 муниципальных депутата из 1557. Порядка 100 из них просто не предоставили декларации, еще 80 нарушили сроки (отчет необходимо было сдать до 1 апреля). Согласно изменениям федерального законодательства, в этом году народные избранники на местах впервые должны были отчитаться в полном составе. В крупных городах, то есть в Екатеринбурге, в Нижнем Тагиле и в Каменске-Уральском, серьезных проблем со сбором деклараций не возникло. Так, в Екатеринбурге с опозданием отчитался только представитель Партии пенсионеров Михаил Гаранин (вопрос об его отставке дума рассмотрит на ближайшем заседании). В Арамиле, Артемовском, Березовском и еще в нескольких небольших муниципалитетах ситуация куда сложнее.
Так, в Артемовском из 20 депутатов местной думы декларации отказались сдавать шесть. Помимо беспартийного Агзама Шарафиева, это четыре представителя «Единой России» - Александр Малых, Татьяна Петрова, Михаил Пономарев и Раиса Гареева (написала заявление о выходе из ЕР и ведет переговоры о вступлении в Партию пенсионеров), а также член ЛДПР Татьяна Тер-Терьян. Ко всему этому Пономарев написал заявление о том, что готов добровольно сложить с себя депутатские полномочия. Помимо того, три депутата пропустили сроки подачи деклараций: два от ЕР - Владимир Размадзе, Владимир Арсенов и беспартийный Александр Вакорин.
Из администрации Восточного управленческого округа (возглавляет Николай Клевец), куда стекаются данные об отчитавшихся депутатах, направили в думу Артемовского информацию о нарушителях. На основании этой бумаги 26 мая на очередном заседании представительного органа на голосование вынесли вопрос о лишении мандатов тех, кто декларации не подал. Однако при голосовании ни по одной из названных фамилий не смогли набрать необходимого (11) количества голосов. Лишать мандата не стали даже Пономарева. За то, чтобы удовлетворить его личное заявление об этом, проголосовали только десять человек.
Депутат Шарафиев в беседе с корреспондентом нашего издания заявил, что его отказ подавать декларацию о доходах - это его осознанная гражданская позиция. «Я пошел на этот шаг, так как считаю, что закон [о противодействии коррупции] нечеткий и сырой. Первое, нас депутатов зачем-то приравняли к муниципальным служащим, тогда почему у нас не идет соответствующий стаж и нам не платят никаких денег за работу? Второе, почему декларации мы должны сдавать в Восточный управленческий округ, этот аппендикс в системе исполнительной власти? Третье, что делать, если супруг или супруга живет, допустим, в Америке, в Вашингтоне, мы не разведены, но нет возможности истребовать с него декларацию – по закону это не является оправданием», - пояснил избранник.
К слову, каких-либо санкций, в том числе от прокуратуры, Шарафиев не опасается. «В сентябре у нас перевыборы. Фактически мы просто сейчас играем на нервах у действующей системы, показывая пробелы в законодательстве», - добавил Шарафиев. Свою так и не сданную в администрацию Восточного округа декларацию о доходах за 2015 год он опубликовал в местной газете «Егоршинские вести».
Игорь Пушкарев
«Знак.Ком»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.