C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Адвокат Артём Фазлетдинов, со связями в СКР, выйдет сухим из страхового мошенничества?
6.12.2021
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал». Хочу Вас проинформировать о том, что опубликованная Вами скандальная история с люксовым автомобилем «Порше Койен» бывшего руководящего сотрудника органов Следственного комитета РФ, а ныне адвоката Артема Фазлетдинова, получила своё продолжение.
21 октября 2021 года уголовное дело поступило на рассмотрение в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Как мы и предполагали, обвинения предъявлены Петрашеву Станиславу Владимировичу и Юлмухаметову Вадиму Вильдановичу в совершении преступления по ч. 2 ст. 159.5 УК РФ, то есть за мошенничество в сфере страхования, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
Как мы уже отмечали, господин Фазлетдинов Артем Маратович в группе лиц предварительному сговору не числится, господин Фазлетдинов по делу проходит лишь в статусе свидетеля. Коллеги из следственного управления СКР по Башкирии очень сильно постарались вытащить Фазлетдинова сухим из воды?
Мы будет внимательно следить за данным процессом и информировать редакцию «Компромат-Урал». Но ожидать какого-то тщательного рассмотрения уголовного дела не стоит, поскольку дело уже идёт «в особом порядке» судебного разбирательства, что подразумевает собой полное согласие обвиняемых с предъявленным им обвинением.
Учитывая, что друзья экс-следователя Фазлетдинова, Петрашев и Юлмухаметов, взяли всю вину на себя, возместили ущерб, преступление относится к категории средней тяжести, стоит ожидать вынесения судом решения о прекращении уголовного дела с назначением данным лицам меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Скорее всего, такое «мягчайшее» ходатайство будет заявлено перед судьей следователем СКР Башкирии. Какое решение выносит Белорецкий судья Фаткуллин Артур Зуфарович, недавно приговоривший бывшего Учалинского прокурора Халилова к 8 годам лишения свободы, укажет ли он на допущенные по делу нарушения и явные признаки причастности Фазлетдинова - будем наблюдать.
Между тем, друзья «правоохранителя» Фазлетдинова оказались с богатым криминальным опытом, направляю подтверждающие файлы в редакцию «Компромат-Урал». К примеру, Петрашев уже имеет судимость по ст. 115 УК РФ и целый букет административных штрафов по линии ГИБДД, а Юлмухаметов ранее судим по статьям 115, 116 и 158 УК РФ. Накинуть себе ещё одну запись в общую картотеку судимостей, видимо, для них не представляется большой проблемой, главное - чтоб репутация Фазлетдинова при этом не подмочилась.
Теперь сообщим журналистам версию, почему же следственное управление СКР по Башкирии с такой особой трепетностью относится к Фазлетдинову. Казалось бы, в чём проблема предъявить обвинение ещё одному лицу, тем более, что он уже бывший следователь, уволен из СК РФ.
А проблема вот в чём. Как мы уже говорили, Фазлетдинов из СКР уволен именно из-за этой мутной истории, на увольнении этого сотрудника настоял сам генерал Чернятьев Денис Николаевич – руководитель СКР Башкирии. В кулуарах правоохранительных структур республики отзываются о том, что генерал Чернятьев очень жёсткий начальник и умеет рубить с плеча. Но неужели перед каким-то следователем спасовал, не дав ходу возбуждению уголовного дела в отношении Фазлетдинова?
Как оказалось, перед увольнением, Фазлетдинов был вызван в управление СКР на беседу к генералу Чернятьеву, который в жёсткой форме потребовал от подчинённого подать рапорт о добровольной отставке, при этом не стеснялся в выражениях, разговаривая с подчинённым. Этот разговор записан на диктофон мобильного телефона. При входе на приём к руководителю наш неуловимый герой сдал один мобильник, а со вторым в кармане зашёл к боссу. И теперь есть козырь – придать запись огласке, если он окажется на одной скамье с Петрашевым и Юлмухаметовым.
Просим опубликовать данную информацию. Спасибо. Будем держать редакцию «Компромат-Урал» в курсе событий».
На связи с читателями – Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Начальник полиции Сайфуллин Артур Фаридович. Ну чем не бай в погонах?
Семизначное «спасибо» в МВД и СКР. За сколько слили уголовку «типичного миллионера» Ладесова?
Обратная связь: новость от читателя «Компромат-Урал» о резонансной отставке в СКР
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.