C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Абсолют-банк - «бегемот», который не переживёт вымывание капитала?
1.05.2019
Никто не знает, что делать с одним из крупнейших российских кредитных учреждений - Абсолют-банком, полагают профильные источники, позицию которых изучают обозреватели проекта «Компромат-Урал». Предправления банка Татьяна Ушкова и её замы Андрей Богуславский, Наталья Капинос, Владислав Полтавский, Анатолий Фогельгезанг, Александр Чухланцев, а также главбух Ольга Пригорницкая пока уверяют, что в «Абсолюте» всё абсолютно благополучно. «Международное рейтинговое агентство Moody’s понизило оценку кредитоспособности банка «Абсолют» из-за ухудшения качества активов, а также в связи с ростом проблемных кредитов во втором полугодии 2018 года - с 18,1% до 25,6%. Кредитному учреждению требуется финансовая помощь, и, скорее всего, она будет оказана. Ожидается, что во втором полугодии 2019 года «Благосостояние» внесет в капитал банка еще 6 млрд руб. Будущие пенсионеры из числа нынешних железнодорожников заплатят за всё.
Дежавю для «Абсолюта»
Таким образом, полностью повторяется прошлогодняя история. В июле 2018 года международное рейтинговое агентство (в том случае это было Fitch Ratings) снизило долгосрочные рейтинги дефолта Абсолют-банка до уровня «B-», объяснив это решение «существенным вымыванием консолидированного капитала в соответствии с МСФО».
Уровень этого капитала, по данным на первый квартал 2018 года, составил 3% от величины взвешенных по риску активов. По мнению аналитиков агентства, разрушение капитала у «Абсолюта» объяснялось издержками на санацию Балтинвестбанка, консолидированного в отчетность. В результате «Благосостоянию» пришлось вносить в капитал банка 6 млрд рублей, го эти деньги были быстро съедены «Абсолютом». По мнению Moody’s, убытки «Абсолюта», составившие по итогам года 7,5 млрд руб., с лихвой исчерпали всю помощь.
Изначально предполагалась, что «Благосостояние» сможет окончательно избавиться от «Абсолюта» - раз и навсегда, продав его какому-нибудь инвестору. Для этого НПФ был готов выкупить у банка пакет высокорисковых активов на общую сумму примерно на 24 млрд рублей. Это сделало баланс банка ликвидным и привлекательным для инвесторов. По крайне мере так казалось управляющим пенсионного фонда. Реальность оказалась более жестокой. Найти покупателей не удалось - давил груз Балтинвестбанка, который оказался неподъемной махиной даже для «Абсолюта». ЦБ категорически запрещал не только продавать «Абсолют» без Балтинвестбанка, но и требовал найти такого инвестора, которого бы самого потом не пришлось спасать - на этот раз не за счет железнодорожников, а за счет Фонда консолидации банковского сектора (возглавляемого Дмитрием Пожидаевым – прим. «Компромат-Урал»).
План-схема
«Благосостояние» хотело избавиться от «Абсолюта», так как готовилось к акционированию по требованиям ЦБ, и в 2019 году предполагало показать инвесторам белый и пушистый баланс, очищенный от сомнительных историй «Абсолюта» и (тем более) Балтинвестбанка. Из-за провала сделки банкирам пришлось импровизировать. Получив деньги на увеличение капитала летом 2018 года, они дождались нового финансового года и направили 5 млрд рублей на кредит ООО «Контрол лизинг» на срок 5 лет. Эта сделка сразу привлекла внимание участников рынка, так как носила, скажем так, технический характер. Дело в том, что председатель правления Абсолют-банка Татьяна Ушкова является по совместительству членом совета директоров «Контрол лизинг». Со всеми вытекающими последствиями. То есть речь идет об управлении финансовыми потоками внутри одной группы. Но риск-профиль всей группы от перемены всех слагаемых не меняется.
Подобные сделки представляют собой, по большому счету, modus operandi всей группы, так как аналогичные операции проводились по системе и раньше - 28 декабря 2018 г., 3 мая 2018 г.
По сути, это сходит с рук банкирам, так как никто толком не понимает, что делать с финансовым бегемотом, занимающим 33-е место в России по размерам активов и имеющим обязательства перед населением на сумму 103,89 млрд.
Когда-то у Абсолют-банка была совершенно иная репутация - кредитное учреждение принадлежало бельгийской группе KBC. Но в мае 2013 года его купили структуры НПФ за 300 млн евро, после чего присоединили насквозь схемный «КИТ Финанс», спасенный силами тогдашнего РЖД от неминуемого краха в 2008 году. А затем в декабре 2015 года добавили еще и Балтинвестбанк, финансовым оздоровлением которого занимается с тех пор «Абсолют». Получается не очень.
Продать всю эту «ситуацию» не получается, а бросить никто не даст. Приходится импровизировать», - констатирует «Наша версия».
Редакция «Компромат-Урал» следит за новостями в банковской сфере и принимает интересные сообщения от читателей: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.