C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Соучастников и пособников любимчика сенатора Цыбко и губернатора Юревича приговорили за коррупцию с бюджетными средствами
22.05.2013
В Челябинской области поставлена очередная точка в громком коррупционном скандале, связанном с хищением средств экс-главой администрации города Озерск Евгением Тарасовым. Вслед за проворовавшимся чиновником, которого опекал член Совета Федерации от Южного Урала Константин Цыбко (на фото – справа от Тарасова), на скамье подсудимых оказались четыре подельника Тарасова, передает обозреватель сайта «Компромат-Урал». Нанесен еще один удар по репутации челябинского губернатора Михаила Юревича, который, как и его приятель Цыбко, тоже питал нежные чувства к коррупционеру Тарасову.
Озерский городской суд вынес приговор соучастникам бывшего сити-менеджера Озерска Евгения Тарасова по делу о присвоении муниципальных средств на сумму в 22,4 млн. рублей. На скамье подсудимых оказались два бывших чиновника и два пособника-предпринимателя.
Как сообщили в пресс-службе городского суда, к реальному сроку был приговорен лишь бывший директор ММПКХ Константин Новиков. За растрату имущества суд назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 с половиной года с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафом в размере 400 тыс. рублей.
Бывший заместитель главы администрации Озерского городского округа - начальник управления по финансам Елена Крылова, предприниматели Лариса Разенкова и Валерий Зуев приговорены к 3 годам лишения свободы условно со штрафом в размере 300 тыс. рублей с каждого.
Напомним, 25 апреля 2013 года городской суд вынес обвинительный приговор в отношении бывшего главы администрации Озерского городского округа Евгения Тарасова и его бывшего заместителя Валентина Гунина.
Суд признал Е. Тарасова виновным в организации преступления и приговорил его к 4 с половиной годам лишения свободы и 900 тыс. рублей штрафа. В. Гунин осужден к 4 годам 3 месяцам колонии и 600 тыс. рублей штрафа.
Как установлено следствием и судом, в начале ноября 2011 года Е. Тарасов дал указание своим заместителям В. Гунину и Е. Крыловой а также директору ММПКХ К. Новикову заключить между ММПКХ и номинальным юридическим лицом договор на выполнение разработки схемы теплоснабжения по Озерскому городскому округу с целью последующего хищения денежных средств, находившихся на расчетных счетах ММПКХ.
«Гунин являясь пособником в преступлении, обратился к своей знакомой Разенковой с просьбой приискать юридическое лицо с целью заключения договора на разработку схемы теплоснабжения по Озерскому городскому округу, сообщив ей, что основная часть денежных средств, которая будет перечислена по заключенному договору, должна будет обналичиваться и передаваться ему. Разенкова, в свою очередь, обратилась к своему знакомому Зуеву с аналогичной просьбой», - говорится в сообщении.
В. Зуев, используя свои знакомства, приискал номинальное юридическое лицо - ООО «УралТехноСтрой», не осуществлявшее какой-либо хозяйственной деятельности, и предоставил реквизиты указанного общества Л. Разенковой
Впоследствии между ООО «УралТехноСтрой» и ММПКХ был заключен фиктивный договор от 28 ноября 2011 года, согласно которому ООО «УралТехноСтрой» обязалось разработать схему теплоснабжения по Озерскому городскому округу за 25 млн. 800 тыс. рублей.
В то же время при непосредственном участии В. Гунина ООО «УралТехноСтрой» заключило договор с ОАО «ГСПИ»-«УПИИ«ВНИПИЭТ», которое взяло на себя обязательство разработать схему теплоснабжения для Озерска за 3 млн. 379 тыс. 921, 20 рублей.
После чего К. Новиков перечислил с расчетного счета возглавляемого им предприятия по фиктивному договору 25 млн. 800 тыс. рублей на расчетные счета ООО «УралТехноСтрой» и ООО «УралПромКомплект».
«Часть указанных средств, была перечислена ОАО «ГСПИ»-«УПИИ«ВНИПИЭТ» за выполненные проектных работ, оставшиеся почти 22,5 млн. рублей были обналичены и переданы Гунину, который, в свою очередь, передал их Тарасову», - пояснили в суде.
При этом Е. Крылова контролировала приход и расход денежных средств, находившихся на расчетных счетах ММПКХ, давала указания К. Новикову о перечислении денежных средств, имевшихся на расчетных счетах ММПКХ по фиктивному договору, исключая при этом другие первоочередные долговые обязательства и выплаты предприятия, передавала полученную от К. Новикова и сотрудников бухгалтерии ММПКХ информацию Е. Тарасову и его заму.
По сведениям суда, администрация Озерского городского округа также намерена обратиться с иском в гражданском порядке ко всем участникам преступления. Арест, наложенный на имущество обвиняемых, сохранен судом до исполнения наказания в виде штрафа.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.