C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Чемезов закусит Струковым. «Ростех» готовится «силовым вариантом» поглотить «Южуралзолото»
7.01.2025
Госкорпорация «Ростех», возглавляемая давним путинским другом Сергеем Чемезовым, в обозримой перспективе, судя по всему, готовится войти в состав совладельцев «Южуралзолото Группа компаний», пока ещё подконтрольной вице-спикеру Законодательного собрания Челябинской области Константину Струкову.
Информацию о потенциальном варианте «поглощения» подтверждают сразу несколько источников, цитируемые редакцией «Компромат-Урал», указывая на длительные переговоры, и собеседники, близкие к самой госкорпорации. При этом получение части доли ЮГК активом, связанным с «Газпромбанком», инсайдеры называют не «сдерживающим фактором», а лишь временной отсрочкой, причем «с ростом рисков для самого Струкова».
Решение финансистов собеседники связывают с обязательствами золотодобытчиков на более чем 15 миллиардов рублей. Дальнейший ход событий, как заявляют источники, возможен в нескольких сценариях: от новых проверок, которые создадут дополнительное давление на компанию, до «попросту национализации» по примерам других активов на Южном Урале или оформления ранее достигнутых договоренностей. Параллельно обсуждается интерес «Ростеха» и к другим крупным промышленным активам в регионе, а пока ЮГК «остаётся центром пересечения интересов ряда значимых игроков», что обещает «неспокойные времена» для бизнеса и ряд новых договоренностей, но уже, вероятно, «совсем в другом формате для текущего бенефициара».
Выкуп входящим в группу «Газпромбанка» АО «ААА Управление Капиталом» 22% акций ПАО «Южуралзолото Группа Компаний» у мажоритарного акционера челябинского депутата Константина Струкова не отменяет интереса «Ростеха» к активу, заявляют источники, знакомые с ситуацией.
Как уточняет издание «Правда УрФО», представители бизнеса ещё с конца осени обсуждают якобы готовящуюся сделку по передаче контрольного пакета акций общества госкорпорации «Ростех», которая, как говорят, «давно проявляет интерес к активу».
На этом фоне сделка с финансистами спровоцировала обсуждения возможных дальнейших диссонансов между двумя корпорациями. «Получается, «Ростех» обошли. Посмотрим, какой будет ответная реакция. Вряд ли они оставят это событие без внимания», – прокомментировал один из местных политиков.
Собеседники издания в Москве говорят, что «переговоры шли сразу с несколькими структурами». «Струков по характеру похож на экс-владельца ЧЭМК Юрия Антипова. Всегда ищет, «где глубже», и если поступило более выгодное предложение, может обнулить договорённости. Судя по всему, рассчитывал, что интерес к его активу со стороны другой госструктуры снизится», – рассказывают источники в бизнес-кругах.
Между тем собеседники, знакомые с ситуацией изнутри, утверждают, что продажа 22% акций структуре «Газпромбанка» для президента ЮГК, – скорее, вынужденная мера. «В 2023 году «Газпромбанк» открыл для ЮГК кредитную линию на 15,48 млрд рублей, в качестве обеспечения были заложены акции «Южуралзолота» в количестве порядка 16%. По условиям соглашения, вернуть кредит необходимо было до конца 2026 года, но возникли сложности с погашением. И тогда было принято решение взять часть бизнеса. Для банков не редкость. Учитывая текущие проблемы ЮГК, размер доли пересчитали, и получилось 22%», – делится своей версией коммерсант, близкий к новым акционерам.
Источники, знакомые с позициями «Ростеха», в свою очередь, рассказывают, что в госкорпорации новость о вхождении структуры «Газпромбанка» в состав акционеров ЮГК восприняли спокойно и от своих планов по этому бизнесу не отказываются. Инсайдеры уверяют, что в том числе рассматривается и так называемый «силовой вариант».
«Две государственные структуры в любом случае смогут договориться между собой, в отличие от частников, с которыми всегда возникают проблемы. Для «Ростеха» снижение долговой нагрузки на предприятие, – скорее, позитивный момент – не придётся решать эту проблему позже. Так что говорить об усилении позиций Струкова в результате таких действий не приходится. Наоборот, учитывая, что ещё год назад его доля в бизнесе была близка к 100%, а теперь она составляет 67,85%», – рассуждает источники агентства.
В самом ПАО «ЮГК» в начале ноября уверяли, что продажа активов компании не планируется. «Потенциальные покупатели были. Приезжали люди, в том числе из группы «Северсталь». Предлагали очень низкие суммы, которые совершенно не оправданны. Никто ничего продавать не будет», – заявляла журналистам руководитель пресс-службы ЮГК Юлия Руденко.
Добавим, «Южуралзолото» в этом году оказалось замешано в ряде конфликтов. Так, в апреле в результате прорыва дамбы на Светлинском месторождении ЮГК в Пластовском районе неочищенные стоки попали в реки Батуровка, Санарка и пруд на реке Санарка. Уровень цианидов, по данным одного из исследований, в Батуровке был превышен в 192 раза. Данное событие повлекло за собой масштабную прокурорскую проверку, организованную с привлечением сотрудников центрального аппарата Ростехнадзора, Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, Россельхознадзора и управления Роспотребнадзора по Челябинской области.
По итогам мероприятий прокуратура области заявила о многочисленных нарушениях, повлекших за собой 15 дел об административных правонарушениях, а также об ущербе землям сельхозназначения в размере 3 млрд рублей. Позже сумма выросла до 3,939 млрд рублей, добавился ущерб, связанный с гибелью рыбы, а количество административных дел достигло 24.
Кроме того, материалы проверок ПАО «ЮГК» легли в основу уголовного дела по ст. 246 УК РФ «Нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ» и ст.254 УК РФ «Порча земли».
Все эти события, произошли по странному стечению обстоятельств якобы после отказа Струкова от сделки с «Ростехом». Называлось даже возможное предложение – 1,5 млрд долларов.
«В компании сочли эту сумму крайне низкой. А когда Струков повторно отказался от предложения, как говорят, последовали приостановки работ на четырёх карьерах на 90 суток», – делился версией источник.
Параллельно вокруг «Южуралзолота» развивается ещё один конфликт, связанный с претензиями ФНС. Очередной удар по бизнесу Струкова пришёлся из Кемеровской области, где, по данным фискалов, группой лиц была реализована противоправная бизнес-модель, при которой на банкротном активе формировались убытки, в частности, в ущерб платежам в госбюджет. В итоге арбитраж Омской области частично удовлетворил требования ФНС и определил солидарно взыскать с ООО «МелТЭК», ООО «Энергия-НК», «Южуралзолото Группа Компаний», ООО «Управляющая компания ЮГК», Андрея Звягинцева, самого Константина Струкова и его дочери Евгении Кузнецовой 747,3 млн убытков. Сейчас ЮГК пытается оспорить это решение в апелляционной инстанции.
Между тем источники, которые отслеживает редакция «Компромат-Урал», сообщают, что ЮГК не единственный актив в Челябинской области, который интересен «Ростеху». В планах госкорпорации якобы поглощение и других производств, нацеленное на проект по строительству газопроводов на Восток.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием скандала и благодарит читателей за новые подробности: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Костя в горле. Цианидные воды и ртутные берега от миллиардера Струкова
Патриот в недружественной шкуре. Куда «сливает» уголь и кэш олигарх Константин Струков
Депутат, банковский должник, «прокладка» Сечина… Чем живёт беднеющий миллиардер Константин Струков
«Костя гибнет за металл». Кому служит олигарх-депутат Струков: государству или жёлтому дьяволу?
Другие публикации
30.12.2024
Квашонкин, Лихунов, Мачихин, Менделеев, Расулов… Ландромат ABCeX сдаёт всех
МВД, СК и ФСБ РФ провели совместные обыски в офисах криптовалютной биржи ABCEX три недели назад, передают различные источники, изученные редакцией «Компромат-Урал». В результате изъято множество техники и переписок, указывающих на причастность ABCEX к приему платежей для нелегальных онлайн-казино и беттинга (ставки в азартных играх через букмекерские компании).
Сейчас проводится расследование по статьям 172 и 186 УК РФ, с акцентом на консультантов, контрагентов и партнёров биржи. Особый интерес вызывают те, кто мог участвовать в создании схем для маскировки противоправной деятельности, включая специалистов по комплаенсу, ПОД/ФТ, юристов криптовалютного сектора и амбассадоров. Исходя из данных о партнёрах биржи и спикерах их ивентов под данное описание подпадают:
- Сергей Менделеев, исполнительный директор InDeFiSmartBank и признанный эксперт по комплаенсу в криптовалютной сфере. Многократно нативно рекламировал биржу, был спикером на ABCEXfuture.
- Дмитрий Мачихин, основатель компании BitOK, специализирующейся на комплаенсе и налогообложении. Он также выступал на мероприятии ABCEXfuture.
- Игнат Лихунов, основатель юридического агентства Cartesius, известный как эксперт по AML в криптосфере. Формально его работа направлена на предотвращение отмывания денег в криптовалютных проектах, и он был спикером на ABCEXfuture.
27.12.2024
Как стало известно источникам, на которые обратила внимание редакция «Компромат-Урал», конкурсный управляющий компании «Росэкопромпереработка» – эта контора занималось утилизацией буровых шламов РН-Юганскнефтегаз на Приобском месторождении в Югре - Эльмира Засядько дошла до Верховного суда РФ.
Она пытается привлечь структуру нефтяной компании «Роснефть» – речь про РН-Юганскнефтегаз - к субсидиарной ответственности и компенсации ущерба в Ханты-Мансийском автономном округе на 3,4 млрд. рублей.
Но «дочка» «Роснефти» встала в позу. И не желает платить по счетам, более того, хитроумно уходит от ситуации. И это далеко не первый скандал, связанный с РН–Юганскнефтегаз: вспомним ЧП на Приразломном месторождении с человеческими жертвами, а также «партизанскую» трубу на Среднеугутском месторождении, которая до сих пор функционирует нелегально, да и другие удивительные «приключения» из жизни богатой нефтяной компании.
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.