C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Отставка Федора Вяткина не решит коррупционных проблем команды Михаила Юревича
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f8fb/1f8fb362e66f3366fe4532492410b98e4319c89c" alt="Отставка Федора Вяткина не решит коррупционных проблем команды Михаила Юревича"
21.03.2013
По наблюдениям обозревателей сайта «Компромат-Урал», известие о непродлении полномочий председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина не снизило градус разоблачительных материалов в СМИ против губернатора Михаила Юревича (на фото – на заднем плане после Вяткина), который считал главу Фемиды своим личным врагом. «Компромат-Урал» внимательно следит за развитием ситуации.
Михаил Юревич оказался рейдером?
Отставку председателя облсуда Федора Вяткина, намеренно дискредитированного в прессе в ходе его конфликта с губернатором Челябинской области, можно рассчитывать, как «пиррову победу» Михаила Юревича. Ведь в ходе этого конфликта репутация губернатора оказалась так сильно подмочена, что его отставку можно ожидать уже в ближайшее время, сообщили в Администрации президента РФ.
Как Юревич «травит» оппонентов
Тем более, отставку Михаила Юревича приближают многочисленные коррупционные скандалы и уголовные дела против челябинских чиновников. Причем в то время, пока на ближайших друзей Юревича продолжают заводить уголовные дела, его противники (в особенности, из команды покойного экс-губернатора Петра Сумина) испытывают колоссальное административное давление.
К примеру, бывший первый вице-губернатор Андрей Косилов, который ныне занимает пост генерального директора агрохолдинга «Равис», подвергся нападкам местных силовиков.
«Обвинения всем фигурантам уголовного дела предъявлены по ч.3 ст.159 УК РФ («Мошенничество») в связи с хищением имущественного комплекса птицеводческого завода «Еткульский», - сообщила журналистам руководитель пресс-службы регионального ГУ МВД Анжелика Чиркова.
В деле «Рависа» есть ряд «странностей».
Так, по пока неподтвержденным заявлениям бывших работников сельхозпредприятия, в 2003 году произошел рейдерский захват, в результате которого на заводе сменилось руководство. По их мнению, финансовая деятельность новых руководителей якобы привела к искусственному завышению кредиторской задолженности, которая позволила начать процедуру банкротства.
В итоге фигурантами этого дела стали гендиректор ЗАО «Равис-птицефабрика „Сосновская”» (входит в агрохолдинг «Равис») Сергей Сергеев, бывший первый вице-губернатор, владелец агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов и экс-гендиректор племенного птицезавода Владимир Корчагин.
Однако, весьма странно, что дело о рейдерском захвате, который якобы произошел в 2003 году стали расследовать лишь в 2012-ом!
Впрочем, вскоре все стало на свои места.
Рейдерский захват «именем Юревича»?
«Из дела видно, что оно носит заказной характер со стороны действующих региональных властей», - напомнил господин Косилов о своем давнем конфликте с членами команды губернатора Михаила Юревича.
Более того, ранее генеральный директор агрохолдинга «Равис» Андрей Косилов заявлял прессе, что рассматривает уголовное дело о мошенничестве и обыски на Дубровском племзаводе как попытку рейдерского захвата предприятия. Заказчиками уголовного дела он назвал губернатора Михаила Юревича и владельца птицефабрики «Здоровая ферма», депутата Госдумы Олега Колесникова.
Здесь нужно вспомнить о «взаимовыгодной дружбе» губернатора Михаила Юревича и депутата Госдумы Олега Колесникова. Ранее журналисты уже рассказывали об этом человеке, анализируя активность «золотых кренделей» из фракции «Единой России».
По данным ЕГРЮЛ, Колесников является совладельцем как минимум восьми компаний — среди них: ООО «Уральская производственная компания», ООО «Снежинск «КАПИТАЛ СИТИ», ООО «Центр гостеприимства «Европа», ООО «Золотая рыбка», ООО «Краски Фэст Про», ООО «Уралбройлер». При этом долю в УПК и «Золотой рыбке» Колесников приобрел во время своего текущего срока.
Надо сказать, что успеху некоторых из этих фирм сопутствует то обстоятельство, что они щедро получают бюджетные гарантии от правительства Челябинской области. Надо ли говорить, что Колесников и губернатор Юревич хорошо знакомы — как люди, пришедшие во власть из большого бизнеса. Теперь нужно задаться вопросом, законно ли то, что фирмы Колесникова получают госгарантии от его друга Юревича? И могли депутат Колесников приобретать доли в коммерческих предприятиях, будучи в составе парламента?!!
Кстати, как выяснилось, агрохолдинг «Равис» Андрея Косилова – это прямой конкурент группы компаний «Здоровая ферма» Олега Колесникова .
Так что, похоже, «рейдерская атака» на бизнес Андрея Косилова действительно может осуществляться с помощью административного ресурса губернатора Михаила Юревича в интересах депутата Олега Колесникова!
Губернатор против судьи
Отметим, что атака на экс-первого вице-губернатора Андрея Косилова очень похожа на подобную атаку против председателя облсуда Федора Вяткина, которого Кремль в итоге отказался переназначать на новый срок. А ведь высшее судебное руководство очень хотело вновь видеть на этом посту принципиального и бескомпромиссного Вяткина, который известен своей борьбой с коррупцией далеко за пределами Челябинской области!
«Предложение <...> идти еще на один срок исходило <...> от руководителя Верховного суда. Без согласия председателя ВС я бы никогда не подал заявления», - заявлял Вяткин в январе 2013 года.
А ведь ранее Победе Вяткина в конкурсе на должность предшествовали многочисленные публикации в местных и федеральных СМИ с критикой областного суда и его председателя. А депутаты гордумы Челябинска в обращении к президенту выразили обеспокоенность тем, что местные суды признают законными самовольные постройки.
Считается, что все эти выпады против Вяткина инициированы самим Михаилом Юревичем
Кто ответит за клевету?
В ответ Совет судей Челябинской области выступил с заявлением, что критика направлена на дискредитацию судебной системы области и ее руководителя.
А в январе 2013 г. Следственный комитет России (СКР) сообщил о возбуждении уголовного дела по факту клеветы на председателя облсуда. В ходе расследования СКР провел обыски у первого вице-губернатора Олега Грачева, ближайшего соратника губернатора. 14 марта 2013 г., в день заседания президентской комиссии, пресс-служба СКР заявила: одному из чиновников обладминистрации предъявлено обвинение в распространении клеветы.
Кстати, Грачев – это, по сути, «правая рука» Юревича.
Ведь он был заместителем Юревича на мэрском посту, его помощником в Госдуме, гендиректором «Вечернего Челябинска», подконтрольного Юревичу, и вице-президентом Ассоциации предприятий «Агропромышленное объединение «Макфа», подконтрольной семье Юревича.
А в СМИ есть сведения, что именно Юревич с 1999 году контролировал газету «Вечерний Челябинск», когда Грачев стал ее главным редактором!
Кстати, ранее Юревич уже использовал компромат в СМИ для атак на неугодных политиков.
В частности, Юревича связывали с публикациями компромата против экс-губернатора Петра Сумина.
Кстати, обвинение в рамках уголовного дела по клевете в отношении председателя Челябинского областного суда Федора Вяткина предъявлено, предположительно, начальнику главного экспертного управления Челябинской области Алексею Лошкину.
По одной из версий, это Лошкин клеветал на Вяткина по указанию Грачева в интересах Юревича.
Разумеется, пока это только версия. Однако, если она будет доказана, то Юревич точно лишиться своего поста!..
Олег Александров
«The Moscow Post»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.