C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Кто заврался: скандальный девелопер Артур Никитин или его оппоненты?
22.07.2019
Челябинск, где губернаторы поочерёдно сбегают за рубеж, а мэры меняются как перчатки, потерял право проводить саммиты ШОС и БРИКС, планируемые на 2020 год, передаёт корреспондент редакции «Компромат-Урал». 19 июля в Магнитогорске Владимир Путин «обрадовал» врио челябинского губернатора Алексея Текслера: место проведения саммитов-2020 перенесено из Челябинска в Санкт-Петербург. Напомним, президентский указ о проведении саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске вышел ещё в мае 2018 года.
Между тем, аналитики редакции «Компромат-Урал» отмечают, что за минувшее время в Челябинске появились интересанты, спекулирующие в своих интересах на теме подготовки международных мероприятий. Возможно, их интриги тоже повлияли на перенос площадки саммитов из столицы Южного Урала. Когда в верхах и общественности формируется мнение, что «в Челябинске – полный бардак и неразбериха», - это подрывает престиж региона.
Похожая ситуация сложилась после того, как компания «Стройсвязьурал 1» 54-летнего коммерсанта Артура Владимировича Никитина (ИНН 745100293379) объявила о прекращении строительства гостиницы в центре Челябинска, которая рассматривалась в качестве «саммитовского» объекта. Причём информация о сворачивании стройки была «слита» через блог местного политолога Александра Подопригоры, что лишь укрепило впечатление о том, что «Никитин мутит воду» на теме международных мероприятий. Этой же позиции придерживаются многие читатели издания «Компромат-Урал».
Специалисты полагают, что проект господина Никитина «изначально был бесперспективным». Такое мнение в СМИ, в том числе, высказал директор Yellowstone development Денис Ни: «Нельзя начинать строительство, когда не обозначается суть идеи коммерческого проекта. Для меня назначение этого объекта до сих пор неведомо, а строительство такого монофункционального объекта, как гостиница, в Челябинске, на мой взгляд, бесперспективно. Поэтому ничего удивительного, что собственник так и не нашёл деньги под такую, мягко говоря, не очень состоятельную идею».
На днях публикация на указанную тему, под заголовком «Никитин "заморозил" ШОС и БРИКС?», вышла в издании «The Moscow Post». Редакция «Компромат-Урал» цитирует материал коллег:
«Возведение гостиничного комплекса для гостей предстоящих в 2020 году саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске заморожено. По озвученной региональным министерством строительства версии, основная причина – нехватка денег у застройщика «Стройсвязьурал 1». Другая же предполагаемая причина – отказ фирмы семьи Артура Никитина от строительства, якобы, из-за попытки рейдерского захвата предприятия. Данное утверждение, скорее всего, видимо, исходит от самого господина Никитина? Дескать, некие «мифические» правоохранительные структуры хотят «отжать» его фирму?
Странно, но при любом раскладе власти области должны были бы оперативно отреагировать и сделать всё возможное, чтобы комплекс был возведен в срок. Однако никаких действий от руководителей региона не последовало, что наводит на логичный вывод. Видимо, саммиты будут проходить не в Челябинске? Наверно, в Кремле уже приняли решение о переносе этих значительных международных мероприятий в другой город? И челябинский и.о. губернатора Алексей Текслер уже знает об этом?
Кстати, ответственный секретарь комиссии при администрации региона Алексей Абаимов, курирующей подготовку всех объектов к форумам, заявил, что этот гостиничный комплекс вряд ли будет задействован для поселения участников мероприятий. И якобы сейчас чиновники изучают возможные альтернативы. Тем не менее, он подтвердил предоставленные государственные гарантии для «Стройсвязьурала 1» по возводимому, а ныне «замороженному» объекту. Странно, что, получив эти самые гарантии, застройщик якобы не получил в банке открытую кредитную линию.
Возможно, в Челябинске и есть какие-то отели для размещения высоких гостей? Однако по российской традиции для каждого мало-мальски значимого в международном масштабе события власти обожают строить, строить и строить! И, конечно же, руководство региона не упустило бы такого благоприятного шанса, получить «по случаю» в своём городе первоклассную современную гостиницу, да ещё и с сопутствующими спортивными сооружениями, прямо на территории комплекса. Которые включают в себя - тренажерный, танцевальный и фитнес-залы.
«Вечный» долгострой?
Заглянем немного в историю этого долгостроя «Стройсвязьурала 1», что расположен возле областного управления ФСБ. Котлован фирма начала копать ещё в самом начале 2000-х годов, правда, вначале Артур Никитин собирался возвести тут торгово-развлекательный комплекс. Но, когда в городе появился новый мэр, стройка замерла. Власти Челябинска даже попытались выкупить участок и использовать его для надобностей соседа – городской гимназии № 1. Однако Никитин почему-то не согласился на продажу.
Шли годы, а стройка стояла. А вот, когда российское правительство по поручению президента страны стало готовить Челябинск к проведению саммитов ШОС и БРИКС, Никитин вдруг «проснулся». Он предложил построить на этом месте роскошную гостиницу площадью 20 000 квадратных метров, о которой мы рассказали выше. Правительственная комиссия даже успела заранее определить будущих жильцов и «поселила» в ней делегацию из Китая.
Всё бы хорошо, но Никитин опять «забуксовал» со строительством. Холодным февралём 2018 года он, выставив свой «вечный» недострой на продажу, попросил за него 600 миллионов рублей. Покупателей отыскать не удалось, тогда «Стройсвязьурал 1» возобновил стройку, якобы «на свои кровные». И она вновь, как мы уже знаем на сегодняшний день, ничем хорошим не закончилась.
Что же это за фирма такая? По данным информационного портала rusprofile.ru, основным владельцем «Стройсвязьурала 1» числится дочь бизнесмена - Мария Артуровна Никитина, владея 60% акций. Сам Никитин-старший – держатель всего 14 процентов. Ещё десять процентов принадлежат экс-мэру Челябинска Вячеславу Тарасову. И, наконец, по три процента разбросано по четверым членам семьи. Все с фамилией Никитина, среди которых: Елизавета Артуровна, Анастасия Артуровна, Мария Владимировна и Ревмира Михайловна. Прямо, как судачат на всех углах «пикейные жилеты», семейный клан какой-то, причём не без административного ресурса.
Кстати, этот ресурс не спас от возбуждения в апреле этого года уголовного дела в отношении руководства фирмы. Как считает следствие, начальники «Стройсвязьурала 1» в отчётах показывали лживые данные о прибыли и, соответственно, якобы не доплатили государству за два последних года почти 200 миллионов рублей в качестве налогов. Может быть, господин Никитин считает, что вполне законное требование представителей правоохранительных органов, а именно регионального следственного управления СКР, отвечать за неуплату налогов – это и есть попытка «рейдерского захвата» его предприятия?
Фатальный парадокс цифр в отчётах
Взглянем на официальную отчётность фирмы на том же портале rusprofile.ru. График прибыли за несколько ближайших лет напоминает некую перспективу Гималаев: сплошные скачки на вершины и падения в пропасть. В то же время кривая выручки плавно съезжает вниз и докатывается в 2017 году до 60 миллионов рублей, и это при том, что в 2011 она составляла 732 миллиона рублей! Если сравнить цифры этих двух основных показателей финансового состояния компании, то диву даёшься. К примеру, в 2015 году выручка составляла 107 миллионов, а прибыль была отрицательная, то есть, фирма показала убыток почти в миллиард рублей!
А вот в следующем, 2016-м, году выручка была гораздо скромнее – 56 миллионов, прибыль, вдруг скакнула до 245 миллионов. Как может быть прибыль почти в пять раз больше выручки?! Этот парадокс объяснить очень трудно, и, наверное, под силу только самым «хитро-мудрым» экономистам.
Сама собой вспоминается история 2014 года, когда Никитин обратился в арбитражный суд с иском к Сбербанку на сумму почти 1,8 миллиардов рублей. Об этом писал информационный портал «The Moscow Post». Дело было в том, что торговый центр «КС», принадлежавший компании Артура Владимировича, задолжал Сбербанку полтора миллиарда рублей и, соответственно, находился у него в залоге. Возвращать кредит, видимо, торговый центр не спешил, поэтому банк выставил его на торги. Кстати, в соответствии с решением суда.
С первой попытки продать торговый центр за 1,28 миллиардов рублей не удалось, поэтому цену пришлось снизить на десять процентов. И сразу нашёлся желающий и купил ТЦ за миллиард сто пятьдесят миллионов рублей! После данной процедуры Никитин заявил, что цена ТЦ «КС» была нарочно занижена. И, как говорили недоброжелатели, вновь в словах бизнесмена неоднократно проскальзывало упоминание о некоем «рейдерском захвате» торгового центра. Видите, песня о злых «рейдерах» повторяется с завидной частотой.
Хотя, как мы понимаем, дело, видимо, совсем в другом. Никитину, наверное, очень хочется выглядеть в глазах общественности «жертвой произвола властей»? А в нынешнем случае, видимо, «правоохранительных властей»? Даже звучит как-то нелепо…
И всё же, оценивая нынешнее «равнодушие» областного руководства к «замороженной» стройке гостиничного комплекса для китайской делегации, можно предположить, что саммиты ШОС и БРИКС пройдут в другом российском городе. Ведь гости-то из Китая обязательно приедут на эти форумы! И им надо где-то жить». Конец цитаты.
Знаете о махинациях в госзаказах на крупных международных мероприятиях? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.