C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Вторая компроматная война 3:0. Кто стоит за изданием «Роспрес» (Руспрес)?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0f00/f0f0097d74b30a1bdb382f701f3c5fa5aeb56260" alt="Вторая компроматная война 3:0. Кто стоит за изданием «Роспрес» (Руспрес)?"
21.12.2017
Последние годы рынок компромат-медиа переживает второе дыхание. После своеобразной «смерти» площадки «Компромат.ру» стали нарождаться новые ресурсы, которые с голодными глазами хлынули на рынок. Одним из подобных успешных проектов можно назвать издания «Роспрес» (оно же «Руспрес») и «Компромат.ВС». Непонятно, по каким причинам, но именно на деятельности этих ресурсов заостряют внимание московские собеседники портала «Компромат-Урал», инициативно анализирующие медийную сферу.
Что касается издания «Роспрес», то стоит обратить внимание на афилированный с ним телеграм-канал «Футляр от виолончели». Несмотря на то, что в канале наблюдается потрясающая динамика читателей и соответствующее количество просмотров, анализ через сервис независимого аудита в том числе через сервис Анатолия Карачинского «Медиалогия» свидетельствует, что динамика обеспечена ботами и накрученными просмотрами. Однако впечатление канал оставляет сильное...
Надо признать, накрутка подписчиков и просмотров тоже стоит серьезных вливаний. Значит, у «Роспреса» есть хоть финансирование. Насколько известно московским инсайдерам портала «Компромат-Урал», за изданием «Роспрес» стоит некая Галина Теуновна Чин (ИНН 650120858889), осужденная в 2007 году за кражу в Сахалинской области. Согласно данным временной регистрации, в 2011 году Галина Чин переехала в Москву и оформилась здесь в нескольких юридических лицах. Так, Чин является руководителем ООО «Автосеть», ООО «Гарантэнергоснаб», ООО «Агро инжиниринг», ООО «ЭКСПО сервис», ООО «Призма Вест», ООО «Спецторг», ООО «Би Вилль», ООО «Новая ярмарка».
Одни источники утверждают, что Галина Чин лишь номинальный директор в ряде фирм, в то время как за «Роспресом» на самом деле скрываются совсем другие учредители и интересанты. Вполне возможно, что все именно так. Тем не менее, стоит обратить внимание еще на один ресурс – «Компромат.ВС», который также активно развивается в мессенджере Telegram. Ранее в канале «Компромат.Вс» появилась информация, что якобы ресурс был продан неизвестным лицам вместе со всеми аккаунтами за 15 миллионов рублей.
Между тем, собеседники редакции «Компромат-Урал» утверждают, что никакой продажи не было. А информация о ней – не более чем информационный вброс, организованный для того, чтобы замаскировать связь двух изданий, которые по сведениям злых языков работают на базе одной редакции. Как отмечалось в чате канала «Компромат 2.0» неким Жуковым, проекты «Компромат.ВС» и «Роспрес» ведет одна редакция. Среди бенефициаров Рома Жуков называл окружение нынешнего спикера Госдумы Вячеслава Володина. Это заметно повысило престиж родственных компромат-площадок.
Володинский след можно оценивать как достоверный, если изучить последние публикации издания. Основной задачей проектов, со слов Жукова, является полная монополизация компроматных публикаций в сети телеграм. По этой версии два канала – «Компромат.ВС» с относительно реальными читателями, и проекта «Роспрес» («Футляр от виолончели») - имитируют конкурентность на рынке компроматных материалов, в то время как остальные проекты просто не могут пробиться на таком тесной нише.
Симптоматично, что поддержку проекту «Футляр от виолончели» оказывает оппозиционер Алексей Навальный, который в одной из своих первых записей пропиарил этот telerram-канал. Как поведал нашей редакции пользователь «напиши типа К2», эти обстоятельства могут указывать на Вячеслава Володина как бенефициара «Роспреса», поскольку ранее циркулировала информация, что на Володина работает и Алексей Навальный. По данным ещё нескольких источников, деятельность «Роспреса» и «Компромат.ВС» явно указывает на то, что оба этих проекта могут быть связаны с бывшим руководителем внутриполитического блока Кремля.
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.