C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Вопрос прокуратуре: почему гигантские госактивы достались приятелям-партнерам губернатора Куйвашева?

31.08.2016
Интереснейший, но незаслуженно обделенный вниманием СМИ судебный процесс разворачивается в центре УрФО. Как передает обозреватель портала «Компромат-Урал», в арбитражном суде Свердловской области в рамках дела № А60-28994/2016 по иску облпрокуратуры изучаются обстоятельства, при которых системообразующий государственный актив «Облкоммунэнерго» оказался большей частью в руках бизнесменов Артема Бикова и Алексея Боброва (резко начали свою экспансию на Средний Урал после назначения Евгения Куйвашева на должность губернатора, на фото - оба в кабинете у Куйвашева).
Судье Елене Павловой предстоит вынести непростое решение: комментаторы открыто намекают, что в случае признания сделки ничтожной областному бюджету придется выплачивать компании Бикова и Боброва миллиардную компенсацию (с чего ради – неужели моральный ущерб за то, что слишком быстро упустили лакомую госсобственность?).
По данным редакции «Компромат-Урал», в скандальный процесс в качестве третьих лиц уже включены фирмы, близкие Бикову и Боброву. Это зарегистрированное в Тюмени ООО «Сибирско-Уральский сервисный холдинг» (СУСХ), учредителем которого является москвич Константин Войтенко, генеральным директором – Игорь Шило из Ставрополья. И вторая структура – находящееся в процессе реорганизации, тюменское АО «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (СУЭНКО). Управляющей организацией для СУЭНКО является ООО «Корпорация СТС», его учредители – сам Артем Биков (ИНН 666003240912) и четыре австрийских юрлица (Power Net Holding AG, «OST» Energy Holding AG, Energy Net Holding AG, Energy System Holding AG), числящиеся по одному и тому же адресу в Вене на Мариахильфер штрассе, 32. Ранее издание «Компромат-Урал» сообщало, что несколько лет назад именно в Австрии Биков и Бобров обкатали схему по выводу из тени своих «честно нажитых» капиталов.
ПРОКУРАТУРА ЗАСТУПИЛАСЬ ЗА КОНКУРЕНЦИЮ
Надзорный орган оспаривает переход «Облкоммунэнерго» под контроль «Корпорации СТС»
Свердловский арбитражный суд завершил предварительные слушания по иску региональной прокуратуры, оспаривающей сделку, в результате которой «Корпорация СТС» Алексея Боброва и Артема Бикова получила контроль над ПАО «Облкоммунэнерго» (принадлежало властям Свердловской области). Вчера областное правительство сообщило суду, что не имеет претензий к сделке. Эксперты считают, что удовлетворение иска прокуратуры повлечет за собой крупные расходы для областного бюджета.
Вчера в рамках предварительных слушаний стороны озвучили свои позиции по делу. Напомним, прокуратура Свердловской области требует признать ничтожной сделку от 10 августа 2015 года, в результате которой «Корпорация СТС» получила контроль над ПАО «Облкоммунэнерго» (принадлежало Свердловской области) и недействительными ее последствия. В декабре 2015 года ПАО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Облкоммунэнерго инвест» (специально было создано для сделки, входило в группу компаний ООО «Корпорация СТС») были объединены. На их основе создано АО «Облкоммунэнерго». В результате реорганизации блокирующий пакет акций компании (25% акций) перешел в собственность Свердловской области, а 75% акций компании были переданы «Корпорации СТС».
АО «Облкоммунэнерго» является одним из системообразующих предприятий коммунальной энергетики региона. Оказывает услуги по передаче электроэнергии, производству и передаче тепловой энергии, услуги водоснабжения и водоотведения в 45 муниципалитетах. Эксплуатирует 79 котельных, более 274,7 км тепловых сетей и сетей ГВС, 2397 трансформаторных подстанций. По данным базы «СПАРК», уставный капитал составляет 2,83 млрд руб.
В июне прокуратура подала иск с требованием признать недействительными договор о слиянии компаний, решение о выпуске ценных бумаг АО «Облкоммунэнерго» и передачу имущества новому юрлицу. По мнению надзорного органа, слияние ПАО «Облкоммунэнерго» и ПАО «Облкоммунэнерго инвест», в частности, нарушает закон о защите конкуренции. Ответчиками по делу выступают АО «Облкоммунэнерго», областное министерство по управлению госимуществом, налоговая инспекция, уральское управление Центробанка.
Представитель регионального правительства на заседании суда сообщил, что власти не имеют претензий к сделке. «В любом случае Свердловская область является участником акционерного общества и владеет 25% акций. Мы считаем, что это была корпоративная сделка-слияние, и она прошла на законных основаниях», — заявил он. Представитель Центробанка подчеркнул, что нарушений законодательства в части дополнительного выпуска ценных бумаг АО «Облкоммунэнерго» со стороны ЦБ допущено не было. Следующее судебное заседание состоится 12 сентября.
Удовлетворение иска прокуратуры может привести к тому, что правительство Свердловской области будет вынуждено выплатить «Корпорации СТС» крупную компенсацию. «Если суд встанет на сторону обвинения и признает сделку недействительной, то правительству придется возместить инвестору все материальные, финансовые или иные затраты, связанные с „Облкоммунэнерго”», — пояснил независимый финансовый аналитик Константин Селянин. По некоторым оценкам, сумма выплат может составить порядка 2 млрд руб.
Екатерина Бойбородина
«КоммерсантЪ»


Другие публикации
7.04.2025
Куй, уходи и сиди! Что стоит за вбросами об уголовном деле экс-главы Свердловской области
Вскоре после недавней отставки губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева появились данные, что этот «птенец гнезда Собянина» стал фигурантом уголовного дела о преступлении коррупционной направленности. За главой региона начали уходить и его ближайшие соратники. Эксперты, с позицией которых ознакомилась редакция «Компромат-Урал», сходятся на том, что в одном из важнейших для обеспечения фронта регионе могут быть серьёзные проблемы с ВПК, которые вскрылись совсем недавно благодаря случаю. Выяснилось, что подобная ситуацию - не первая. Что на самом деле происходит в Свердловской области. Дело Куйвашева - политическое или уголовное?
Слухи о грядущей отставке губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева начали расходиться по медиа ещё в феврале. Инсайдеры утверждали, что связано это с проведённым аудитом на военно-промышленных предприятиях, где выявлены якобы некие проблемы. А инициатором проверки выступил назначенный 2 октября 2024 года путинским полпредом в УрФО Артём Жога.
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».