C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Не хватает «РУК». Чего ждать от мусорного лобби УГМК в Верховном Суде РФ?
21.07.2023
«В Верховном суде РФ всё готово для операции по преодолению хронологического порядка рассмотрения дел. Обратный отсчет включен – дата назначена. Время потечет вспять 15 августа 2023 года. В этот день, несмотря на действующее законодательство и процессуальные нормы, первой будет рассмотрена жалоба, поданная на четыре месяца позже второй.
Это беспрецедентное действо открывает ящик Пандоры и полностью меняет правила – теперь в российской судебной практике можно будет изучить доводы и доказательства оппонентов, изложенные ими в жалобе, подать свою встречную жалобу с учётом полученной информации и добиться ее рассмотрения первой.
Первым результатом данного «инновационного подхода» будет получение Среднеуральским медеплавильным заводом (СУМЗ, входит в УГМК, прим. «Компромат-Урал») контроля над ООО «РУК», у которого имеются права на мусорный полигон под городом Ревда Свердловской области.
Именно там СУМЗ планирует незаконно захоранивать ядовитые отходы производства. Всё это происходит вразрез с национальным проектом «Экология», который курирует зампред правительства РФ Виктория Абрамченко, и вопреки деятельности публично-правовой компании «Российский экологический оператор».
В результате экологии будет нанесён необратимый ущерб, зато топ-менеджмент СУМЗ получит премии за успешно реализованную операцию. Какой экологической катастрофой обернется такое «решение вопроса», сейчас сложно предугадать. Такие «нововведения» в судебную практику без сомнений должны получить оценку со стороны Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации, а также правоохранительных органов», - подытоживает телеграмм-канал «ВЧК-ОГПУ».
Ранее тот же источник, цитируемый редакцией «Компромат-Урал», отмечал, что «в связи с последними изменениями законодательства крупнейшее предприятие в России по выплавке черновой меди - Среднеуральский медеплавильный завод (СУМЗ) - больше не сможет хранить длительное время на своей территории отходы производства. Топ-менеджментом компании было принято решение найти площадку, где можно будет захоронить отходы производства нелегально.
Операцию возглавили Аркадий Рудой и генеральный директор СУМЗа Багир Абдулазизов». Здесь редакция «Компромат-Урал» ставит небольшую паузу в цитировании и делает собственную справку: Аркадий Рудой продвинулся по карьерной лестнице УГМК как отпрыск Григория Рудого, который долгое время был замом главы УГМК Андрея Козицына по горному производству. Рудой-старший ранее содержался в СИЗО «Матросская Тишина» по обвинению в том, что в августе 2010 года в московском ресторане «Чайхона» пытался дать взятку в 90 тыс. евро начальнику Управления экологического контроля Росприроднадзора Елене Плющ и её заму Даниилу Яковлеву. Госсслужащие отвечали за проверку одного из предприятий УГМК – ОАО «Святогор» в Красноуральске Свердловской области. В ноябре 2020 года СМИ сообщили об уходе Григория Рудого из УГМК «на фоне омоложения команды управленцев и создания дирекции по трансформации холдинга. Её возглавил сын мажоритарного владельца УГМК Искандара Махмудова - Джахангир Махмудов.
Теперь вернёмся к сегодняшним событиям. «Единственным удобным местом в регионе был признан мусорный полигон под Ревдой, которым владеет ООО «РУК». Для получения контроля над полигоном был куплен пакет акций АО «Регионотходы», являющегося участником ООО «РУК». Пакет акций приобрёл один из топ-менеджеров СУМЗ. Казалось – дело сделано, но случилось неожиданное препятствие в виде судебного разбирательства за право владения ООО «РУК», которое дошло уже до Верховного Суда.
В Верховном Суде РФ находятся два дела: за номерами 305-ЭС22-28611 и 305-ЭС23-8438. Кассационные жалобы были поданы с разницей в четыре месяца! Но нет препятствий в РФ для действительно заинтересованных персон, готовых «помочь» нужным решениям – и вот хронологический порядок рассмотрения жалоб практически преодолён. Жалоба, которая была подана на четыре месяца позже, вероятнее всего, будет рассмотрена раньше первой и это решит дело в пользу АО «Регионотходы».
СУМЗ приобретёт полный контроль над мусорным полигоном под Ревдой, начнёт захоранивать там ядовитые отходы производства, экологии будет нанесён необратимый ущерб...». Конец цитаты.
Читатели, посвящённые в детали происходящего конфликта, могут поделиться ими с редакцией «Компромат-Урал». Мы на связи: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор ведёт Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Контекст:
Алтушкин и Козицын продавливают «скверный» храм. Лучше бы прекратили загрязнять природу!
Мутные реки, отравленные берега и политические профиты олигарха-патриота Андрея Козицына
Другие публикации
21.10.2024
В Москве в рамках уголовного дела об особо крупном мошенничестве под домашний арест помещён бенефициар «РАТМ Холдинга» Эдуард Таран, скандально известный по публикациям проекта «Компромат-Урал». В апреле 2024 года в материале под заголовком «Раскулаченный Таран. Бенефициара РАТМ-Холдинга «разденут» в Генпрокуратуре и СК» мы прогнозировали печальную участь скандального бизнесмена.
На этот раз следствие называет Тарана заказчиком криминальной схемы по установлению контроля над новосибирским аквапарком «Аквамир», принадлежавшим обанкротившейся компании «ВДТ строй» и находившимся в залоге у также признанного банкротом Межтопэнергобанка.
В числе изобличённых подельников господина Тарана – замглавы госкорпорации «Агентство по страхованию вкладов», бывший зампрокурора Новосибирской области Александр Попелюх, топ-менеджер «РАТМ Холдинга» Аркадий Тарабрин, экс-руководитель сибирского филиала ФГУП «ФТ-Центр», ранее судимый за мошенничество Евгении Богорад, арбитражный управляющий «ВДТ строй» Дмитрий Воронин и экс-замминистра экономического развития Новосибирской области Наталия Муханова.
Это далеко не первый факт, когда Эдуарда Тарана привлекают к уголовной ответственности: в 2010 году он несколько месяцев провел в СИЗО в качестве обвиняемого в даче взятки сотруднику МВД, а в 2018-м бизнесмена заподозрили в уклонении от уплаты налогов более чем на 150 млн рублей в рамках сделки по продаже «Ростеху» акций Лыткаринского завода оптического стекла. Во втором случае дело Тарана было закрыто новосибирским управлением СКР: как писали СМИ, этому поспособствовал бывший в то время руководителем новосибирского Следкома Андрей Лелеко. Так что сюжет вокруг связей Тарана в «землячестве» новосибирских силовиков, как отмечает редакция «Компромат-Урал», на этот раз пополняется экс-прокурором Александром Попелюхом.
6.10.2024
«Здравствуйте, уважаемая редакция «Компромат-Урал»! Хотим поделиться с вами информацией об Артёме Фазлетдинове, драчливом адвокате и экс-сотруднике Следственного комитета РФ, которого вы прославили одними из первых.
Информируем вам о том, что происходит в Башкортостане в связи с его делом. На этот раз мы не просим ни о чем и не обращаемся к органам власти. Просто хотим поделиться ситуацией, чтобы вы и ваши читатели могли оценить и, возможно, поиронизировать над происходящим.
В нашем регионе разыгрывается настоящая комедия и издевательство над правоохранительной системой и системой правосудия. Мы обескуражены тем, как органы предварительного следствия, прокуратура и суд не могут справиться с одним жуликоватым адвокатом, который открыто демонстрирует своё пренебрежение к ним.
3.10.2024
Прятки генерала Прядко. Почему одиозный подполковник Шакиров не по зубам министру внутренних дел
«МВД по Республике Башкортостан вновь потерпело поражение в Шестом кассационном суде общей юрисдикции (расположен в Самаре), - говорится в новом письме читателей в редакцию «Компромат-Урал». - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Башкортостан» (ЦХиСО МВД по РБ) безуспешно попыталось в гражданско-правовом порядке взыскать со скандально известного подполковника полиции Ильгиза Загировича Шакирова, экс-сотрудника УЭБиПК МВД по РБ, материальный ущерб, причинённый МВД России в результате ДТП с участием служебного автомобиля ToyotaCamry на территории горнолыжного курорта «Абзаково» в апреле 2021 года.
Шестой кассационный суд общей юрисдикции, рассмотрев кассационную жалобу ФКУ «ЦХиСО МВД по РБ», оставил её без удовлетворения, а решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 февраля 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 мая 2024 года - без изменения.