C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Не виноваты, что мечты сбываются? Топ-менеджеров «Газпрома» судят за коррупцию при строительстве газопровода Ямал – Европа
10.12.2014
Западноевропейские журналисты сообщают о том, о чем в российских медиа говорить почти не принято, - о коррупции в нашем «национальном достоянии» - ОАО «Газпром». Как стало известно обозревателям портала «Компромат-Урал», в Швейцарии состоится судебный процесс против бывшего и нынешнего топ-менеджеров российской газовой монополии. Разбирательство стартует уже весной 2015 года, европейское правосудие намерено привлечь VIP-газовиков к ответственности за взяточничество при сооружении газопровода «Ямал – Европа». Швейцарская прокуратура установила, что крупные компании из Европы были вынуждены давать взятки высокопоставленным газпромовцам под видом «консультаций» на многие миллионы долларов. Подсудимые, как это водится в подобных делах, во всем винят не себя, а «враждебную политику».
ШВЕЙЦАРИЯ ПОДАСТ В СУД НА ТОП-МЕНЕДЖЕРОВ «ГАЗПРОМА»
Швейцария подаст в суд на бывшего члена правления «Газпрома» Богдана Будзуляка и на нынешнего топ-менеджера компании Александра Шайхутдинова. Как сообщает Newsru.Com со ссылкой на газету Tages Anzeiger, судебный процесс над Будзуляком и Шайхутдиновым начнется весной 2015 года. Их подозревают в получении взяток при строительстве газопровода Ямал – Европа. Адвокат Будзуляка Филипп Куров сообщил о завершении следствия. Теперь бывший член правления «Газпрома» ждет обвинительного акта. Куров сказал, что опасается «политической мотивированности» следствия.
Банковские счета обвиняемых заморозили еще в 2010 году. 8 декабря суд отказался размораживать счета Будзуляка, на которых, по сообщению газеты, находится 1,3 млн долларов.
По версии следствия, три крупные европейских компании - ABB, Alstom и Siemens – давали взятки менеджерам «Газпрома» за «консультации» и получали взамен выгодные контракты, связанные со строительством газопровода «Ямал – Европа». Предполагаемые коррупционные платежи проходили через кипрский офшор Burlingame Consulting Limited., а затем через один швейцарский банк, поэтому расследование ведет швейцарская прокуратура, сообщает Berner Zeitung.
По информации «Ведомостей», два других фигуранта этого дела – бывший президент представительства компании «АББ Россия» Михаил Чеснаков и бывший руководитель «АББ Россия» и «Альстом Россия» Владимир Ушаков.
Следствие, в частности, установило, что «дочка» Siemens компания Siemens Industrial Turbomachinery (SIT) в 2004-2006 годах, получая контракты на поставку турбин для газоперекачивающих станций газопровода «Ямал – Европа», оплачивала консультации, в которых участвовали, в том числе, топ-менеджеры «Газпрома».
Следователи считают, что консультации могли быть завуалированной взяткой. Сами подозреваемые уверены, что консультации были законными, и уверены, что расследование имеет политическую подоплеку. Дело в отношении SIT до суда не дошло, расследование прекратили, а Siemens взамен поделился информацией и заплатил компенсации, а также сделал взнос в 104 тыс. евро в Международный Комитет Красного Креста.
Расследование в отношении четверых подозреваемых продолжается. NRC Handelsblad пишет, что, по версии швейцарской стороны, коррупционная схема начала применяться с конца 1990-х годов, когда SIT еще не входила в Siemens. Плата за консультацию составляла около 2-3% от суммы контракта. С 2004 по 2006 годы, по данным следствия, на счета подозреваемых перешло до 3,8 млн долларов, до этого они получали еще больше.
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.