C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Врёт – значит любит. Как обманное «портфолио» пиарщицы губернатора Текслера оказалась в базе МВД
18.05.2020
Редакция «Компромат-Урал» заинтересовалась данными о том, что у чиновницы, специализирующейся на PR правительства и губернатора Челябинской области Алексея Текслера, нашлось замытое тёмное пятно в биографии. «Информация об уголовном преследовании бывшего мужа Наталии Гавриш, занимающей пост первого заместителя начальника Управления общественных связей Правительства Челябинской области, была удалена из баз МВД.
Первый заместитель начальника Управления общественных связей Правительства Челябинской области Наталия Евгеньевна Гавриш (дата рождения 20 января 1971 года) – элегантная и амбициозная дама, уверенно строящая карьеру в органах государственного управления. Член «Единой России».
Начала свою карьеру Наталия Гавриш в администрации Коркинского района, работая в 2001-2010 годах начальником отдела по делам несовершеннолетних. В 2010 году сделала важный шаг вперёд – переехала в Челябинск и устроилась на работу в администрацию губернатора Челябинской области. В 2011-2016 годах работала в облизбиркоме, и в итоге стала секретарём избирательной комиссии Челябинской области. Затем продолжила карьеру в областной администрации.
В девичестве Гавриш звалась Наталия Мацкевич, а фамилию сменила в связи с заключением брака. Он был заключён 22 декабря 1992 года с Гавришем Александром Владимировичем (дата рождения 11 июня 1970 года). У пары есть общий сын Алексей (открытые источники выдают сведения о том, что уроженцем города Коркино, 27 июня 1991 года рождения, является Гавриш Алексей Александрович, зарегистрированный как ИП в сфере информационных технологий, ИНН 741210154691; ФНС заблокировала его банковские счета – прим. «Компромат-Урал»).
Брак продлился одиннадцать лет и был расторгнут 15 марта 2003 года. И вполне понятно почему – достаточно взглянуть на фотографию забулдыги Гавриша. Не исключено, что он позволял себе и семейное насилие, поскольку после развода, проживая с другой женщиной, дважды привлекался к уголовной ответственности за нанесение телесных повреждений и угрозу убийством.
Итак, гражданин Гавриш некоторое время работал в ОАО «Коркинский молочный завод», не платил по кредитам, злоупотреблял алкоголем и, наконец, прибился к гражданке Сенниковой Марине Николаевне (дата рождения 5 декабря 1963 года). Эта гражданка, проживающая в городе Коркино на улице Береговой, 32-17 (то есть в комнате в общежитии), также вела асоциальный образ жизни. В 1995 году Сенникова была осуждена в 1995 году за убийство с превышением пределов необходимой обороны; есть в её биографии и другие криминальные эпизоды. Эти двое начали сожительствовать, совместно распивать алкогольные напитки и дебоширить.
Первый уголовный инцидент произошёл 3 июня 2007 года на ул. Береговой, 32-17. Согласно фабуле уголовного дела номер 171637, возбужденного по ст. 112. ч. 1 УК РФ, гражданин Гавриш умышленно причинил гражданке Сенниковой вред здоровью средней тяжести.
Избитая дама, тем не менее, забрала заявление и продолжила жить, спать и бухать со своим Шуриком. Последствия были закономерными. Не прошло и года, как в общаге на Береговой в комнате Сенниковой снова случилась шекспировская драма: как заправский Отелло, гражданин Гавриш попытался задушить свою Дездемону. В итоге было возбуждено уголовное дело по ст. 115 ч. 1 и ст. 119 ч. 1, то есть Сенниковой были нанесены лёгкие телесные повреждения, плюс прозвучала угроза убийством. Согласно фабуле уголовного дела – Гавриш обещал придушить сожительницу.
Разумеется, чиновница Наталия Гавриш не имеет никакого отношения к этому безобразию. И мы бы не стали интересоваться пьяными дебошами её бывшего мужа, если бы не одно но: все данные об уголовном преследовании Александра Гавриша были стёрты из официальных баз МВД.
Удалили даже фотографию Гавриша на фоне линейки в отделении (Но мы эту фотографию нашли, как и данные об уголовных делах, возбуждённых против этого гражданина).
Возникает вопрос: кому понадобилось удалять эти данные? Чтобы стереть информацию из баз МВД, нужно иметь серьёзные рычаги. Естественно, у самого алкаша Шурика таких связей быть не может. Поэтому складывается впечатление, что лицом, заинтересованным в сокрытии данных об этом гражданине, является его бывшая супруга Наталия Гавриш. Даже с учётом развода насыщенная биография экс-супруга вполне помешала бы чиновнице в её карьерном продвижении. Да и сыну уголовная биография папаши ни к чему. Ведь для служб безопасности, проверяющей кандидатов при назначении на серьёзные должности, информация об уголовном преследовании бывшего супруга или отца – как красная тряпка для быка.
Что же касается добрых людей, которые подчистили базы МВД, то, как мы понимаем, обитают они в так называемом «Красном домике», где базируются оперативные подразделения Управления ФСБ по Челябинской области. Это их типичный стиль работы: помочь чиновнику в решении неблаговидного дельца и тем самым посадить на крючок.
Естественно, за такие услуги «конторе» приходится платить. Например, стучать, докладывать и закладывать. Поэтому есть подозрения, что теперь Наталия Евгеньевна отрабатывает услугу, сливая своим покровителям интересующую их информацию о работе правительства», - резюмирует издание «Русская Пресса».
Об интригах в окружении челябинского губернатора и глав других регионов сообщайте в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat-ural@protonmail.com, shartash@tutanota.com
Темой заинтересовалась Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.