C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Патриот в недружественной шкуре. Куда «сливает» уголь и кэш олигарх Константин Струков
15.09.2023
Компанию «Мелтэк» Константина Струкова, вице-спикера Законодательного собрания Челябинской области, заподозрили в торговле углём с недружественными странами, передают партнёры редакции «Компромат-Урал».
В публичном пространстве появилась информация, что «Мелтэк» является поставщиком угля компании Azurit DWC-LLC, зарегистрированной на румына Chemal Giumali. Однако настоящими собственниками могут быть украинские бизнесмены. От них струковский уголь едет по всему миру.
Доля «Мелтэка» в её дочерних структурах находится под обременением государственного Газпромбанка. Получается, что он спонсирует поставку угля в страны, которые власти РФ называют недружественными.
В 2022 году ООО «Мелтэк» при выручке 30 млрд руб. получило прибыль 733 млн руб., однако это - только видимая сторона деятельности компании. Она принадлежит ООО «Бизнес-Актив» и ООО «Кэврз».
ООО «Бизнес-Актив» при выручке 58 млн руб. понесло убыток 16 млн руб., прибыли у компании никогда не было. Её владелец – Евгения Кузнецова.
Такие финансовые показатели обычно свидетельствуют о том, что из компании могут выводиться деньги.
ООО «Кэврз» принадлежит ООО «Хоум» и Екатерине Абрамовой. Она с 2018 по 2022 г. была соучредителем ООО «Юго-Запад Жилстрой» вместе с Александрой Струковой, дочерью Константина Струкова.
Из дочерних структур ООО «Мелтэк» могут выводиться деньги Газпромбанка. В 2022 г. ООО «Сибэнергоуголь» при выручке 6.7 млрд руб. понесло убыток 707 млн руб., отрицательная стоимость составила 9.9 млрд руб.
В ООО «ОФ «Прокопьевскуголь» доля ООО «Мелтэк» также под обременением Газпромбанка. Выручка компании – 642 млн руб., убыток – 18 млн руб. Прибыль компания с 2015 г. получала только один раз - в 2019 г.
ООО «Энергия-НК» ушло в минус в 2022 г. на 1 млрд руб. при выручке 1.6 млрд руб. Доля «Мелтэка» в этой компании также находится в залоге у Газпромбанка. ООО «Разрез Киселевский» при выручке 2.4 млрд руб. убыток составил 151 млн руб., отрицательная стоимость 5.6 млрд руб.
ООО «Разрез "Степановский» и ООО «МАН» находятся в процессе банкротства, они, по всей видимости, отыграли свою роль в схемах Константина Струкова.
Сейчас в судах рассматриваются дела против его компаний. ООО «Мелтэк» - ответчик на сумму 1.5 млрд руб. Истец - УФНС России по Кемеровской области – Кузбассу. ООО «Сибэнергоуголь» - ответчик по 20 делам на 96 млн руб., ООО «Энергия-НК» на 1.5 млрд руб. от УФНС России по Кемеровской области – Кузбассу, ООО «Разрез Киселевский» - на 1.9 млрд руб. от АО «Луговое».
На сегодняшний день налоговыми органами счета заблокированы только у ООО «Энергия-НК», хотя СМИ писали о блокировке структур Константина Струкова на 3.5 млрд руб. Видимо, под раздачу налоговиков попали другие его компании, хотя деятельность ООО «Мелтэк» давно должна была привлечь внимание правоохранителей.
Деньги могут выводиться и через «дочки» ООО «Бизнес-Актив», учредителя ООО «Мелтэк», компании ООО «Новые Технологии» и ООО «Арбат-Сити», которые при положительной выручке сидят в глубоком минусе.
Возможно, новый скандал, наконец, привлечёт внимание силовиков и фискалов к сомнительным схемам Константина Струкова и Газпромбанка. Как признаёт издание «Компромат1», до сих пор Струкову удивительным образом все сходило с рук.
Редакция «Компромат-Урал» следит за деятельностью российских олигархов, которые рекламируют себя как «патриотов». Делитесь фактами и мнениями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Депутат, банковский должник, «прокладка» Сечина… Чем живёт беднеющий миллиардер Константин Струков
«Костя гибнет за металл». Кому служит олигарх-депутат Струков: государству или жёлтому дьяволу?
Арестант Масловский виноват лишь тем, что миллиардеру Струкову и оборотням в МВД кушать хочется?
Константин Струков обостряет золотую лихорадку Сулеймана Керимова
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.