C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Сколько осталось «Московскому кредитному банку» олигарха Романа Авдеева?

2.10.2017
По просьбам наших медиа-партнёров редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за деятельностью ПАО «Московский кредитный банк» (БИК 044525659). Кредитная организация подконтрольна увлекающемуся йогой олигарху Роману Авдееву (66-е место в российском рейтинге Forbes-2017, личное состояние – $1,3 млрд) и входит в перечень системно значимых банков.
Проблемы «Московского кредитного банка» могут быть связаны с девелоперскими аппетитами господина Авдеева, сообщают аналитики портала «Компромат-Урал». В декабре 2016 года он приобрёл у бывшего кандидата в президенты РФ Михаила Прохорова свыше 90% акций строительной компании ОПИН. Как известно, девелоперский бизнес постоянно нуждается в кредитных вливаниях, а их возвратность при нынешнем состоянии строительной отрасли остаётся под большим вопросом. Специалисты констатируют уязвимости «Московского кредитного банка» в части наличия высоколиквидных активов и способности гасить долги по межбанковскому кредитованию, не перезанимая деньги по принципу пирамиды (как это происходит сейчас).
Вот как характеризует состояние авдеевского кошелька один из экспертов: «За последний месяц 25% всех кредитов «Московского кредитного банка» перестала обслуживаться. Это катастрофично для банка… Следует отметить, что МКБ показывает в отчётности неправдоподобно низкую просрочку по кредитному портфелю юрам, всего 1,58%, при том, что обеспечение по всему кредитному портфелю составляет всего около 27%, т.е. кредитный портфель банка почти весь необеспеченный. При необеспеченном кредитовании для заёмщика логично прекращение обслуживания кредитов при ухудшении своего финансового положения». Редакция «Компромат-Урал» приводит мнение ещё одного наблюдательного профессионала: «МКБ привлёк у банков кредитов на срок до 30 дней в объёме 214 млрд рублей. Вернуть их он не может, нет такой ликвидности, и даже продажа облигаций тут не поможет. Соответственно проблемы у данного банка могут возникнуть просто от того, что другие банки порежут на него лимиты, т.е. в любой момент».
А пока председатель правления «Московского кредитного банка» Владимир Чубарь активно занимается словесными интервенциями на тему, что у МКБ якобы имеется «гигантская подушка» ликвидности. Кстати, в перечне лиц, под значительным влиянием которых находится банк Романа Авдеева, есть ещё несколько персон с фамилией Чубарь. Это Светлана Чубарь, Александр Чубарь и Дарья Чубарь. Источники издания «Компромат-Урал» в сфере банковского надзора планируют раскрыть неизвестные подробности из жизни членов влиятельного финансового семейства и их отношений с представителями ЦБ. Следите за публикациями и присылайте новые материалы: kompromat-ural@protonmail.com, ural.kompromat@gmail.com
Ольга Смолина
«Компромат-Урал»
***
БАНКОПАД УСИЛИВАЕТСЯ: СЛЕДУЮЩИЙ НА ОЧЕРЕДИ МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК?
Регулятор отозвал лицензию у московского Темпбанка. После феерического (во всех смыслах) падения двух системообразующих банков, это вряд ли может вызвать ажиотаж.
Однако в зоне повышенного риска остаются другие серьезные игроки финансового рынка, среди которых эксперты называют Московский кредитный банк. Причем в случае краха МКБ мало не покажется и столичным застройщикам…
Напомним, в августе менеджер УК «Альфа-Капитал» Сергей Гаврилов направил письмо клиентам компании, в котором предупреждал их о проблемах четырех банков из списка ТОП-10. В письме говорилось, что их судьба может быть окончательно решена уже этой осенью.
Негативный прогноз Гаврилова быстро подтвердился, и буквально две недели спустя обнародования прогноза ЦБ РФ сообщил о санации двух кредитных организаций из «расстрельного списка». Очередь оставшихся двух, похоже, еще не подошла, но экс-глава «ВТБ 24» Михаил Задорнов, который теперь по предложению ЦБ возглавил один из «национализированных» банков, подтвердил, что остается еще ряд крупных игроков, испытывающих сложности. Главная причина их неустойчивости, как подчеркивают другие аналитики, заключается в кредитовании девелоперов, в том числе из числа собственных акционеров. А строительная отрасль сейчас находится в глубоком кризисе.
К примеру, серьезные опасения вызывает положение Московского кредитного банка. Судя по открытым источникам, средства кредитных организаций на счетах МКБ в августе снизились на 30,8 миллиарда рублей (6,2%) – до 465,7 миллиарда рублей. При этом средства некредитных организаций за август выросли на 0,9% – до более 1 триллиона рублей. Вклады физических лиц в МКБ в августе приросли на 1,1% – до 260,8 миллиарда рублей, отмечает «Эксперт РА».
По информации начальника аналитического управления банка БКФ Максима Осадчего, цены номинированных в долларах субординированных еврооблигаций Московского кредитного банка обрушились 25 сентября. Вечные евробонды МКБ, выпущенные 10.05.17, с уровня закрытия 85,8% 22 сентября снижались 25 сентября до уровня 71,5%. В настоящее время они «отскочили», но все равно торгуются на низком уровне около 81%, отметил Осадчий.
Резкое снижение цен на субординированные облигации глава МКБ Владимир Чубарь связал с общей нервозной ситуацией на рынке из-за санаций двух крупных банков.
«Просто есть часть инвесторов, которые всегда предпочитают скинуть риск, чем разбираться в нем. Чем они руководствуются, мне сложно сказать…», — сказал Чубарь в своем интервью РИА Новости.
Тем временем аналитик БКФ указывает на чрезмерную зависимость МКБ от привлеченных межбанковских кредитов (причем – в первую очередь краткосрочных). Сумма межбанковских кредитов, привлеченных МКБ, составила на 1 сентября 2017 года 465,3 миллиарда рублей, а это — более четверти всех его активов.
«Это не межбанковские кредиты, это в большей степени операции РЕПО: если в пассиве прямое РЕПО, то в активе — обратное РЕПО. У нас хорошо сбалансированная структура баланса по срокам, никаких разрывов нет», — пояснил Чубарь.
«Бизнес МКБ в существенной степени сходен с бизнесом банка «Югра» из-за вовлеченности в девелоперский бизнес собственника», — в свою очередь указывает Осадчий.
Аналитик рассмотрел эту ситуацию в разрезе состава акционеров строительной группы компаний «ПИК». В ежеквартальном отчёте компании за второй квартал 2017 года среди акционеров группы указаны упомянутые в письме Гаврилова банки.
Осадчий отмечает, что похожая ситуация и с девелоперской группой «ОПИН» (МКБ является крупнейшим кредитором девелопера). Так, в ежеквартальном отчете компании за второй квартал 2017 года среди акционеров предприятия указаны концерн «Россиум» (53,7%) — контролирующий акционер трех банков из «списка Гаврилова», включая МКБ.
На конец прошлого года активы «ОПИН» составляли 24,5 миллиарда рублей, на 27 сентября рыночная капитализация группы составила 42,5 миллиарда рублей, отметил он. Также МКБ связан с девелопером «Инград», констатирует Осадчий.
Таким образом, если прогнозы менеджера УК «Альфа-Капитал» Гаврилова в отношении Московского кредитного банка сбудутся, это будет серьезным ударом по строительной отрасли столичного региона. Про банковскую отрасль в целом, и вкладчиков МКБ в частности и говорить не приходится…
Андрей Липчанский
«Московский монитор»


Другие публикации
27.03.2025
Не Генсом единым. Кто кормится с государственной информационной системы (ГИС) ЖКХ
В 2023-2024 годах в регионах Уральского федерального округа организовано регулярное рапортование в аппарат Правительства РФ о состоянии данных в ГИС ЖКХ, размещаемых участниками отрасли. Источники, изученные редакцией «Компромат-Урал», сообщают, что регулярная отчётность выглядит красиво, но к реальности, как любое очковтирательство, не имеет почти никакого отношения: проценты "заполнения" данных в ГИС ЖКХ не отражают ни достоверность этих данных, ни полезность их для граждан или организаций, задействованных в управлении комплексом ЖКХ.
За последние два года не появилось ни регулярного поступления информации о начислениях и оплатах за ЖКУ, ни интеграции с региональными расчётно-кассовыми центрами или ставшей обязательной для всех системы метрологической поверки ФГИС АРШИН, ни стабильных и достоверных данных ресурсоснабжающих организаций, ни даже информации из полностью оцифрованной программы капитального ремонта.
25.03.2025
Кому не угодили прокурор Нижневартовска Ерёменко, бизнес-тесть Азябин и компаньон-олигарх Семёнов
Еременко Александр Васильевич в 2023 году назначен прокурором города Нижневартовска. Свою службу он начал в органах внутренних дел с должности простого участкового в 1999 году после окончания Тюменского нефтегазового университета по специализации техника и технология нефтегазового дела.
Как пишет издание «Рукриминал», по роду своей службы и деловых качеств наш герой дослужился от участкового, собиравшего с ларьков дань, до заместителя начальника оперативно розыскной части по налоговым преступлениям УМВД России по ХМАО-Югре, который курировал самый лакомый и денежный кусок нашей страны.
В период службы в 2003 году формально окончил Тюменский государственный университет по специализации «государственное и муниципальное управление» по специальности «юрист-менеджер».
17.03.2025
Гигантские схематозы клана Карликановых
Источники, на которых обратили внимание читатели проекта «Компромат-Урал», сообщают интересные подробности коммерческой деятельности скандально известного в челябинской тусовке клана Карликановых, который возглавляет 73-летний Юрий Карликанов. Он уже несколько десятков лет депутатствует в заксобрании Челябинской области, из которых последние 16 лет занимает кресло ещё и вице-спикера этой «парламентской» синекуры.
Как стало известно редакции «Компромат-Урал», Юлия Карликанова (Александрова) – дочь вице-спикера челябинского областного заксо и первого заместителя председателя комитета по бюджету и налогам, олигарха Юрия Карликанова – и связанная с её семьёй компания «Капиталинвестстрой» обязаны возместить почти 500 млн рублей кредитору обанкротившегося «Регионснабсбыта».
По решению суда взыскание обращено на 100% уставного капитала «Региональной рудной компании», принадлежащей Карликановым. Истцом в деле выступил бизнесмен Николай Никольский, который в суде доказал два эпизода вывода средств из «Регионснабсбыта». Первый эпизод связан с векселем на 250 млн рублей, деньги от которого не поступили в конкурсную массу, а второй касается перевода бизнеса по добыче камня на коммерческую структуру, подконтрольную семье депутата.