C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Насколько серьезно? По требованию прокуратуры полиция Ноябрьска с четвертого раза начала расследование банкротных схем Азада Бабаева
4.02.2015
В северных регионах УрФО – на Ямале и в Югре – продолжаются социальные потрясения, спровоцированные холдингом «РУ-Энержи Групп», подконтрольным бизнесмену Азаду Бабаеву. Безответственный менеджмент компании по выводу активов уже вызвал волну массовых протестов, на которые были вынуждены реагировать региональные власти и силовики. Как передает обозреватель сайта «Компромат-Урал», на днях стало известно, что полиция Ноябрьска (второго по численности населения города в ЯНАО) под руководством полковника Игоря Степанчука (на фото) возбудила уголовные дела о преднамеренном банкротстве компаний, связанных с бизнесом Азада Бабаева. Правда, эксперты сомневаются, что местная полиция сможет добиться серьезных результатов в расследовании, начатом для галочки. Скорее всего, материалы спустят на тормозах. Ведь, несмотря на явные признаки махинаций и общественный резонанс, уголовные дела в полиции заведены только после окрика из окружной прокуратуры ЯНАО.
ПРОТИВ ЯМАЛЬСКИХ СЕРВИСНИКОВ ВОЗБУЖДЕНЫ ДВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛА
Структуры, близкие к скандальному холдингу «РУ-Энерджи», обвиняются в преднамеренном банкротстве предприятий
Полиция Ноябрьска возбудила два уголовных дела по факту преднамеренного банкротства предприятий «Нафтагазтранс» и «КРС-Сервис». Первое из них является связанным с холдингом «РУ-Энерджи» групп, второе – входит в его структуру. Несмотря на откровенное нежелание МВД заниматься больной для многих бизнесменов и рабочих Севера историей, правоохранителей вынудила это сделать прокуратура.
Как говорится в сообщении надзорного ведомства ЯНАО, один из местных предпринимателей, директор фирм «Спецтранс» и «Ресурс» Кирилл Душков, отправил обращение в Госдуму РФ. В своем письме он жаловался на бездействие полиции, а также сообщал о противоправных действиях руководства «Нафтагазтранса» и «КРС-Сервиса», которые отказывались исполнять решения арбитражных судов. Предприниматель ранее обращался в полицию, обвиняя руководителей компаний в преднамеренном банкротстве и мошенничестве.
Однако, по словам прокурора ЯНАО Александр Герасименко, следственные органы ОМВД по городу Ноябрьску трижды принимали решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Эти действия сотрудников полиции уже признаны надзорным органом незаконными. Начальнику ОМВД было внесено требование об устранении нарушений, которое уже рассмотрено и удовлетворено. После этого были проведены дополнительные проверки, по результатам которых уголовные дела по статье 169 УК РФ (Преднамеренное банкротство) все же были возбуждены.
Кроме того, судебные приставы возбудили исполнительное производство на основании решения Арбитражного суда ЯНАО о взыскании в пользу господина Душкова 56,4 млн рублей задолженности с «Нафтагазтранса».
Как следует из сообщения прокурора Ямала, по состоянию еще на 24 октября прошлого года в отношении «Нафтагазтранса» (ныне реорганизовано в ООО «ТК «Ямалтранссервис») на исполнении было 211 производств на общую сумму свыше 248 млн рублей. Определением Арбитражного суда города Москвы в отношении этой компании введено наблюдение.
Как стало известно из собственных источников, руководство «РУ-Энерджи» принимало попытки контролировать банкротство «Нафтагазтранса». «Представители холдинга некоторое время назад начали скупать долги у кредиторов компании, – рассказал наш собеседник. – Они делали это в частном порядке. Таким образом они рассчитывали сделать процесс банкротства управляемым. Им удалось перекупить определенное количество долгов, но дело уже было передано в Москву, и поэтому их планам не суждено было сбыться».
Отметим, что ситуация на предприятиях «РУ-Энерджи» с точки зрения рядовых рабочих также не внушает оптимизма. «Это тихий ужас, такого в моей жизни еще не было, – написал один из сотрудников «КРС-Сервиса». – В общежитии – вонючие матрасы, повсюду грязь… Оборудование старое, техники безопасности вообще никакой. Набирают всех подряд – и с образованием, и без. Смысл в этом таков: приехал начальник одной смены, у него планы стоят – набрать людей на объект, неважно каких. Главное – набрать и получить зарплату. Они отработали, уехали, денег не дали. Другой начальник делает то же самое. Буду очень рад, если мой отзыв кого-то спасет от пустой траты времени и денег».
Отметим, что это не первое уголовное дело, возбужденное против «РУ-Энерджи». Ранее полиция Мегиона приняла решение о начале производства по части четвертой статьи 159 УК РФ (Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере) в отношении руководства «РУ-Энерджи КРС-МГ», одной из «дочек» холдинга. Преследование началось после того, как девять индивидуальных предпринимателей и представители одного ООО обратились к прокурору ХМАО Александру Кондратьеву с просьбой повлиять на сервисников, долг которых перед бизнесменами составил чуть более 30 млн рублей.
Антон Юлаев
«Знак.Ком»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.