C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
От Никиты Михалкова уплывают челябинские алмазы: «Решение о банкротстве принималось без меня!»
14.01.2014
Обозреватели интернет-ресурса «Компромат-Урал» продолжают следить за скандалами на алмазообрабатывающем заводе «ЧелПром-Даймонд», которым, в том числе, владеют кинорежиссер Никита Михалков и его зять Альберт Баков (оба - на фото). Сейчас в арбитражном суде Челябинской области рассматривается иск о банкротстве предприятия. Без работы могут оказаться около 200 человек. Тем временем и известный мэтр кино, и его зять открещиваются от причастности к махинациям на своем заводе.
Руководство завода Никиты Михалкова банкротит предприятие
Алмазообрабатывающее предприятие, в котором доля принадлежит известному режиссеру, преследуют скандалы
Руководство скандально известного алмазообрабатывающего завода «ЧелПром-Даймонд», доли в котором принадлежат режиссеру Никите Михалкову и его зятю Альберту Бакову, просит признать завод банкротом. Об этом сообщили в Арбитражном суде Челябинской области, куда подано заявление о банкротстве.
В заявлении говорится о том, что требования кредиторов составляют 197,8 млн рублей, при этом предоставленная опись имущества показала, что заводу принадлежит имущество на сумму 161,2 млн. Заявители просят признать предприятие финансово несостоятельным и назначить временного управляющего из числа членов Региональной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
До банкротства завод в Челябинской области был втянут в череду скандалов. В апреле на заводе сменилось руководство, после чего ООО «ЧелПром-Даймонд» оказалось фигурантом сразу двух шумных судебных дел: гражданского и уголовного.
В сентябре стало известно о том, что за 2012–2013 годы компания задолжала по кредитам Челябинвестбанку 134 млн рублей. После судебных препирательств стороны пошли на мировую, по условиям которой предприятие должно полностью погасить долг к июню 2015 года.
Не успели утихнуть долговые страсти, как в дела завода вмешалась ФСБ. В конце ноября управление ведомства по Челябинской области завело на «ЧелПром-Даймонд» уголовное дело по статье «Незаконный оборот драгоценностей группой лиц по предварительному сговору». Поводом для этого стала сделка на поставку бриллиантов, которую в 2012 году «ЧелПром-Даймонд» заключил с компанией DUNDELA LIMITED. Как выяснило УФСБ, изначально DUNDELA LIMITED должна была выкупить бриллианты, произведенные «ЧелПром-Даймонд», за $10 млн. Однако в июле 2013 года между предприятиями был подписан акт приема-передачи, согласно которому покупателю перешло право собственности на товар стоимостью $1,25 млн.
Основатель, совладелец и бывший генеральный директор «ЧелПром-Даймонд» Александр Синтяев (занимал пост гендиректора до марта 2013 года) утверждает, что новое руководство (в лице Александра Каплина) преднамеренно принимало неадекватные управленческие решения, несогласованные с собственниками, и сознательно банкротило предприятие. По его мнению, завод вполне мог бы расплатиться с долгами, если бы продавал произведенные бриллианты. Однако, по его информации, последние четыре месяца завод простаивает и товары не производит.
В «ЧелПром-Даймонд» на телефонные звонки и запросы «Известий» не ответили. Ранее новый гендиректор Каплин говорил изданию, что многомиллионный долг — результат работы Александра Синтяева на руководящем посту.
Совладелец предприятия и зять Никиты Михалкова Альберт Баков утверждает, что не в курсе поданного в суд заявления. На момент разговора Баков находился в отпуске. По его словам, совладельцы «ЧелПром-Даймонд» не вмешиваются в дела кредиторов и управленческой команды. Никита Михалков, по словам Бакова, например, никогда не общался с управляющими завода, не был на заводе и даже не знает, где он находится.
Сам Михалков признался, что не знал не только о поданном заявлении о банкротстве компании, но и «о наличии нового генерального директора».
— До сегодняшнего дня я не получал никаких извещений об общих собраниях. Как я понимаю, на одном из которых и должен был назначаться новый руководитель. Решение о начале процедуры банкротства также принималось без моего участия, — заявил режиссер.
В том, что завод разваливается, совладельцы не винят ни предыдущее руководство, ни нынешних управленцев. По мнению Альберта Бакова, во всем виноват кризис 2008 года, после которого алмазный бизнес в России так и не восстановился. Изначально планировалось, что бриллианты, произведенные на заводе, будет продвигать под несколькими марками команда Михалкова. Однако ожидания не оправдались.
— Когда мы планировали участие в бизнесе, экономика находилась на подъеме. Именно тогда Синтяев брал кредиты и на тот момент они были оправданы, — говорит Баков.
В то же время Баков отмечает, что ответственность за долги предприятия лежит на совладельце Синтяеве, который в марте 2013 года уволился с поста генерального директора по собственному желанию.
— Все долги делал Синтяев, все документы подписывал он. Он же нас всех убеждал в том, что этим надо заниматься, а потом неожиданно подал в отставку, — утверждает Баков.
Альберт Баков признался, что не понимает интереса к заводу со стороны СМИ. По его словам, завод «ЧелПром-Даймонд» небольшой и его обороты невелики. Согласно базе СПАРК, уставной капитал ООО составляет 6,2 млн рублей, а выручка компании от продаж в 2012 году составил 461,6 млн рублей. Если компанию признают банкротом, рабочих мест лишатся около 200 человек.
Алмазообрабатывающая компания «ЧелПром-Даймонд» была создана в 2001 году уральским бизнесменом Александром Синтяевым на основе Кусинского завода по обработке алмазов в Челябинской области. Это практически единственное на российском рынке предприятие, которое производит бриллианты мелких рассевов.
В 2009 году к алмазному бизнесу присоединились режиссер Никита Михалков, его зять — председатель cовета директоров машиностроительно-индустриальной группы Machinery & Industrial Group N.V. Альберт Баков, а также член совета директоров этого холдинга Михаил Болотин. Сейчас Синтяеву принадлежит 50% уставного капитала ООО, Баков и Болотин имеют по 20%, Михалкову досталось 10%.
Светлана Поворазнюк
«Известия»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.