C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
«Нафтагаз-Бурение» сольют в банкротство «по спланированному сценарию…» Этот вопрос изучают корпоративные и правоохранительные источники в СМИ
18.04.2019
Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов, бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги в кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».
Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера, «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.
Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3 миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».
В конце марта генеральный директор Ислам Назаралиев приезжал в Ноябрьск. Высокий гость посетил провинцию неслучайно. Аналитики называют ситуацию в компании более чем критической: терпению кредиторов, похоже, приходит конец. Обстановка усугубляется нарастающим недовольством среди трудового коллектива из-за задержек с заработной платой, из-за чего, естественно, началась текучка кадров, говорит неназванный источник внутри компании.
Генеральный директор «Нафтагаз-Бурения» приезжал на предприятие в сопровождении юриста компании по фамилии Исаев. Якобы тот не так давно покинул СИЗО в рамках резонансного уголовного дела о коррупционных действиях бывшего топ-менеджера «Газпромнефти» Павла Крюкова. Назаралиев и Исаев пытались утихомирить напряжённую обстановку?
По словам рабочих, которых цитируют открытые ресурсы, «руководство «Нафтагаз-Бурения» их «кинуло», пообещав выплатить в конце 2018 года 13-ю зарплату. Однако оно не только не выполнило своих прошлогодних обещаний, но, более того, уже в текущем году регулярно задерживает выплаты». Непросто складываются дела компании и с кредиторами. «Реальные кредиторы «НГ-Бурения» давно не видят причитающихся в полном объёме денег, - рассказал на условиях анонимности один из сотрудников главного офиса «Нафтагаза», - руководство периодически забрасывает на их счета какие-то суммы, чтобы не было шумихи. А так – обещания, бла-бла… И активный поиск других подрядчиков на замену. Понимаете, лохотрон и рулетку в России никто не изживёт».
Надо признать, что в это же время скандально известная компания старается давать новостникам ямальских СМИ позитивные инфоповоды, где рассказывается о «небывалом» количестве заказов у «НГ-Бурения» на ближайшие годы или о попадании в рейтинг «Газпромнефти». «Северным журналистам стоило бы прежде всего обратить внимание на реальное положение дел в структуре Керимовых, - комментирует экономист Андрей Вебер, - на иски от кредиторов, которыми завалены суды, на размер долгов, а также на схемы работы с кредиторами. Тогда бы стало понятно, для чего «Нафтагаз-Бурению» необходимо как воздух такое количество заказов и для чего нужно попадать в рейтинги заказчиков».
Кроме того, медиа-ресурсы переполнены информацией о том, что и Токай Керимов, и Ислам Назаралиев оформляют ВНЖ в Европе и регистрируют там фирмы для бизнеса. Готовят пути отступления?
Как передаёт корреспондент портала «Компромат-Урал», в начале апреля этого года бенефициар компании «Нафтагаз» Токай Керимов проиграл суд «Общей газете». Бизнесмен с, мягко говоря, неоднозначной репутацией, проявил необычайное недовольство тем, что журналисты провели собственное расследование и довели до широкой общественности фактические обстоятельства о его персоне и его коммерческих схемах. Рассказали о долгах компании «Нафтагаз-Бурение» и выводе из компании денежных средств. Чуть ранее сама компания подавала в суд на «Общую газету», и также его проиграла.
Редакция «Компромат-Урал» обожает персонажей и организации, которые псевдоюридическими «наездами» пытаются заткнуть рот журналистам. Если наши читатели сами столкнулись или просто знают о подобных фактах, мы всегда готовы помочь дополнительным общественным резонансом. Пишите: kompromat-ural@protonmail.com
«Зачем ходить в суды и воевать с журналистами, прекрасно понимая, что этим положение дел в компании точно не исправить?», - недоумевает экономист Андрей Вебер. - Это, наверное, риторический вопрос. Или Токай Керимов и Ислам Назаралиев больше озабочены собственной репутацией и выводом денег, нежели желанием поправить плачевные дела в бизнесе?».
Эксперты, наблюдающие за событиями, предостерегают кредиторов от беспечности в отношениях с «Нафтагазом». «Если послушно верить обещаниям и участвовать в странных с позиций законодательства сделках, то финансовый коллапс практически неизбежен. Что можно будет получить с компании, если подтвердится версия о её режиссированном банкротстве? Тем более, когда принимаешь во внимание, что за схемой стоят очень опытные сценаристы», - рассуждает аналитик, не пожелавший афишировать своё имя в контексте скандалов «Нафтагаза».
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Другие публикации
18.12.2024
Зачем Махонину Хлебников. Пермский Фонд капремонта кормит госконтрактами «своих»
Некоторое время назад губернатор Пермского края Дмитрий Махонин провёл первое заседание так называемой рабочей группы «Конкуренция и развитие конкурентных процедур в экономике», напоминает обозреватель редакции «Компромат-Урал». Прозвучавшие там громкие декларации полностью противоречат сложившейся в регионе порочной практике заключения госконтрактов с компаниями, связанными с чиновниками из близкого окружения Махонина. В качестве примера бывший депутат пермского Заксобрания Илья Лисняк, проживающий за границей и ставший главным оппонентом действующего губернатора, приводит региональный Фонд капремонта и его гендиректора Владимира Хлебникова. В Фонде практикуется коррупционная схема, заключающаяся в «отсечении» ненужных подрядчиков сначала путём отказа от авансирования и согласования внесения изменений в проектно-сметную документацию, затем – затягиванием подписания актов и перечисления оплаты за выполненные работы. В итоге контракты получают фирмы, пользующиеся покровительством самого Хлебникова, а также его зама Константина Савина, бывшего главного инженера Фонда Константина Горячих и действующего зампреда краевого правительства Андрея Кокорева, курирующего сферу ЖКХ. Речь идёт о таких компаниях, как «УралСтройАльянс», «МонолитЭнергоПром», «ЭкоСтройМонтаж» и др. «Придворные» подрядчики «осваивают» на бюджетных контрактах десятки миллионов рублей, при этом информация о договорах, как правило, не размещается на сайте Единой информационной системы в сфере закупок, что делает бесполезными механизмы публичного контроля. Нарушения в работе пермского Фонда капремонта неоднократно выявляли ФАС, Госжилнадзор, Контрольно-Счетная палата. В прошлом году в отношении сотрудников учреждения было возбуждено уголовное дело о служебном подлоге. Однако возглавляющему Фонд Владимиру Хлебникову удаётся избегать ответственности благодаря поддержке губернатора Махонина и родственным связям в Москве.
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.