C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Мусорщики Бурунов, Шихов и Шварц «вкусно» пристроились в регионе Алексея Текслера
30.10.2019
В зоне ответственности губернатора Челябинской области Алексея Текслера назревает новый скандал, связанный с кабальной для населения и бизнеса «мусорной реформой». Гражданские активисты и журналисты выяснили, что ООО «Спецсервис», которое чиновники наделили лакомым статусом регионального оператора по обращению с ТКО, не соответствует лицензионным требованиям. По сведениям редакции «Компромат-Урал», подтверждённым компетентными органами, ключевым бенефициаром «Спецсервиса» является 41-летний уроженец Баку Михаил Шихов (ИНН 524900419221). За Шиховым имеется негативный след в ФНС: он руководил ООО «ГАЗСИСТЕМ-НН», которое впоследствии бросил. Другие эпизоды биографии мусорного «короля» стали предметом отдельного журналистского расследования.
В меньших долях «Спецсервисом» владеют шиховские партнёры. Это 47-летний Дмитрий Бурунов (ИНН 742200631354). Он «держит» мусорный рынок Озёрска (закрытого города Росатома) через своё ООО ТК «Чистый город», имеющее лакомые госзаказы, передают собеседники редакции «Компромат-Урал". Другой «счастливчик на отходах» в ООО «Спецсервис» - 34-летний Александр Шварц (ИНН 741302767313), родом из Кыштыма. Александр Львович (хотя далеко не все называют Сашу по отчеству) не только владеет долей в уставном капитале, но и занимает должность директора ООО «Спецсервис» при том, что опыта руководства какими-либо другими юрлицами у него за плечами – абсолютный ноль!
«Региональный оператор по обращению ТКО - компания «Спецсервис», которая с января 2019 года работает в Челябинской области, - осуществляет свою деятельность без наличия лицензии. Отсутствие лицензии на сбор, использование, обезвреживание и размещение отходов I-IV классов опасности у кыштымского регионального оператора ТКО ООО «Спецсервис» подтвердила прокуратора Челябинской области. Но нарушения закона в этом не видит.
Об осуществлении незаконной деятельности и отсутствии лицензии у «Спецсервиса» в Кыштымском кластере первыми заявили экологи летом текущего года.
Но региональная прокуратура настаивает, что для этой деятельности лицензия не требуется, поскольку ТКО относятся к V классу опасности.
Аналогичной позиции придерживается региональное Минэкологии.
Однако эксперты в сфере экологии отмечают, что строительный мусор относится к IV-V классу опасности, поэтому работа регоператора без лицензии является нарушением федерального законодательства, а полигон в этом случае должен быть закрыт. Соответствующие обращения экологов уже направлены в Генеральную прокуратуру.
Мусорная реформа и так грозит обернуться серьёзным конфликтом, а уж если регоператоры работают без лицензии, это дает дополнительный повод для волнений.
Отсутствие разрешительной документации прямо нарушает норму Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст. 27.7: «Региональный оператор по обращению с твёрдыми коммунальными отходами – юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твёрдых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора ТКО Челябинской области;
Сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание и захорнение твёрдых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором, в зоне деятельности котрого образуются твёрдые коммунальные отходы и находятся места их сбора».
Договор на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами заключаются в соответствии с типовым договором, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 «Об обращении с твёрдыми коммунальными отходами и внесении изменений в Постановление Российской Федерации от 25 августа 2008 г. номер 641.
В надзорном ведомстве признали, что работа без лицензии не является нарушением, поскольку у регоператора заключены контракты с подрядчиками, которые осуществляют сбор и транспортировку отходов. Самому регоператору остается только размещение мусора, в том числе строительного, на Кыштымском полигоне, который находится в его собственности.
В ответе на имя главы регионального отделения Российского экологического общества Сергея Завьялова надзорный орган указал, что регоператор вправе работать без лицензии на обращение с отходами, без неё же он может осуществлять деятельность по размещению отходов.
Компании ООО «Спецсервис» в 2013 году была выдана лицензия на сбор, использование, обезвреживание и размещение отходов I-IV классов, но на данный момент она недействительна, хотя по всей вероятности до сих пор используется регоператором.
В данный момент Министерство экологии Челябинской области не смогло подтвердить наличие лицензии у регоперавтора ООО «Спецсервис», порекомендовав обратиться с запросом в Росприроднадзор, который в свою очередь подтвердил, что лицензия аннулирована на сбор, транспортировку и размещение отходов I-IV классов опасности, в то время как ТКО относятся к V классу опасности.
«Лицензии нет на перевозку отходов I-IV класса опасности, к примеру, «Спецсервис» не может возить промышленные отходы. Но ТКО, а также строительный мусор относится к V классу опасности, поэтому размещение на полигоне этих отходов возможно. Кроме того, там могут работать иные юридические лица», – прокомментировал ситуацию начальник управления экологического просвещения Виталий Безруков.
Ответ на запрос эко-активистов относительно правомерной детальности фирмы поступил из Управления Росприроднадзора.
Заместитель главы ведомства Владислав Коробкин уведомил об итогах рассмотрения обращения: «16.12.2013 года управлением была предоставлена лицензия ООО «Спецсервис» номер 7400112 на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV класса. В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2014 года 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации» лицензии на деятельность по обезвреживанию и размещению отходов I-IV классов опасности, выданные до 01.07.2015, действовали до 01.01.2019 года. Учитывая изложенное, в настоящее время у ООО «Спецсервис» лицензия на деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности отсутствует», – констатировал чиновник.
Предприятие «Спецсервис» было создано в 2006 году. Компания с уставным капиталом в 10 тыс. рублей практически ничем себя не проявляла до конца 2017 года, за исключением открытия мусоросортировочного комплекса на эксплуатируемом полигоне двумя годами ранее, пока не была выбрана региональным оператором по обращению с ТКО на территории Кыштымского кластера (включает в себя Кыштымский, Верхнеуфалейский, Снежинский и Озерский городские округа, а также Нязепетровский, Каслинский и Аргаяшский муниципальные районы).
Начиная с 2018 года «Спецсервис» начал активно заключать госконтракты. Среди контрагентов компании – муниципальные предприятия и учреждения (включая школы, детсады и больницы), а также госорганы, в том числе прокуратура Челябинской области, управление судебного департамента, подразделения МЧС и кадастровой службы.
По данным ЕГРЮЛ, руководителем компании является Александр Шварц. Основным учредителем (80%) значится Михаил Шихов, еще по 10% уставного капитала приходится на долю Шварца и Дмитрия Бурунова», - сообщает издание «Замес.Медиа» в материале под заголовком «Лицензия что дышло».
Знаете о махинациях «мусорной мафии»? Сообщайте: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Анатолия Амирова
«Компромат-Урал»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.