C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Крик души в редакцию «Компромат-Урал»: «Моего брата подставили за то, что отказался платить оборотням в погонах!» ВИДЕО
3.06.2014
В редакционную почту портала «Компромат-Урал» поступило письмо жительницы города Первоуральск Свердловской области Екатерины Чибиревой. Она просит предать огласке факты произвола в местных правоохранительных и судебных органах, из-за которых пострадал ее брат Максим Шурухнов (на фото). Он в заочном порядке (впервые в истории Первоуральска!) осужден за хранение наркотиков. Сегодня Шурухнов скрывается от силовиков, но открыто заявляет о фабрикации уголовного дела. Его сестра уже лично ездила в Администрацию Президента РФ Владимира Путина и готовится к новой поездке в Москву. С фактами на руках она пытается доказать, что ее брата хотят жестоко проучить за несогласие платить взятки местным силовикам. Действительно, вопросов в уголовном деле более чем достаточно: начиная с того, что свидетели против Шурухнова – это, в основном, бывшие и действующие сотрудники правоохранительных органов, сами не раз запятнанные коррупционными нарушениями. Поэтому обозреватели сайта «Компромат-Урал» откликнулись на просьбу читательницы.
«Здравствуйте, редакция портала «Компромат-Урал», пишет Вам Чибирева Екатерина Олеговна. Хочу рассказать вам о беспределе в прокуратуре и ОВД г. Первоуральска, а также в Первоуральском городском суде. Моего родного брата Шурухнова Максима Олеговича осудили по ст. 228 ч. 2, но он даже не присутствовал в суде, потому что находится в розыске с 04.07.2011г.
В 2013г. судья Первоуральского городского суда Н.Г. Чистякова вынесла обвинительный приговор: 3 года 6 месяцев строгого режима, без штрафа. В деле имеются серьезные нарушения УК и УПК РФ, но ни судья Чистякова, ни прокурор А.Б. Боднарук не видели ни одного нарушения в деле. 18.04.2011г. моего брата Шурухнова и его пассажира Балетинских задержали сотрудники ГИБДД Скорынин и Жилин, ничего не объяснив, надели им за спиной наручники, запихали в свой служебный автомобиль и повезли в ОВД г. Первоуральска. Скорынин заявил в суде что задержал Шурухнова по просьбе бывшего сотрудника ОВД г. Первоуральска Чибирева.
Во время ареста мой брат воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись свидетельствовать против себя. Но после 2-х дней, проведенных в ИВС г. Первоуральска, его под угрозой физической расправы заставили дать признательные показания. После чего выпустили под подписку о невыезде. Ни на месте задержания, ни во время следственных мероприятий не было проведено досмотра автомобиля, в котором задержали Шурухнова. Также не было проведено личного досмотра пассажира Балетинских, задержанного вместе с Шурухновым. Машину моего брата перегонял бывший сотрудник полиции Д.Л. Миронов, в дальнейшем он проходит понятым по делу. Шурухнов не был доставлен на медицинское освидетельствование, хотя он настаивал на этом, а осудили его за употребление и хранение наркотиков.
Экспертиза, проведенная судебно-медицинским экспертом, датирована годом ранее происходящих событий. Судом не было установлено, где Шурухнов находился 4 часа с момента задержания сотрудниками ГИБДД до момента составления протокола его личного досмотра, во время которого у него были обнаружены наркотики. И что с ним происходило за это время. Не было проведено дактилоскопической экспертизы пакетика, на которой настаивал мой брат... Во время проведения допроса отсутствовал адвокат, на тот момент адвокат находилась на судебном заседании в Первоуральском городском суде. Но прокурор отказался это проверять. Также не было установлено, почему следователь О.В. Кистанов выпустил Шурухнова из под стражи, хотя в то время он был условно досрочно освобожден из колонии. По делу Шурухнова понятым проходит его знакомый А.О. Сова, с которым у него сложились довольно неприязненные отношения и он заинтересован в исходе дела. После задержания Шурухнова его личные вещи (кошелек, документы на авто) были переданы маме Шурухновой Валентине Григорьевне бывшим сотрудником полиции Чибиревым, проходящим свидетелем по делу, а ключи от дома Шурухнова переданы следователем Е.В. Нурмухаметовой, когда она вместе с В.Г. Шурухновой поехала проводить там обыск. Но и этот факт остался без внимания.
В социальных сетях имеются фотографии, на которых в одной компании находятся прокурор Боднарук и некоторые свидетели обвинения, проходящие по уголовному делу Шурухнова. Доказательная база построена со слов свидетелей обвинения, которые являются бывшими и действующими сотрудниками ОВД г. Первоуральска. Некоторые из них уволены по нереабилитирующим статьям. Брат ранее отбывал наказание по статье «мошенничество». Но был освобожден на 2 года раньше по УДО. Стал заниматься бизнесом и отказался делиться с полицией.
Благодаря кому фабриковалось уголовное дело против моего брата? Это очень показательные личности.
Скорынин Ю.В. - уволен из ГИБДД г. Первоуральска 23 октября 2012г., был задержан с наркотиками сотрудниками ФСКН на рабочем месте в служебном автомобиле. Приговорен судом г. Первоуральска по ст. 228 ч. 2 (хранение) к 3 годам условно.
Сова А.О. - уволен из ОВД г. Первоуральска, утратил доверие начальства.(хотел через начальника охраны завода ТИМ вывести продукцию, но начальник охраны сообщил, куда следует). На то время Сова работал в подразделении УБОП г. Первоуральска).
Чибирев А.В. - уволен из ОМОН г. Екатеринбурга по собственному желанию (в отношении Чибирева и 4-х его сослуживцев было возбуждено уголовное дело по ст. «вымогательство»).
Апелляционная жалоба рассматривалась судьей Первоуральска суда Жолудевой, хотя в повестке и по спискам суда жалобу должна рассматривать судья г. Екатеринбурга. Со слов нашего адвоката, судья Чистякова и судья Жолудева являются хорошими подругами. Также нам было отказано в рассмотрении кассационной жалобы судьей Свердловского облсуда Ермаковым. На основании того, что все доказано и рассматривать «нечего».
Мы пишем жалобы и заявления во все инстанции уже 3 года, но приходят только отписки. Все спускают в прокуратуру г. Первоуральска, где все и затихает. Мне лично звонили и угрожали физической расправой, чтобы я перестала ходить в суды и писать жалобы. Угрозы писали на моем автомобиле. 17.04.2014 в передаче «ТАУ 9 с половиной» (Екатеринбург) показывали следователя СК РФ по г. Первоуральску Рожкова, где он незаконно проводил до следственные мероприятия по делу якобы убийцы, и по его ходатайству человека продержали полтора года в СИЗО. Человек оказался невиновен, из него выбили явку с повинной. И, только вдумайтесь, тот же самый следователь СК РФ по Первоуральску Рожков проводил проверку по делу моего брата и заявил мне лично, что всех свидетелей обвинения он хорошо знает и полностью им доверяет.
У меня есть информация, что в ОВД г. Первоуральска и дальше подкидывают наркотики гражданам. Кто не заплатил, как мой брат, тех сажают в тюрьму.
По делу моего брата - это было единственное заседание в Первоуральском городском суде, когда приговор был вынесен заочно! Наш адвокат в суде был удивлен, что по делу проходит столько сотрудников полиции. Наших адвокатов запугивают, и пока мы не подключим СМИ, они ничем ни смогут помочь. 17.01.2014 я была в Администрации Президента в Москве, где мне обещали помочь, но так ничего и не сделали.
Более подробную информацию, а также видео, документы и постановления по уголовному делу могу предоставить в любое время. Заявление моего брата вы можете посмотреть на YouTube по ссылке.
Сколько еще граждан пострадает из-за этих оборотней в погонах?! Местные силовики ничего не хотят проверять, они боятся за свою репутацию и статистику. Как мы можем доверять областной прокуратуре, если ст. советник юстиции Ершов К.Е. пишет мне ответ от 09.04.2013 № 12-641-12 где он ссылается, что заявление в защиту Шурухнова М.О. рассмотрено и оставлено без удовлетворения по основаниям, изложенным в ответе прокурора области от 13.09.2013 № 12-641-12. И так до бесконечности: один раз отписались - больше не обращайтесь...
Я и дальше буду продолжать писать в СМИ и в федеральные органы власти, и скоро я снова поеду в Москву и буду добиваться правды там. У нас вроде правовое государство, а права и законы нарушаются людьми, которые поставлены защищать их. Если возможно, то опубликуйте мое письмо на сайте «Компромат-Урал», может хоть кто-то обратит внимание на нашу беду.
Екатерина Чибирева, г. Первоуральск»
«Компромат-Урал»
Контактные данные Екатерины Чибиревой имеются в редакции интернет-ресурса «Компромат-Урал». Мы готовы предоставить их тем, кто готов оказать посильное содействие в восстановлении справедливости в отношении ее брата.
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.