C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Опять «безупречный» Кийко! Ведомство Юрия Чайки выявило новые нарушения в «Объединённой зерновой компании»
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9fff/e9fff1b2afbb95b27453d5f354f7a26ca87c972a" alt="Опять «безупречный» Кийко! Ведомство Юрия Чайки выявило новые нарушения в «Объединённой зерновой компании»"
30.08.2018
На днях Михаил Кийко (ИНН 771973715369), которому премьер Дмитрий Медведев доверил руководство «Объединённой зерновой компанией» (ОЗК, на 50% минус одна акция принадлежит арестованному олигарху Зиявудину Магомедову), опять отличился. Прокуратура в очередной раз выявила нарушения в деятельности ОЗК. По данным редакции «Компромат-Урал», речь идёт о нарушениях федерального законодательства в одной из наиболее коррупциогенных сфер – управлении федеральным имуществом.
По мнению экспертов, ситуация выглядит комично для отставного генерала Кийко: пока он «сражается» с журналистами, опровергая информацию о своих связях с Зиявудином Магомедовым, вверенное ему стратегическое предприятие игнорирует законодательство! От претензий надзорщиков Кийку не спасла и юрфирма «Альянс Лигал», которая получает от ОЗК деньги как «единственный поставщик» юридических услуг.
На этот раз зерновую компанию изобличила в нарушениях Мещанская межрайонная прокуратура Москвы (прокурор Виктор Савицкий). Дело возбуждено по ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ: нарушение порядка распоряжения федеральным недвижимым имуществом. Особую скандальность ситуации придаёт тот факт, что разбирательство касается святая святых ОЗК – штаб-квартиры компании в Москве: Орликов переулок, дом 3, строение 1.
«Установлено, что АО «Объединенная зерновая компания» осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства о порядке использования федерального имущества», - говорится в материалах, составленных подчинёнными Генпрокурора Юрия Чайки.
Согласно материалам дела, «в нарушение указанных требований законодательства АО «Объединенная зерновая компания» без заключения договора, предоставляющего право пользования помещениями… в находящемся в федеральной собственности, а также в отсутствие согласования распоряжения недвижимым имуществом с собственником имущества, без проведения торгов фактически осуществляет использование находящегося в федеральной собственности объекта нежилого фонда без надлежаще оформленных документов».
Схема, на которой «погорела» ОЗК, касается незаконных манипуляций с договорами аренды возглавляемой Кийко компании с ФГУП «Промэкс» и ФГУП «Росразмещение». Между ними Росимущество ранее перераспределило права хозяйственного ведения на те помещения, которые теперь занимает ОЗК и которые стали предметом скандального разбирательства. Цитата из материалов дела: «Документов, подтверждающих правомерность уступки права требования от ФГУП «Промэкс» к ФГУП «Росразмещение» по указанным договорам, а также подтверждение заключения договора с новым арендодателем после перехода права хозяйственного ведения к ФГУП «Росразмещение» не представлено» (со стороны ОЗК под руководством Кийко – прим. «Компромат-Урал»).
Выявленные прокурорами факты свидетельствуют о наличии в деянии возглавляемого Михаилом Кийко предприятия признаков правонарушения, - гласят результаты проверки.
Почему Михаил Кийко и его подчинённые допустили явные нарушения? Неужели бывший замдиректора Госнаркоконтроля не принял во внимание регулярных указаний Владимира Путина по укреплению законности при распоряжении госсобственностью? Тем более, - дорогостоящей недвижимостью в центре Москвы!
Или юристы, работающие в подчинении Кийко, не знали требования федерального закона «О защите конкуренции»? В соответствии с ним договор аренды государственного или муниципального имущества может быть заключен только по результатам проведения торгов!
Суд уже подтвердил, что «Объединённая зерновая компания» проявила «пренебрежительное отношение к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права, связанным со строительством объекта капитального строительства, которые сами по себе могут создавать угрозу для общества, жизни и здоровья граждан». В этом, согласно решению Фемиды, заключается «существенная угроза охраняемым общественным отношениям». Вина правонарушителя дополнительно подтверждена тем, что возглавляемая Михаилом Кийко компания не смогла предоставить «доказательства, подтверждающие факт принятия исчерпывающих мер, направленных на соблюдение требований действующего законодательства, предотвращение и устранение выявленных нарушений до даты обнаружения выявленных административных правонарушений».
К радости Михаила Кийко постановление о наказании ОЗК пока не вступило в силу. Что предпримет отставной генерал, бросивший столько сил на отрицание связей с Магомедовым, но допустивший бардак в оформлении документов на государственное имущество? Или «тема Магомедова» приоритетнее, чем законность во вверенной компании?
Ещё не известно, привлечёт ли Кийко на выручку своего давнего личного юриста, с криминальным опытом, Игната Горнштейна (ИНН (ИНН 667306120126, бывшего Миргородского), дважды имевшего судимость и отбывавшего срок в колонии по делам, связанным с рейдером Павлом Федулёвым. Горнштейн из той же юрфирмы с громким названием Alliance Legal, которая обслуживает господина Кийко. Руководитель «Альянс Лигал» Артем Гришин (ИНН 667410030694) был учредителем и директором екатеринбургского ООО «Компания Златогорка», которым до него владел Вячеслав Латыпов. Латыпов, в свою очередь, по общему уголовному делу с Миргородским (будущим Горнштейном) был приговорён к лишению свободы за особо крупное мошенничество в составе организованной группы (ч. 4 ст. 159 УК РФ, дело № 1-672/2010, № 1-47/2011 в Чкаловском суде Екатеринбурга).
Редакция «Компромат-Урал» благодарит юристов Михаила Кийко, создающих ему прекрасное паблисити. Мы готовим новые публикации и благодарим читателей за содействие в расследовании, ждём новые сведения по адресу: kompromat-ural@protonmail.com
Анатолий Амиров
«Компромат-Урал»
Публикации по теме:
08.06.2018
14.06.2018
27.06.2018
06.07.2018
16.07.2018
25.07.2018
06.08.2018
13.08.2018
25.08.2018
30.08.2018
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5465/f546592f8be0fcea7eb685eda9002bcd6e2e435e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/28431/28431ff2e0f9cfe09f245faa499f090adf4d4182" alt=""
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.