C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Любимчики Уральской ТПП Константин Лазуткин и Ольга Малеванная пошли под суд за миллиардные махинации
1.03.2017
Информированные читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал» предложили нашей редакции освещать судебный процесс по уголовному делу в отношении екатеринбургского адвоката Константина Лазуткина и директора консалтинговой компании «Артэ» Ольги Малеванной. Разбирательство интересно масштабом вменяемого им ущерба: подсудимых обвиняют в незаконном выводе за рубеж более полутора миллиардов (!) рублей. Дело Лазуткина и Малеванной рассматривает судья Ленинского райсуда Нижнего Тагила Анна Пфейфер, следующее заседание она назначила на 29 марта 2017 года. За резонансным процессом следит председатель районного суда Ирина Пикина, знает наш собеседник в правоохранительных органах.
Особую скандальность ситуации придает тот факт, что обвиняемые в махинациях долгое время работали «под крышей» Уральской торгово-промышленной палаты (ТПП), у руля которой с 2011 года стоит Андрей Беседин. По данным редакции «Компромат-Урал», он и его подчиненные были лично знакомы с парочкой Лазуткина и Малеванной и некоторыми пикантными аспектами их деятельности. От лица Уральской ТПП Малеванная и Лазуткин ездили по городам Свердловской области с платными семинарами и «круглыми столами» по юридическим вопросам для предпринимателей, создавая видимость бурной консалтинговой работы. Кстати, именно под таким формальным обоснованием они и выводили миллиардные суммы из России.
Андрей Беседин и Евгений Куйвашев |
Как правило, в поездках по региону их сопровождал юрист того же ООО КГ «Артэ» Марат Галиуллин, а также руководящие сотрудники Уральской ТПП (например, зам господина Беседина Александр Макаров). Читатели портала «Компромат-Урал» просят выяснить, проверена ли в рамках уголовного дела возможная связь обвиняемых с должностными лицами ТПП в инкриминируемых схемах и обещают новые данные о криминальном рынке уральского «обнала» и вывода капитала, с участием банковских учреждений, их филиалов и допофисов.
АДВОКАТУ ПЕРЕСЧИТАЮТ ПЕРЕВОДЫ
В Свердловской области рассматривают дело о незаконных валютных операциях на 1,5 млрд рублей
Как стало известно, Ленинский райсуд Нижнего Тагила начал рассматривать уголовное дело в отношении екатеринбургского адвоката Константина Лазуткина и директора консалтинговой компании «Артэ» Ольги Малеванной, обвиняемых в переводе более 1,5 млрд руб. в Великобританию и КНР по подложным документам. По версии следствия, они оказывали платные услуги по незаконному выводу средств для сторонних предпринимателей. Сами подсудимые своей вины не признают, заявляя, что просто оказывали консалтинговые услуги.
На днях Ленинский райсуд Нижнего Тагила приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении екатеринбургского адвоката Константина Лазуткина и директора консалтинговой компании «Артэ» Ольги Малеванной, обвиняемых в создании компаний на подставных лиц (ст. 173.1 УК РФ) и совершении незаконных валютных операций (ст. 193.1 УК РФ), санкции которых предусматривают до десяти лет лишения свободы. По данным суда, впервые дело поступило еще в сентябре 2016 года, но в связи с выявленными процессуальными нарушениями отправлено прокурору. После этого дело вновь поступило в суд. Как следует из картотеки суда, сейчас дело рассматривается по существу, а очередное заседание назначено на 29 марта.
По версии следователей следственного управления СКР по Свердловской области (расследованием занимался отдел особо важных дел в связи с тем, что одним из обвиняемых был спецсубъект — адвокат), в течение 2013 года обвиняемые начали заниматься незаконными банковскими операциями по переводу денег со счетов фирм-однодневок на счета китайских подставных компаний. Согласно схеме, обвиняемые оформляли фиктивные договоры поставок строительного оборудования для двух екатеринбургских компаний — торгового дома «Антарес» и «Энергомеханизации». После этого на основании договоров деньги со счетов компаний переправлялись контрагентам — «Экспресс» и «Лоусон». При этом, как выяснило следствие, эти фирмы вовсе не относились к строительной отрасли: одна компания занималась секретарскими услугами, а вторая и вовсе была зарегистрирована на человека, который был номинальным владельцем более 300 юридических лиц в офшорах. В результате после вывода денег в Россию никакого оборудования не поступало.
По мнению следствия, обвиняемые выводили деньги сторонних компаний из Москвы и Санкт-Петербурга, за что получали вознаграждение в 0,65% от суммы каждой операции. Однако выяснить, чьи заказы исполняли обвиняемые, следствию не удалось. Как пояснили в региональном следственном управлении СКР, на данный момент следствие отправило поручения правоохранительным органам ряда регионов России для установления истинных владельцев фирм, деньги которых в итоге и переправляли екатеринбургские бизнесмены.
Интересно, что выйти на обвиняемых оперативникам свердловского УФСБ (вели оперативное сопровождение по делу) удалось после введения в регионе единой базы Федеральной таможенной службы. Как оказалось, обвиняемые предоставляли банкам в качестве доказательств законной сделки с иностранным контрагентом фальшивые таможенные декларации. Когда база заработала, банки начали проверять законность документов, в результате и был выявлен подлог деклараций.
Связаться с обвиняемыми не удалось: телефоны господина Лазуткина и компании «Артэ» не отвечали. По сведениям, свою вину они не признали. По их версии, они оказывали услуги консалтинга для обратившихся к ним компаниям и не были осведомлены о том, что их клиенты не занимались строительной деятельностью и не получали товаров от иностранных контрагентов.
Стоит отметить, что в Свердловской области это не первое уголовное дело по факту совершения незаконных валютных операций (ст. 193.1 УК РФ). С 2013 года, после того как данная статья была введена в Уголовный кодекс, следователями было возбуждено в общей сложности три уголовных дела — в отношении Константина Лазуткина и Ольги Малеванной, основателя старейшего на Урале агрегатора платежей «Манибург» Алексея Бужина и собственника оптовой компании «Вымпелком-союз» Андрея Меркулова. Правда, ни по одному из них еще не вынесен приговор.
Игорь Лесовских, Екатеринбург
«КоммерсантЪ»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.