C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Любимчики Уральской ТПП Константин Лазуткин и Ольга Малеванная пошли под суд за миллиардные махинации
![Любимчики Уральской ТПП Константин Лазуткин и Ольга Малеванная пошли под суд за миллиардные махинации](https://www.kompromatural.ru/getimg/234/173/crop/files/core/4462_image.jpg)
1.03.2017
Информированные читатели интернет-ресурса «Компромат-Урал» предложили нашей редакции освещать судебный процесс по уголовному делу в отношении екатеринбургского адвоката Константина Лазуткина и директора консалтинговой компании «Артэ» Ольги Малеванной. Разбирательство интересно масштабом вменяемого им ущерба: подсудимых обвиняют в незаконном выводе за рубеж более полутора миллиардов (!) рублей. Дело Лазуткина и Малеванной рассматривает судья Ленинского райсуда Нижнего Тагила Анна Пфейфер, следующее заседание она назначила на 29 марта 2017 года. За резонансным процессом следит председатель районного суда Ирина Пикина, знает наш собеседник в правоохранительных органах.
Особую скандальность ситуации придает тот факт, что обвиняемые в махинациях долгое время работали «под крышей» Уральской торгово-промышленной палаты (ТПП), у руля которой с 2011 года стоит Андрей Беседин. По данным редакции «Компромат-Урал», он и его подчиненные были лично знакомы с парочкой Лазуткина и Малеванной и некоторыми пикантными аспектами их деятельности. От лица Уральской ТПП Малеванная и Лазуткин ездили по городам Свердловской области с платными семинарами и «круглыми столами» по юридическим вопросам для предпринимателей, создавая видимость бурной консалтинговой работы. Кстати, именно под таким формальным обоснованием они и выводили миллиардные суммы из России.
![]() |
Андрей Беседин и Евгений Куйвашев |
Как правило, в поездках по региону их сопровождал юрист того же ООО КГ «Артэ» Марат Галиуллин, а также руководящие сотрудники Уральской ТПП (например, зам господина Беседина Александр Макаров). Читатели портала «Компромат-Урал» просят выяснить, проверена ли в рамках уголовного дела возможная связь обвиняемых с должностными лицами ТПП в инкриминируемых схемах и обещают новые данные о криминальном рынке уральского «обнала» и вывода капитала, с участием банковских учреждений, их филиалов и допофисов.
АДВОКАТУ ПЕРЕСЧИТАЮТ ПЕРЕВОДЫ
В Свердловской области рассматривают дело о незаконных валютных операциях на 1,5 млрд рублей
Как стало известно, Ленинский райсуд Нижнего Тагила начал рассматривать уголовное дело в отношении екатеринбургского адвоката Константина Лазуткина и директора консалтинговой компании «Артэ» Ольги Малеванной, обвиняемых в переводе более 1,5 млрд руб. в Великобританию и КНР по подложным документам. По версии следствия, они оказывали платные услуги по незаконному выводу средств для сторонних предпринимателей. Сами подсудимые своей вины не признают, заявляя, что просто оказывали консалтинговые услуги.
На днях Ленинский райсуд Нижнего Тагила приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении екатеринбургского адвоката Константина Лазуткина и директора консалтинговой компании «Артэ» Ольги Малеванной, обвиняемых в создании компаний на подставных лиц (ст. 173.1 УК РФ) и совершении незаконных валютных операций (ст. 193.1 УК РФ), санкции которых предусматривают до десяти лет лишения свободы. По данным суда, впервые дело поступило еще в сентябре 2016 года, но в связи с выявленными процессуальными нарушениями отправлено прокурору. После этого дело вновь поступило в суд. Как следует из картотеки суда, сейчас дело рассматривается по существу, а очередное заседание назначено на 29 марта.
По версии следователей следственного управления СКР по Свердловской области (расследованием занимался отдел особо важных дел в связи с тем, что одним из обвиняемых был спецсубъект — адвокат), в течение 2013 года обвиняемые начали заниматься незаконными банковскими операциями по переводу денег со счетов фирм-однодневок на счета китайских подставных компаний. Согласно схеме, обвиняемые оформляли фиктивные договоры поставок строительного оборудования для двух екатеринбургских компаний — торгового дома «Антарес» и «Энергомеханизации». После этого на основании договоров деньги со счетов компаний переправлялись контрагентам — «Экспресс» и «Лоусон». При этом, как выяснило следствие, эти фирмы вовсе не относились к строительной отрасли: одна компания занималась секретарскими услугами, а вторая и вовсе была зарегистрирована на человека, который был номинальным владельцем более 300 юридических лиц в офшорах. В результате после вывода денег в Россию никакого оборудования не поступало.
По мнению следствия, обвиняемые выводили деньги сторонних компаний из Москвы и Санкт-Петербурга, за что получали вознаграждение в 0,65% от суммы каждой операции. Однако выяснить, чьи заказы исполняли обвиняемые, следствию не удалось. Как пояснили в региональном следственном управлении СКР, на данный момент следствие отправило поручения правоохранительным органам ряда регионов России для установления истинных владельцев фирм, деньги которых в итоге и переправляли екатеринбургские бизнесмены.
Интересно, что выйти на обвиняемых оперативникам свердловского УФСБ (вели оперативное сопровождение по делу) удалось после введения в регионе единой базы Федеральной таможенной службы. Как оказалось, обвиняемые предоставляли банкам в качестве доказательств законной сделки с иностранным контрагентом фальшивые таможенные декларации. Когда база заработала, банки начали проверять законность документов, в результате и был выявлен подлог деклараций.
Связаться с обвиняемыми не удалось: телефоны господина Лазуткина и компании «Артэ» не отвечали. По сведениям, свою вину они не признали. По их версии, они оказывали услуги консалтинга для обратившихся к ним компаниям и не были осведомлены о том, что их клиенты не занимались строительной деятельностью и не получали товаров от иностранных контрагентов.
Стоит отметить, что в Свердловской области это не первое уголовное дело по факту совершения незаконных валютных операций (ст. 193.1 УК РФ). С 2013 года, после того как данная статья была введена в Уголовный кодекс, следователями было возбуждено в общей сложности три уголовных дела — в отношении Константина Лазуткина и Ольги Малеванной, основателя старейшего на Урале агрегатора платежей «Манибург» Алексея Бужина и собственника оптовой компании «Вымпелком-союз» Андрея Меркулова. Правда, ни по одному из них еще не вынесен приговор.
Игорь Лесовских, Екатеринбург
«КоммерсантЪ»
![](img/but1_comm.gif)
![](img/but2_comm.jpg)
Другие публикации
10.02.2025
В последние дни в СМИ обсуждается скандальный приговор, вынесенный бывшему следователю Следственного комитета РФ Артёму Фазлетдинову за фабрикацию уголовного дела. Этот персонаж известен аудитории проекта «Компромат-Урал», в разное время наша редакция опубликовала несколько эксклюзивных материалов о господине Фазлетдинове.
30 января 2025 года в Белорецком межрайонном суде Башкирии под председательством судьи Анны Трофимовой вынесен приговор экс-заместителю руководителя Белорецкого межрайонного следственного отдела и адвокату Кировского районного филиала БРКА Артёму Фазлетдинову. Суд признал его виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 286 и частью 3 статьи 159 во взаимосвязи со статьей 30 УК РФ.
Согласно приговору, Фазлетдинову назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. Кроме того, ему запрещено занимать должности в органах власти и правоохранительных органах, а также он лишён звания капитана юстиции. В момент провозглашения приговора он взят под стражу.
Предыстория уголовного дела против Фазлетдинова началась 2 мая 2023 года, когда Следственным управлением СКР по Башкортостану было возбуждено уголовное дело. Фазлетдинов проходил службу в СКР с 2014 по 2021 годы. 8 февраля 2018 года, находясь в здании Белорецкого межрайонного следственного отдела, он составил и зарегистрировал подложный рапорт о якобы преступных действиях Рамиса Даньянова, руководствуясь личной неприязнью. В этом документе тогдашний следователь Фазлетдинов указал заведомо ложные сведения о том, что Даньянов, находясь в Белорецком межрайонном следственном отделе, оскорбил его нецензурными выражениями.
4.02.2025
Недавно Александр Дюков, известный своей скандальной репутацией и являющийся председателем правления госкомпании "Газпром нефть", был вновь переизбран президентом Российского футбольного союза (РФС).
Это произошло в третий раз, причем Дюков был единственным кандидатом на этих «выборах».
В этом нет ничего удивительного, особенно учитывая громкий скандал с его приятелем Сергеем Анохиным, который попал в СИЗО за дела со взятками. Напомним также, что еще два года назад Анохин работал в РФС, а Дюков входит в исполнительный комитет РФС с 2014 года, то есть эти двое тесно взаимосвязаны.
Хочется напомнить, что БК "Фонбет" – генеральный спонсор РФС. И вполне возможно, что Анохин, который уже начал давать показания следователям, может вырыть большую "яму" и для якобы непотопляемого Дюкова, который так горячо мечтает занять место Алексея Миллера в Газпроме.
Но и Александр Дюков вдруг заговорил: он "раскрыл" некие обстоятельства задержания Анохина.
"Задержание генерального директора букмекерской компании "Фонбет" Сергея Анохина не касается его деятельности во время нахождения на посту вице-президента Российского футбольного союза (РФС)", - заявил Дюков на пресс-конференции. - Больше информации нет, ведётся следствие. Давайте дождёмся его результатов".
Но, напомним, Сергей Анохин являлся вице-президентом и членом исполкома РФС с 2016 по 2022 гг., также работал в ФК "Химки", ФК "Строгино" и Федерации футбола Москвы.
Получается, многие годы Анохин и Дюков могли тесно пересекаться по футбольным делам и «решать вопросы»?
Почему же сегодня Дюков так стремительно уходит "в кусты"?
По всей видимости, Дюкову есть что скрывать?
30.01.2025
На рынке соседствующего с Уралом Казахстана сегодня складывается крайне тревожная ситуация, особенно в контексте биржевых торгов с нефтепродуктами, сообщают информированные читатели в редакцию «Компромат-Урал». В то время как цены на топливо продолжают расти без явных оснований, а государственные органы продолжают демонстрировать бездействие, ситуация выходит за рамки простых рыночных колебаний. Явно прослеживается влияние "старого Казахстана" - тех структур и групп, которые продолжают управлять ключевыми секторами экономики, несмотря на обещания реформ и перемен. На фоне этих процессов растет ощущение, что экономика продолжает оставаться в руках ограниченного круга лиц, несмотря на заявления о необходимости преобразований.
Торговля углём, сжиженным газом и другими нефтепродуктами через контролируемую "старой элитой" биржу АО «Евразийская торговая система» вырисовывает картину монополизации, где решения о росте цен принимаются без логики, а прибыль делится между «своими». Биржа, фактически подконтрольная старым элитам, остаётся вне контроля государственных органов, что позволяет ей продолжать действовать в интересах узкого круга. В результате рынок нефтепродуктов становится не только непрозрачным, но и уязвимым для манипуляций. Это также связано с продолжающимся взаимодействием с сомнительными иностранными компаниями, что лишь усугубляет ситуацию.