C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Куда смотрела губернатор Комарова? В югорском Природнадзоре организовали схему доения предпринимателей
24.11.2016
Обозреватели проекта «Компромат-Урал» продолжают следить за коррупционным скандалом в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры (Природнадзор Югры). Это ведомство не входит в систему федерального Росприроднадзора и природоохранной прокуратуры, а является административным ноу-хау губернатора Натальи Комаровой.
Власти ХМАО решили бороться с кричащей экологической проблемой излюбленным чиновничьим методом – созданием очередного разветвленного ведомства. Так несколько лет назад на шее налогоплательщиков появился самостийный Природнадзор, с сотнями сотрудников, в отдельно взятом регионе. И теперь становится очевидным, что экологическая обстановка в Югре кардинально не улучшилась, чего не скажешь о материальном благополучии руководителей Природнадзора. Они наловчились угрожающе заносить свою карательную «дубинку» над головами бизнесменов, чтобы те, не желая быть «закошмаренными», послушно давали взятки.
Коррупционную ситуацию усугубил и субъективный фактор. Шесть лет назад госпожу Комарову убеждали ни в коем случае не переназначать главой Природнадзора Сергея Пикунова (ИНН 860301692210), но она не прислушалась к экспертному сообществу и общественному мнению. И теперь губернаторша вынуждена разгребать очередной коррупционный скандал среди своих подчиненных. Кто взял Пикунова «на прицел»?
По данным редакции «Компромат-Урал», определенную заинтересованность в наведении порядка в комаровском Природназоре проявляет дочерняя компания «Роснефти» - ООО «РН-Юганснефтегаз», возглавляемая Хасаном Татриевым. Как иронизирует наш собеседник, близкий к прокуратуре ХМАО, если Татриеву удастся сковырнуть Пикунова, то в масштабах Югры он станет этаким Игорем Ивановичем Сечиным, который так смачно укатал строптивое российское правительство, «загасив» министра экономразвития Алексея Улюкаева.
ПИКУНОВ ПРОСЛАВИЛ ХМАО И ПОДСТАВИЛ ГУБЕРНАТОРА
В последнее время в Службу по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры в Ханты-Мансийском автономном округе следователи ходят чуть ли не еженедельно.
Причина - жадность и коррупция, в которой замешан ее руководитель. Обычные главы природонадзора занимаются мелким рэкетом, выцыганивая из бизнеса небольшие деньги. Но в ХМАО – нефть! Значит, большие аппетиты.
Сергей Пикунов - на должности не только в ведомстве. Он основной партнер крупного бизнеса - по переработке шламов. И если вы хотите добывать нефть в округе или заниматься разведкой, то есть два рабочих механизма уберечься от проверки ведомства. Первый - заказать «научное» исследование в ведомстве друга Сергея Пикунова - ЗАО «СибНИПИРП». Что-нибудь с темой «Выполнение работ по актуализации и доработке проектно-сметной документации «Восстановление проточности и расчистка дна озера Янтарное с комплексной оценкой эколого-гидрологических характеристик озера и прилегающих территорий». 10 миллионов за проект легко перемещались из кармана друга в карман чиновника.
Об аппетитах ведомства говорят размеры взяток его подчиненных.
11 ноября в Природнадзоре Югры прошли обыски: полицейские по поручению СУ СКР по ХМАО проверяли и изымали некие документы, связанные с уголовным делом по ч. 6 ст. 290 УК РФ против замначальника Советского отдела Природнадзора Пименовой В.В. Ее обвиняют получении беспрецедентно высокой для регионалов взятки – 20 млн рублей. По версии следствия, Пименова, используя свое служебное положение, вынудила «коммерческую организацию», обязанную согласовывать свои проектные решения с Природнадзором, заключить договор с фирмой собственного мужа. Тот якобы должен был выполнить некие работы, чтобы исправить замечания ведомства, но в действительности контракт был фиктивный – у фирмы не оказалось для этого ни компетенций, ни возможностей. Однако контракт был закрыт, а 20 млн рублей – уплачены.
11 ноября оперативники искали связь между уголовным делом Пименовой и деятельностью действующего руководителя Природнадзора Сергея Пикунова – и, говорят, нашли много документов указывающих на связь чиновника с бизнесом. А также то, что деньги выделенные на проект «Спаси и сохраняй», распиливались практически сразу, далеко не уходя из регионального бюджета.
Федеральные СМИ уже сообщали о шикарных привычках Пикунова - отдых в пятизвездочных отелях (по системе «все включено») ему, скорее всего, оплачивали те же «друзья» из бизнеса по переработке. Во всяком случае именно так писали непредвзятые СМИ. Интересно, что чиновник не был достаточно осторожен - и следы своей коррупции он забыл вычистить с сайтов, принадлежащих его кошельку – Лопатину Константину Ивановичу.
Константин Лопатин входит в ряд совещательных органов при Природнадзоре Югры и активно получает заказы и господряды от ведомства. Выручка СибНИПИРП составляет сотни миллионов рублей.
Московские газеты так описывают схему получения прибыли: «К руководству компаний-природопользователей приходят чиновники от экологии, и по факту бизнесмены вынуждены устранять предъявляемые претензии, обращаясь в институт». Очень напоминает схему, за которую уже сидит под домашним арестом замначальника Советского отдела Природнадзора, не правда ли?
Однако слухи – это не аргумент, поэтому некоторые свидетельства тесных отношений между Лопатиным и Пикуновым мы все же нашли.
Многомиллиардный бизнес невозможно делать без крыши на уровне руководства региона. Но во сколько оценивается эта дружба, нам неизвестно. Говорят «занос» в год должен составлять не менее 100 миллионов рублей.
Именно эти средства не дают губернатору округа Наталье Комаровой «приподоткрыть» глаза на деятельность подчиненного.
За несколько лет работы в Югре ООО «СПС» увеличило свои обороты на три порядка – сейчас это бизнес с контрактами на миллиарды рублей.
Той же группе лиц принадлежит фирма-двойник «СПС» – ООО «Консул-сервис». А остальные компании, заинтересованные в переработке шлама, близко к бизнесу не подпускает именно Пикунов. Для «своей» фирмы он обеспечивает новые контракты.
Наш источник считает, что в настоящее время Сергей Пикунов вовсе не находится в командировке – он и его супруга дают показания относительно фонда «Спаси и сохрани», где, по некоторым данным, «отмываются» полученные деньги.
Как сообщают федеральные СМИ, «Министерство природных ресурсов и экологии РФ не далее, чем месяц назад обратило внимание на незаконные вырубки для промышленных объектов на территории ХМАО – ущерб от нефтяников и «черных лесорубов» только в 2014 году составил более 2 млрд рублей, а в 2015 году – еще больше. Минприроды постановило «обязать предприятия компенсировать потери лесного фонда в результате рубок под линейные объекты, а региональных чиновников – жестко контролировать незаконные вырубки. Вполне возможно, что от дела Пименовой о взятке за незаконную вырубку ниточка потянется к руководителю Природнадзора Югры, а там следователям будет, чем поживиться: тут тебе и уничтожение лесов, и «шламовый бизнес», и как вишенка на торте «культурные» мероприятия на бюджетные средства.
Сергей Андреев
«The Moscow Post»
***
ДАЛИ ДОЛЖНОСТЬ - И ВЕРТИСЬ, КАК ХОЧЕШЬ...
Почему в природоохранном ведомстве Югры один скандал следует за другим
11.11.2016
К сотруднику ЧОПа приходит бухгалтер и спрашивает: «Что ж ты, три месяца работаешь, а за зарплатой еще ни разу не пришел?», на что боец отвечает: «А я думал, дали пистолет – и вертись, как умеешь». Этот анекдот вполне подходит и к деятельности чиновников.
Такие «работники» уже нашлись в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры в Ханты-Мансийском автономном округе. Против сотрудницы Природнадзора Югры возбуждено уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ – получение взятки в особо крупном размере (20 млн рублей!) и с использованием служебного положения. И есть все основания утверждать, что случай этот – не единичный.
Если присмотреться к руководителю Природнадзора в одном из самых богатых регионов России, можно найти ряд интересных нюансов его деятельности. Сергей Пикунов, руководитель Природнадзора Югры, занимается охраной экологии в нефтеносном сердце нашей страны, ратует за соблюдение экологического законодательства, особенно нефтяными компаниями. А его сотрудники, оказывается, берут миллионные взятки. Как же так получилось, и кто причастен к криминальным «экосхемам» - в расследовании «Новых Известий».
11 ноября в Природнадзоре Югры прошли обыски: полицейские по поручению СУ СКР по ХМАО проверяли и изымали некие документы, связанные с уголовным делом по ч. 6 ст. 290 УК РФ против замначальника Советского отдела Природнадзора Пименовой В.В. Ее обвиняют получении беспрецедентно высокой для регионалов взятки – 20 млн рублей. По версии следствия, Пименова, используя свое служебное положение, вынудила «коммерческую организацию», обязанную согласовывать свои проектные решения с Природнадзором, заключить договор с фирмой собственного мужа. Тот якобы должен был выполнить некие работы, чтобы исправить замечания ведомства, но в действительности контракт был фиктивный – у фирмы не оказалось для этого ни компетенций, ни возможностей. Однако контракт был закрыт, а 20 млн рублей – уплачены.
Наш источник утверждает, что речь идет о вымогательстве с крупного предприятия Югры в связи с мнимыми нарушениями лесного законодательства, после чего Пименова получила от фирмы подрядчика ФСК ЕЭС, строившей ЛЭП к Няганской ГРЭС по территории Советского района, взятку в размере около 20 млн рублей.
По данному факту природоохранная прокуратура ХМАО-Югры завела уголовное дело по ст. 260 УК РФ «Незаконная рубка лесных насаждений» против дочерней структуры ОАО «Российские сети» – ОАО «ФСК ЕЭС», поскольку ущерб составил более 10 млн рублей, пишут СМИ.
Также собеседник «НИ» сказал, что оперативники 11 ноября искали связь между уголовным делом Пименовой и деятельностью действующего руководителя Природнадзора Сергея Пикунова.
Подробностей дела в СУ СКР не раскрывают, однако факт обысков и изъятий в ведомстве подтвердили. Тогда как в Природнадзоре отрицают какие-либо изъятия документов, утверждая, что это просто обычная проверка. К слову, Сергей Пикунов в момент обысков был в командировке.
Надо сказать, что официально Сергей Пикунов живет достаточно скромно: доход его – несколько миллионов рублей в год, небольшая квартира. Автомобиль, правда, дорогой – но в Сибири внедорожник больше необходимость, чем роскошь. Источник утверждает, что официальные данные – лишь вершина айсберга. Сергей Владимирович и его друзья неплохо зарабатывают на бизнесе, целиком построенном на административном ресурсе.
В частности, источник называет одного из близких Пикунову людей – Лопатина Константина Ивановича. Он является учредителем и долгое время возглавлял ООО «Институт промышленного и гражданского проектирования» в Нижневартовске. По этому же адресу находится ЗАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт рационального природопользования», выполняющее инженерные изыскания и проектирование объектов капитального строительства и месторождений полезных ископаемых, оказывающее услуги природоохранного назначения в ХМАО. Вместе с другими компаниями ЗАО «СибНИПИРП» входит в «Ассоциацию компаний промышленных и экологических инноваций».
Екатерина Красовская
«Новые известия»
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.