C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
Шуваловский «держатель» Сергей Котляренко хочет мусорных денег ни за что?
13.06.2023
Фирма «Ситиматик» Сергея Котляренко, который известен как управляющий активами семьи госолигарха из госкорпорации «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова, подала четыре иска в арбитражный суд Челябинской области, в котором председательствует Евгений Шайхутдинов, против ООО «ЦСК». Общая сумма претензий составляет 48,5 миллиона рублей. Суть спора, за которым следит редакция «Компромат-Урал» и наши коллеги, пока не раскрывается. Но известно, что конфликт связан с тем, что региональный оператор по обращению с ТКО отказался оплачивать услуги мусоросортировочного комплекса в Магнитогорске.
С августа 2022 года по март 2023 года оператор лишь частично исполнял обязанности в рамках ранее заключённого договора. А возводился комплекс в рамках концессионного соглашения с региональным правительством губернатора Алексея Текслера. Объект строили с 2015 года, а общая смета составила 1,3 миллиарда рублей.
Согласно условиям договора, челябинское Минэкологии, возглавляемое министром Сергеем Лихачевым, должно обеспечивать загрузку комплекса не менее чем на 80%. В противном случае ведомство должно компенсировать инвестору недополученную выручку. А «Ситиматик» обязался соблюдать требования по качеству обработки отходов, выбирая из общей массы не менее 20% вторсырья.
ООО «ЦСК» заявляет, что «Ситиматик» требования по выборке не исполняет. Компания надеется получить финансирование за весь поступающий мусор, не неся расходов на его обработку. По итогам второго полугодия 2022 года объём отобранных вторичным отходов составил 5,6%, но в Минэкологии объяснили это непродолжительным периодом работы предприятия.
Сергея Котляренко называют человеком главы ВЭБ.РФ Игоря Шувалова. Якобы именно этот «бизнесмен» владеет активами семьи, которыми Шувалову официально «светить» нельзя. Может быть, именно поэтому многочисленные скандалы с участием «Ситиматика» сходят господину Котляренко с рук?
Год назад появилась информация, согласно которой компания Сергея Котляренко приобрела контрольную долью в ООО «МВК «Экоцентр», осуществляющего функции регионального оператора в Чувашии. Местные жители напряглись, ведь бизнесмен известен своим сомнительным подходом к осуществлению функций мусорного монополиста.
Котляренко значится учредителем 23 компаний разной направленности. Большинство из них владеет дочерними структурами, к которым могли бы возникнуть вопросы у правоохранительных органов. Так, юрлицо «Благоустройство-1» заработало на госконтрактах более 4,5 миллиона рублей, но выручка фирмы почему-то осталась нулевой.
Через ООО «Днепр», «Кма-Электро» и АО «Михайловский ГОК имени А. Варичева» Сергей Котляренко связан с «Металлоинвестом» Алишера Усманова. Но эта компания тоже не блещет финансовыми показателями. По слухам, связанные с Котляренко фирмы могут «прятать» деньги в ЗПИФ «Симбиоз». На него завязана компания «Мининг Поинт». Некоторые компании бизнесмен ликвидирует, но перед этим активы юрлиц подозрительно увеличиваются и загадочным образом исчезают.
«Ситиматик» Сергея Котляренко ранее назывался «Управление отходами». В 2018 году бывший генеральный директор связанной с этой компанией структуры Игорь Гаврилов стал фигурантом уголовного дела по факту осуществления предпринимательской деятельности без обязательной лицензии. В начале марта 2017 года специалисты Ростехнадзора зафиксировали нарушения при строительстве Городецкого комплекса. Затем выяснилось, что мусор на новом полигоне компании сбрасывался навалом, а не брикетировался.
В Волгограде также разразился скандал с участием компании Котляренко. Она начисляла двойные платежи за вывоз мусора. А Минприроды судилось с фирмой из-за мусороперерабатывающего комплекса в Балаково. В Саратове работой «Ситиматика» чиновники тоже недовольны, как и в Нижнем Новгороде. Но компания продолжает сотрудничать с государством, получая деньги на новые проекты, ведь, как полагает издание «Момент истины», влиятельные крышеватели Котляренко стоят за него горой.
Редакция «Компромат-Урал» следит за развитием событий, оставаясь в постоянном контакте с читателями: kompromat-ural@protonmail.com
Обзор Николая Зенкова
«Компромат-Урал»
Контекст:
Расчистка под Шувалова? В чьих интересах готовится «позорная» отставка Андрея Костина
Хлам трамвайный. Куда вбухивает миллиарды команда губернатора Текслера
Хуснуллин и Теслер прокатят челябинцев на освоении «инфраструктурных» миллиардов
Другие публикации
26.11.2024
Гильварг подчищает хвосты. «Русский хром» продавали фейковыми сделками, тайком от ФНС и ФАС?
Предприятия группы MidUral и близкие им юрлица столкнулись с исками на крупные суммы после сделок, направленных на избавление от кредитной нагрузки «Русского хрома 1915» перед продажей его акций группе «Полипласт». Выкупавшие долги юрлица субъекты неожиданно заявили претензии к «Ключевскому заводу ферросплавов», «Ключевской обогатительной фабрике» и «Уралинвестпромстрою». Представители последнего с необходимостью возврата средств не соглашаются, указывая на «притворность собственных сделок», использованных для дальнейших манипуляций по очищению от долгов «Русского хрома 1915» перед «Россельхозбанком».
Представители адвокатского сообщества указывают как на налоговые последствия, в результате которых «Уралинвестпромстрой» мог сэкономить на НДС, так и вероятный сценарий по обходу согласований с ФАС продажи акций первоуральского завода. В группе MidUral при этом, судя по всему, ведут ревизию сделок, связанных с выкупом займов предприятий от иных банков с участием покупателей активов ИП Евлоева и «ЭМА Инвест», за которыми в результате оказались закреплены права требования на десятки миллионов долларов.
Близкие к скандально известному коммерсанту Сергею Гильваргу юрлица обратились в Арбитражный суд Свердловской области с требованием изменить итоги ряда сделок, заключённых в связи с продажей акций АО «Русский хром 1915» (ныне переименовано в АО «Хромпик») компаниям группы «Полипласт».
25.11.2024
Мельников и Попелюх подсели на проблемные активы. «Юридический» распил в госкорпорации АСВ
В период, когда госкорпорацией «Агентство по страхованию вкладов», АСВ, руководил Юрий Исаев, в 2019-2020 годах в официальном медиаполе указывалось, что эта структура полностью откажется от услуг привлечённых юридических фирм, и единственный вариант взаимодействия с АСВ будет возможен на условия судебного финансирования.
В реальности АСВ первоначально практически отказалось от услуг привлечённых организаций практически по всем ликвидируемым банкам, кроме тех, за продолжение работы с которыми проголосовал комитет кредиторов.
Суть оптимизации задумывалась так: АСВ отказывается от взаимодействия со сторонними юркомпаниями, так как им приходится выплачивать постоянную абонентскую плату плюс вознаграждение от взысканных сумм, вместо этого нанимает юристов в штат по трудовому договору и существенно экономит деньги.
Однако источники, оказавшиеся в поле зрения редакции «Компромат-Урал», сообщают, что замглавы АСВ Александр Попелюх (в октябре 2024 года задержан сотрудниками ФСБ и арестован по обвинению в особо крупном мошенничестве) вместе с гендиректором АСВ Андреем Мельниковым нашли выход из ситуации, когда формально Агентство действительно отказалось от номинации "Привлеченные фирмы", придумав номинацию "Услуги по возврату проблемных активов".
В данную категорию вошли всего шесть фирм, у которых, по информации с их сайтов, единственный крупный контрагент - АСВ: Вектор Права, Юрэнергоконсалт, Джи Ар Лигал, Асгард, МЮЗКА.
15.11.2024
У Куйвашева свербит Ирбит? Государственный молокозавод уводят из казны «по явно заниженной цене»
Находящийся в региональной госсобственности Ирбитский молочный завод продолжают приватизировать «по кусочкам» на фоне серьёзного кризиса в отрасли. Свердловская область откажется ещё от 25% акций госпредприятия.
В последние недели в России активно обсуждается феноменальный рост цен на сливочное масло. Чтобы как-то снизить градус напряжения, этот продукт стали завозить уже из Объединённых Арабских Эмиратов. На фоне очевидного кризиса в молочной отрасли особо неожиданным выглядит решение руководства Свердловской области продать 25% акций АО «Ирбитский молочный завод». В результате государство накануне столетия предприятия утратит статус мажоритарного акционера, а оставшиеся акции с большой долей вероятности могут быть проданы в ближайшем будущем. О том, что происходит с Ирбитским молочным заводом и отраслью в целом, журналистам рассказал бывший руководитель молокозавода Сергей Суетин.