C 12.03.2018 комментарии принимаются только на эл. почту редакции:
kompromat-ural@pm.me
23.02.2020
Горюхин Руслан Евгеньевич. Как хапать миллиарды именем Ротенбергов?
В конце прошлого года была закрыта сделка, касающаяся продажи частной компании «Стройгазмонтаж», завязанной на «Газпром». «Стройгазмонтаж», созданный Аркадием Ротенбергом на базе купленных в 2008 году у «Газпрома» пяти строительных «дочек», все последние годы входил в тройку крупнейших подрядчиков того же «Газпрома».
По данным газеты «Ведомости» «основными конкурентами компании Ротенберга за подряды газовой монополии были «Стройтранснефтегаз» Геннадия Тимченко и «Стройгазконсалтинг» (основан Зиядом Манасиром). В 2016 году три эти компании получили контракты «Газпрома» на 537,3 млрд. рублей, в 2015 г. – на 821 млрд. рублей.
В 2016 году только «Стройгазмонтаж» получил пять контрактов «Газпрома» на строительство объектов газопровода «Сила Сибири» на общую сумму 197,7 млрд. рублей. В январе 2017 года суммы в этих контрактах были скорректированы в сторону увеличения до 248 млрд. рублей.
На сей раз СМИ стало известно, кому конкретно Аркадий Ротенберг продал свой основной актив. И что удивительно, это оказался не «Газпром». Согласно данным базы СПАРК, с 21 ноября 2019 года единственный владелец «Стройгазмонтаж» - непубличное акционерное общество «Стройинвестхолдинг», зарегистрированное за несколько месяцев до сделки. Единственный учредитель компании – некая Ольга Сафонова. По данным «СПАРК-Интерфакса», Сафоновой принадлежат ещё десять компаний в Иркутской, а также Тюменской и Самарской областях, девять из них прекратили своё существование, ещё одна находится в процессе ликвидации.
По всем признакам Сафонова – всего лишь посредник между «Стройгазмонтаж» и «Газстройпромом», под крышу которого «Газпром» решил вернуть себе некогда распроданные в частные руки активы. Но не стоит делать поспешных выводов. По нашим предположениям, до конечных владельцев «Стройгазмонтаж» братьев Ротенбергов из вырученных за него 75 млрд. рублей дошла в лучшем случае половина.
Если посмотреть по той же базе СПАРК, то в 2007 году Сафонова была одним из трёх совладельцев компании ООО «Капитал-групп» в Иркутской области. Сейчас компания уже ликвидирована. Партнёр Сафоновой по «Капитал-групп» - Сергей Рассохин. Им же двоим принадлежала ещё одна уже ликвидированная компания – ООО «Капиталинвестстрой». В 2014 году Сергей Рассохин был президентом ООО «Корпорация Байкал», известной проведением антисанкционных акций и акционерами с известными фамилиями. (Говорят, что совладельцами «Корпорации Байкал» якобы были такие уже известные лица, как дочь руководителя службы обеспечения деятельности ФСБ России Михаила Шекина Анастасия Задорина и Золотова Ольга Александровна. А в совет директоров компании входил Роман Золотов, сын главы Росгвардии Виктора Золотова).
Но на этом список интересантов, причастных к сделке по продаже «Газпрому» строительного подрядчика «Стройгазмонтаж» не ограничивается. Мы провели расследование и выяснили, откуда появились эти люди, с кем они связаны и как причастны к «освоению» гигантских денежных средств «Газпрома».
21.02.2020
Читатели проекта «Компромат-Урал», посещающие Крымский полуостров, сообщают о проблемах с мобильной связью. Сотовую сеть «Крымтелекома» регулярно штормит. В сети часто наблюдается недоступность услуг передачи данных. Как отмечают профильные отраслевые медиа, сотовую сеть «Крымтелекома» лихорадит весь последний год. В реальности абоненты практически систематически не могут воспользоваться услугами, включая регистрацию в сотовой сети. Жители недовольны отсутствием внятных мер со стороны старого главы Крыма Сергея Аксёнова и нового губернатора Севастополя Михаил Развозжаев.
Между тем, одним из бенефициаров телекоммуникационного сектора Крыма и Севастополя считается скандально известный Ройтман Евгений Владимирович (ИНН 771401218137). Впрочем, сложно сказать, кто перед нами: мало-мальски реальный держатель активов или банальный «разводяга». Спектр мнений и сведений о Ройтмане очень широк, и даже его случайные и несвежие фото с Михаилом Мишустиным не спасают тщательно лакируемый имидж.
19.02.2020
Редакция «Компромат-Урал» продолжает следить за развитием скандалов вокруг уфимского Роскомснаббанка (прежняя вывеска – Башкомснаббанк), принадлежавшего башкирскому олигарху-депутату Флюру Галлямову и его семейству. Галлямовский банчок лопнул в марте 2019 года в результате нарушений антиотмывочного законодательства и вывода активов (порядка 20 млрд. рублей!) через родственную финансовую пирамиду «Золотой запас» и заведомо невозвратные кредиты. Центробанк объявил о выявленных признаках уголовно-наказуемых деяний в Роскомснаббанке и оперативно передал материалы в Генпрокуратуру и МВД, которые спустя почти год (!) не предъявили абсолютно никаких результатов расследования башкирского ландромата.
Накануне в редакцию «Компромат-Урал» обратились читатели с новыми интересными подробностями. «Прочитали вашу недавнюю статью, как из банка умыкнули полмиллиарда через пустое ООО «Интеграция». Вы перечисляете тех, кто в разное время значился в совете директоров Роскомснаббанка. В «почётном» списке - генеральный директор ООО «БКС-строй» Рифат Гарипов, заместитель начальника отдела маркетинга банка Игорь Епейкин, заместитель начальника финуправления банка Ира Латыпова (сестра Флюра Галлямова), ректор и учредитель Восточной экономико-юридической гуманитарной академии Евгений Миннибаев, директор ООО «Альфа-аудит» Венера Риянова, замгендиректора по инновациям ОАО «Красный пролетарий» Руслан Латыпов и управляющий директор ООО «Страховые инвестиции» Булат Хуснуллин. Главой совета директоров Башкомснаббанка был, в том числе, Евгений Миннибаев.
Читатели проекта «Компромат-Урал» рекомендуют в нашем расследовании подробнее остановиться на этих и прочих персонажах, приложивших руку к скандальному банку. И начать, например, с вышеуказанного Рифата Гарипова. «Он тоже выходец из Семьи – племянник господина Галлямова. Так же, как его дядя, Рифат Рузилевич имеет депутатский мандат, заседает в Курултае Башкортостана, вместе с тем же проворным дядюшкой, тоже едросом». Другой наш собеседник высказывает мнение, что «Рифат на ходу подмётки рвёт, хорошо насобачился в юридической теме, его специально обучили на юрфаке МГУ. Он прекрасно разбирается в подобных схемах, которые использовались для привлечения вкладчиков в «Золотой запас», и других направлениях семейного бизнеса. Обратите внимание, много найдёте…», - советует читатель, уверенный, что перед нами весьма интересная для правоохранительных органов персона.
Депутат-племянник Рифат Гарипов на днях отмечал своё 34-летие. Примечательно, что вышеназванное ООО «БКС-строй» (затем и другие фирмы) оформили на Гарипова как директора, когда ему было всего 20 лет. Очередное подтверждение версии о том, что галлямовские родственники использовались в запутанной цепочке юрлиц как зависимые «работники»?
18.02.2020
В больнице скончалась третья пострадавшая при коротком замыкании на заводе АО «Русский хром 1915» уральского олигарха Сергея Гильварга. Напомним, что утром в четверг, 13 февраля 2020 года, около 08.30, в помещении отдельно стоящей подстанции цеха пароснабжения на территории АО «Русский хром 1915» в Свердловской области произошло короткое замыкание электрооборудования. В результате инцидента пострадавшие (две женщины и один мужчина) получили обширные ожоги тела (80-90%). Все они были госпитализированы в местную больницу. На сегодняшний день все трое мертвы.
По данным редакции «Компромат-Урал», по факту ЧП возбуждено уголовное дело по статье 143 УК РФ «Нарушение требований охраны труда, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека». Но не окончится ли оно традиционным преследованием какого-нибудь «стрелочника» или вообще будет прекращено на том основании, что сами погибшие якобы были во всём виноваты, - вопрос открытый, который обеспокоенная общественность адресует председателю СКР Александру Бастрыкину и его представителю по Свердловской области Михаилу Богинскому.
Почему очередная трагедия на предприятии Гильварга может оказаться не по зубам местным сыщикам – об этом рассуждают журналисты. Они прорабатывают версии, в том числе, о том, что «бенефециар предприятия "Русский Хром 1915", где пострадали люди, может оказаться личным "кошельком" главы Свердловской области Евгения Куйвашева и благодаря этому избежать ответственности».
17.02.2020
В России действует негласное правило: был бы оппозиционер – а статья для него всегда найдётся. Академичным языком можно назвать «избирательным правоприменением» в условиях авторитарного режима, подсказывают эксперты редакции «Компромат-Урал». Неугодных выборочно преследуют по специально сконструированному «резиновому» репрессивному законодательству, которое вроде как одно для всех, но на практике далеко не так.
Например, уголовный состав за «злостное неисполнение решения суда». Попробуй простой смертный, - будь хоть тысячу раз прав, столкнувшись с умышленным издевательством и неплатежами своего должника, - завести на него такое уголовное дело. Как сказал в похожей ситуации Владимир Путин, замучаетесь по инстанциям бегать и пыль глотать. Все «уполномоченные» лица с огромной вероятностью в подавляющем большинстве случаев будут разводить руками (или просто разводить), слать отписки: не усмотрено, не установлено, требуется дополнительная проверка, перенаправлено туда-то, ждите, обжалуйте… И никого не будет волновать «авторитет суда», тяжесть последствий, сложность жизненной ситуации пострадавшего.
Но вот перед «правоохранительной» машиной оказывается «шибко умный» оппозиционер-расследователь. И вжух! Спящая статья 315 УК РФ моментально оживает, словно по мановению волшебной палочки. И это уже не оппонент режима, а матёрый преступник. В сторону глухие дела об убийствах, насилии, исчезновении детей – ведь появилось «дело» особой важности! Просто жуть, а не оппозиция.
Директор основанного Алексеем Навальным Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Иван Жданов стал обвиняемым именно по такой странной «уголовке» о злостном неисполнении решения суда (часть 2 статьи 315 УК РФ) из-за отказа удалить из YouТube фильм «Он вам не Димон», отмечает редакция «Компромат-Урал». Максимальное наказание по этой статье - лишение свободы на срок до двух лет! Такое же дело «сшито» и против предыдущего директора ФБК Романа Рубанова, он объявлен в розыск. Накануне Иван Жданов в интервью изданию СМИ «Знак.Ком» рассказал о перспективах заказного уголовного дела и работе ФБК в условиях ареста счетов организации.
17.02.2020
Аникеев Станислав Владимирович чистит биографию накануне повышения в «Газпроме»?
В прошедший День Святого Валентина 57-летний Станислав Аникеев, владелец ООО «Русалочка» и ООО «Ривьера-К» (фирмы из деревни Таганьково Одинцовского района Подмосковья) получил поистине романтичный подарок, о котором можно только мечтать. 14 февраля 2020 года несколько информагентств («Интерфакс», РБК и другие) сообщили, что Станислав Владимирович станет во главе единого заказчика строительных работ для «Газпрома» - ООО «Газпром инвест». Сейчас Аникеев руководит газпромовским мегаподрядчиком – АО «Газстройпром», неоднократно упоминавшегося в СМИ в скандальном контексте.
Пресс-секретарь газовой монополии Сергей Куприянов отказался комментировать информацию о повышении Аникеева. Читатели проекта «Компромат-Урал», обратившие внимание редакции на «любовный» презент, оказались более откровенными и дополнили происходящую рокировку интересными фактами. Выясняется, что в последнее время из медиа пропадают расследовательские публикации об одном из ближайших соратников предправления «Газпрома» Алексея Миллера. Совпадение?
В наше распоряжение поступила подборка зачищенных текстов, скриншотов и перечень ссылок, которые продолжают исчезать из публичного пространства. Так, 4,5 месяца назад в СМИ было опубликовано интересное расследование, заголовок которого говорил сам за себя – «Этот удивительный Станислав Аникеев». Восстановление объективного образа героя (у руля «национального достояния» других нет – только истинные герои!) редакция «Компромат-Урал» начинает с этого материала.
13.02.2020
Кузнецов смачно об…ал Грефа. Сбербанк стал бесплатной маршруткой для семьи зампреда правления?
В 2019 году на Российском инвестиционном форуме в Сочи зампред правления Сбербанка Станислав Кузнецов публично обвинил в коррупции и срыве туристического сезона руководство Республики Алтай. Он говорил о «карманной компашке» и «освоении денег» и попросил главу Республики Алтай извиниться перед жителями: «Он не сделал элементарную работу, и в регионе сорван туристический сезон», - с трибуны в лицо губернатору говорил чиновник из Сбербанка.
Станислав Кузнецов - давний соратник Германа Грефа. Уволившись из органов внутренних дел, он долгие годы возглавлял администрацию сначала министра экономики Грефа, затем перешёл за ним на работу в главный банк страны. Вместе с тем, как выясняется, пламенный борец за развитие туризма и против коррупции сам не стесняется использовать возможности государственной ренты на 120 процентов. Корпоративное имущество, принадлежащее банку, долгие годы обслуживает не только трудоустроенного в банк Станислава Константиновича, но и 12 членов его семьи, включая детей и внуков. При этом горнолыжным туризмом Кузнецов предпочитает заниматься далеко не на склонах «уникального курорта Манжерок».
Не так давно интернет заполнила резонансная новость: один крупно поставленный банкир использовал самолёт банка для перелётов своей гражданской жены (судя по всему, речь идёт о главе ВТБ Андрее Костине и матери его внебрачных детей, телеведущей Наиле Аскер-заде Вагиф кызы – прим. «Компромат-Урал»). Скандал отгремел, но, похоже, выводов из него элита не сделала. Нам стало интересно, кто в негласном табеле о рангах может возить своих близких на государственных самолётах? Главы компаний? Да им вроде «негласно» разрешено. А их замы? Сами могут летать, это точно! А родственники заместителей? Оказывается, тоже могут - до четвертого поколения!
12.02.2020
«Мы, российские учёные и научные журналисты, возмущены приговором по так называемому «делу „Сети“», вынесенным 10 февраля 2020 года в городе Пенза.
Семеро молодых людей, не совершивших никаких опасных деяний, осуждены на тюремные сроки от 6 до 18 лет якобы за создание «террористического сообщества». Столь суровое обвинение основывается на крайне сомнительных «доказательствах». Осуждённые неоднократно сообщали о пытках, которым их подвергали для получения признательных показаний, однако эти заявления в ходе следствия и суда были фактически проигнорированы.
Всё, что мы знаем о «деле „Сети“», говорит о том, что оно целиком сфабриковано. Откровенно неправосудный приговор свидетельствует о полном параличе независимой судебной системы в нашей стране. В отличие от тех выдуманных «терактов», которые якобы «собирались запланировать» осуждённые, решение по «делу „Сети“» и есть самый настоящий акт террора, который наносит жестокий удар по основам российской государственности.
Мы требуем немедленно отменить приговор по «делу „Сети“», с бессмысленной жестокостью ломающий судьбы наших сограждан. Мы требуем расследовать обстоятельства фабрикации этого дела, наказать причастных к нему должностных лиц и обеспечить строгое соблюдение закона всеми силовыми и правоохранительными структурами. Террор против собственных граждан несовместим с нормальным развитием нашей страны и губителен для её науки, культуры и образования».
12.02.2020
Несколько лет назад глубокоуважаемый деятель путей сообщения и органов власти Кацыв Пётр Дмитриевич, будучи вельможей РЖД при Владимире Якунине, отчаянно опровергал официальные заявления фонда HermitageCapital, напоминают читатели портала «Компромат-Урал». Что вызвало бурную реакцию достопочтенного «транспортника» Кацыва? Иностранные оппоненты публично заявили, что вице-президент РЖД Пётр Кацыв пытался организовать встречу с ФБР и Минюстом США, чтобы сдать им лидеров российской оргпреступности. Ещё одной целью Кацыва (взаимен) было прекращение уголовного дела против кипрской компании Prevezon, принадлежащей его сыну Денису Кацыву.
Для прояснения ситуации редакция «Компромат-Урал» обратилась к публикациям РБК. «Согласно пояснениям, данным юристами Дениса Кацыва, «израильский джентльмен, который представился консультантом по вопросам конфискации имущества», порекомендовал бизнесмену (т.е. Кацыву-старшему – прим. «Компромат-Урал») пойти на контакт с ФБР и встретиться с агентом ФБР в Риме, писал Hermitage. Встреча, по данным фонда, состоялась 12 февраля 2014 года, на ней присутствовали специальный агент ФБР Пенза и Денис Кацыв с российским адвокатом. После встречи ФБР сообщило Минюсту США, что Кацывы заинтересованы во встрече для предоставления информации о российской преступности…».
«Первоначально американский Минюст был заинтересован в такой встрече с вице-президентом РЖД Петром Кацывом… Встреча с ним была назначена на сентябрь 2014 года, и должна была пройти в Венгрии, но Пётр Кацыв на неё не явился. Позднее, по данным Hermitage, он сообщил, что хотел бы встретиться для переговоров о соглашении по урегулированию исковых требований в отношении своего сына. Узнав, что Пётр Кацыв хочет стать посредником в судебном процессе, Минюст США отказался от намерений встречаться с ним.
Заявление о конфискации активов, принадлежащих компаниям, аффилированным с гражданином России Денисом Кацывом - сыном бывшего главы Минтранса Московской области Петра Кацыва, власти США подали в сентябре 2013 года. Спецслужбы США заподозрили, что деньги, добытые из российского бюджета преступным путём, отмывались компанией Prevezon через покупку нью-йоркской недвижимости.
Схему сделки приводил «Коммерсантъ». По его данным, из банка «Крайний Север» в адрес молдавских компаний Bunicon-Impex и Elenast-COM были переведены два транша на общую сумму 250 млн руб., которые были конвертированы в доллары. Эти средства - $8,58 млн – также двумя траншами были переведены на счёт кипрской компании Prevezon Holdings Ltd. В швейцарском банке UBS. По информации газеты, Денису Кацыву принадлежит 99% акций Prevezon, эта компания была зарегистрирована в Нью-Йорке в 2009 году в качестве иностранной корпорации и начала приобретать дорогую жилую и коммерческую недвижимость на Манхэттене. Позже Кацыв зарегистрировал в Нью-Йорке ещё несколько компаний с похожими названиями, которые должны были управлять купленной недвижимостью.
В 2014 году Южная окружная прокуратура штата Нью-Йорк в 2014 году официально заявила, что иск к Prevezon был подан на основании «акта Магнитского» и стал первым делом в практике применения этого закона».
То есть, уже много лет папаша и сын Кацывы известны посвящённой аудитории как облупленные (если, конечно, не брать во внимание рекламные интернет-опусы). Почему сейчас они вдруг взялись «отмывать» свой имидж? Не потому ли, что Пётр Кацыв пытается найти место по денежным солнцем в группе А1 Михаила Фридмана? Редакция «Компромат-Урал» ищет ответы на этот вопрос при содействии компетентных читателей.
11.02.2020
В медиа-ресурсах, изученных редакцией «Компромат-Урал», освещаются актуальные скандалы, связанные с так называемым стартапом Brandquad. Даже официальный PR-контент об этом проекте изобилует нестыковками и противоречиями. «За три года (т.е. с 2017-го – прим. «Компромат-Урал») с момента основания компании её клиентами в России стали десятки компаний: ритейлеры и производители из сферы FMCG (Fast Moving Consumer Goods) и фармацевтические производители. Среди них: Estee Lauder, Lóreal, IQOS, Stada, Bayer, Nestle, Hasbro, Grohe идр. В начале этого года компания привлекла частные инвестиции в размере 3,5 млн долларов США. Часть из них будет направлена на международную экспансию, чтобы предоставлять сервис глобальным и европейским компаниям не только в России, но и по всему миру».
В этих же рекламных текстах одновременно можно найти упоминание, что «компания запустилась в 2016 году в Москве как разработчик технологий для крупного бизнеса на базе AI для ecommerce». А на официальном сайте самого проекта Brandquad обнаруживается третье несоответствие в датах: «Brandquad создан в 2015 году... Возможности нашей облачной платформы уже используют L’Oréal, Estée Lauder, Hasbro, Nestlé, Unilever и десятки других международных компаний. Штаб-квартира Brandquad находится в России, глобальный офис - в ОАЭ... В 2018 году Brandquad привлекла $3,5 млн инвестиций…». Так в 2015, 2016 или 2017 год стал точной датой основания чудо-проекта?
Осенью 2019-го Brandquad открыл офис во Франции. Это, согласно пиар-версии, второй зарубежный офис стартапа. Из одного в другой пресс-релиз кочует один и тот же фактик: $3,5 млн инвестиций, привлечённых ещё в позапрошлом году. Как подтверждают специалисты отрасли, сумма мизерная, если не сказать – смехотворная в масштабах мировой IT-отрасли. Но если её то и дело упоминают как «большое» достижение, то напрашивается закономерный вывод, что с инвестициями у замечательной компании в действительности негусто. Откуда взялись эти деньги? Журналисты-расследователи полагают, что средства имеют весьма «мутное» российское происхождение…
