16.03.2020

Марат Галиуллин доставляет проблемы олигарху Виктору Харитонину?

Наши постоянные читатели обратили внимание редакции «Компромат-Урал» на странные манипуляции с акционерным обществом «Тюменский завод медицинского оборудования и инструментов» (АО «ТЗМОИ»). Согласно открытым данным ФНС, несколько месяцев назад на предприятии в очередной раз сменён директор: Татьяну Басову сменил 43-летний Просвиряков Александр Владимирович (ИНН 773015159000). Личностью господина Просвирякова журналисты займутся отдельно.

Ещё подозрительнее выглядит факт перемещения адреса регистрации тюменского завода. С ноября 2019 года ТЗМОИ, где только по официальным сведениям работает 74 человека, дислоцируется в одной комнате по адресу: Москва, Волгоградский проспект, 42, 5, помещение 1, комната 6.4-23Н. Согласно данным «Яндекса», здесь находится… многоквартирный жилой дом, но никак не фармзавод! В чём замысел странной смены прописки предприятия из Тюмени в комнату в Москве?

Как напоминают коллеги редакции «Компромат-Урал», ТЗМОИ, с марта прошлого 2018 года года возглавлявшийся Татьяной Басовой, совладелица брошенной фирмы ООО «Пента», ликвидированной ФНС), входит в структуру компании «Фармстандарт-Медтехника», директором которой является Зезуля Алексей Францевич, бывший министр финансов Иркутской области.

Компания «Фармстандарт-Медтехника», в свою очередь, входит в холдинг «Фармстандарт», его контролирует Виктор Харитонин.

С Тюменским заводом медицинского оборудования и инструментов связано одно достаточно интересное дело… с незаконными поставками медицинских инструментов и оборудования на территорию Российской Федерации. Следствие установило, что под видом продукции Тюменского завода на территорию России ввозили контрафакт, ввоз которого из-за санкций недопустим. Также оказалось, что руководство предприятия получило от незаконных операций значимую сумму.

Финансовая выгода исчисляется несколькими нулями. У следствия есть вопросы и касательно качества оборудования. Есть большая вероятность того, что оно на низком уровне и не соответствует существующим стандартам…

…Главный фигурант этого уголовного дела – не тогдашний директор ТЗМОИ Олег Ломакин (ИНН 722406071960), как считалось ранее, председатель совета директоров «Фармстандарт-Медтехника» Марат Наилевич Галиуллин. Оказалось, что, по версии правоохранительных органов, именно на нём могла лежать ответственность за организацию этой схемы.

16.03.2020

Вольман Владимир Иванович и высокая валютная «температура» его банка «Нейва»

Руководство банка «Нейва» бросило в СМИ «утку» что спрос на валюту вырос в пять раз. Испытывая финансовые затруднения, банкиры специально решили раздуть ажиотаж? Ранее некоторые из владельцев этой кредитной организации связывались с «развалом» банка «Северная казна».

Зампредседателя правления банка «Нейва» Игорь Кошмин заявил «Коммерсанту», что на фоне ослабления рубля количество операций по продаже валюты со стороны населения региона выросло в пять раз.

Между тем, по сообщению ТАСС, «российские банки не наблюдают повышенного спроса населения на валюту на фоне падения рубля. По мнению представителей кредитных организаций, опрошенных ТАСС, россияне предпочли не рисковать и наблюдать за ситуацией».

Что могло заставить г-на Кошмина поднять «валютную температуру» банка?

Подобные заявления можно трактовать двояко. С одной стороны, в ряде банков люди действительно стали продавать больше валюты: теперь за них можно выручить больше рублей, а расчеты россияне, как известно, ведут в рублях. Скачка уровня цен не произошло, особенно на российские товары. Значит, можно купить больше.

С другой, зная крайне печальное финансовое положение банка «Нейва», легко предположить, что руководство и собственники финучреждения, включающие таких неоднозначных личностей, как, например, Владимир Вольман, просто пытаются сделать хорошую мину при плохой игре и привлечь в свой банк больше клиентов.

Если именно на это рассчитывает «Нейва», то может сильно просчитаться. Эксперты сходятся во мнении, что доверие к банку сложно назвать высоким. Один из его соучредителей, уже названный Вольман по данным ИА «Бюрократы.Ру» ранее являлся акционером лопнувшего банка «Северная казна», а также входил в его совет директоров.

С последним связано множество скандалов. «Северную казну» лишили лицензии еще в 2011 году, его имущество в итоге отошло «Альфа-Банку». Как утверждал блогер на портале Е1.ру якобы, ещё в начале десятых годов «Нейва» создавалась именно теми людьми, которые фактически развалили «Северную казну».

12.03.2020

Умалчивает о «юридических сюрпризах»? Алекс Секлер распродаёт активы по бросовым ценам

Имя «теневого» коммерсанта, бенефициара «Рента-банка» Алекса Секлера не всегда было столь непубличным, как сейчас. Более 20 лет назад он светился в конфликте с московским мэром Юрием Лужковым и его женой Еленой Батуриной.

В одной из своих передач тогдашний рупор Бориса Березовского, медиа-киллер Сергей Доренко рассказал о стычке между «Лирал-групп» Алекса Секлера и московскими властями. Власти требовали отдать Елене Батуриной две линии оборудования с завода НПО «Пластик», производившее многослойные пленки. «Оказывается, две линии оборудования заинтересовали господина и госпожу Батуриных. Я имею в виду жену господина Лужкова и, наверное, её брата», – публично сетовал Секлер. В обмен на производящее пленки оборудование Секлеру предлагали бесплатную аренду земли в Москве на 49 лет. Но «плачущему» бизнесмену было мало?

Вот что сообщала в 2001 году газета «Версия» в публикации «СЕКЛЕРизация имущества: «Алекс Секлер, 1957 года рождения, бывший гражданин СССР, а ныне гражданин Канады и Израиля, покинувший Родину и вернувшийся в 90-х поучаствовать в приватизации предприятий России и стран СНГ. Знание русского языка облегчало взаимопонимание со вчерашними советскими управленцами, и полюбовный «распил» предприятий шёл душа в душу….

Кто же этот скромный «герой» и в чем его сила»? Алексей Секлер, бывший советский гражданин - президент компании «Лираль трейдинг интернэшнл эст», зарегистрированной в Лихтенштейне. Свой начальный капитал Алекс сколотил на посреднических операциях, одновременно оброс полезными связями как в среде будущей бизнес-элиты, так и в криминальных кругах. Путём последовательных действий взял под контроль «Реалбазу хлебопродуктов № I» (крупнейший складской комплекс в черте Москвы общей площадью 60 тысяч кв. метров).

К этому же времени относятся первые контакты Секлера с Борисом Березовским, который впоследствии привлёк Секлера для решения своих задач по финансированию отдельных бизнес-акций в Чечне. Деньги уходили через счета фирм Секлера, в том числе «Реалбазы хлебопродуктов №1». На самой «Реалбазе» сменилось три генеральных директора, самый первый и наиболее информированный из которых (А. Ходурский) «скоропостижно скончался».

Свою схему захвата Алекс Секлер начал отрабатывать в казахстанском городе Джамбул. Там Алекс подписал договор о создании СП по производству пластиковых труб, не забыв про «арбитражную оговорку». Оборудование завезли, но благодаря умелым действиям инвестора его не внесли в уставной капитал. А позднее, уже оформив соответствующие бумаги, это же оборудование Секлер передал другому своему предприятию. Выиграв арбитражный процесс в Лондоне, Секлер переместил сферу своих «инвестиций» на Украину. Там, в Симферополе, он примерно таким же способом завладел 70 процентами акций завода «Сизакор».

В 1994 году, набравшись опыта на территории бывших братских республик, Секлер по-явлся в Москве на «РТИ-Каучук», с директором которого - Виктором Чоповым - он был лично знаком через свою двоюродную сестру.

11.03.2020

«Старые отставники сильнее Набиуллиной!» «Решалы» могут тормозить расследование махинаций Роскомснаббанка?

В сюжете с безнаказанным обманом вкладчиков лопнувшего Роскомснаббанка Флюра Галлямова и аффилированной пирамиды «Золотой запас», за которым внимательно следит редакция «Компромат-Урал», сейчас самый интересный вопрос: почему правоохранительные органы больше года (!) не могут возбудить уголовное дело? Хотя бы так называемое бесфигурантное, для начала просто по факту, фигуранты ведь очевидны. 7 марта 2019 года ведомство Эльвиры Набиуллиной в сообщении об отзыве лицензии у Роскомснаббанка подробно изложило суть махинаций в «кассе» Галлямова. «Информация о проводившихся банком операциях, имеющих признаки совершения уголовно наказуемых деяний, направлена Банком России в правоохранительные органы», - подытоживалось в релизе ЦБ.

Через 2,5 месяца, после детальной проверки, регулятор ещё раз подтвердил свою позицию. «Информация о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных должностными лицами Банка, направлена Банком России в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент Министерства внутренних дел РФ для рассмотрения и принятия соответствующих процессуальных решений», - цитата из релиза ЦБ от 21 мая 2019 года.

С тех пор от «правоохранительных» органов, что называется, ни ответа, ни привета. Как так? Профильный орган всё по полочкам разложил, выполнив за силовиков добрую половину работы, а те не шевелятся. Кому из проштрафившихся банкстеров, помимо Роскомснаббанка, так повезло с бездействием силовиков? В предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» подробно рассказала о мытарствах обманутых граждан, их хождениях по высоким инстанциям в попытках добиться уголовного расследования. Сказать, что люди в погонах водят пострадавших за нос, - значит не сказать ничего.

Читатели проекта «Компромат-Урал» излагают свои версии того, кто может кукловодить многомесячной волокитой. «Здравствуйте. Благодарим за новую интересную статью о «Золотом запасе», Роскомснаббанке и о бездействии органов в расследовании. Хотим ещё поделиться возможными причинами их бездействия», - пишет нам бдительная читательница. Своё письмо она сопровождает фотографиями из корпоративного буклета банка Флюра Галлямова (до марта 2018 года его Роскомснаббанк работал под другой вывеской – Башкомснаббанк, но с тем же самым хозяином). «На первом фото начальник безопасности банка. У него редкие ФИО, и в любом поисковике несложно найти информацию о том, что он являлся заместителем руководителя ФСБ в такие-то годы… А с 2012 по 2013-й успел побыть индивидуальным предпринимателем», - поясняется в сообщении.

Речь идёт о 64-летнем бизнесмене Миннезинфире Гаязове, экс-заместителе начальника башкирского УФСБ. После отставки Миннезинфир Зуфарович пробовал себя в коммерции, стал ИПшником и учредителем-руководителем ООО «Кондор» (в 2017-м году фирма переписана на Никиту Галеева). В последние годы господин Гаязов оформлен как председатель «Организации ветеранов органов госбезопасности Республики Башкортостан» и исполнительный директор благотворительного фонда «Ветеран органов госбезопасности РБ».

10.03.2020

«Падение рубля – это надолго. Рубль не сможет отыграть падение, пока цены на нефть будут низкими»

«Случившийся 9 марта 2020 года обвал цен на нефть привёл к девальвации рубля. В пятницу, 6 марта, развалилась так называемая сделка ОПЕК+, а уже в понедельник, 9 марта, стоимость нефти марки Brent рухнула на 30% и доходила до $31,02 за 1 баррель. Это самое значительное дневное падение с 1991 года. По состоянию на 19.00 мск стоимость Brent скорректировалась до $37.

На Московской бирже торги 9 марта не проводились из-за выходного дня и возобновятся 10 марта. Но на Forex рубль к доллару рухнул на 8,8% до 74,5 руб., к евро – на 9,7% до 85 руб. Это самое большое дневное падение курса рубля с 16 декабря 2014 года: тогда российская валюта подешевела к доллару на 10,9% до 67,79 руб., к евро – на 11,1% до 84,59 руб.

Властям в выходные пришлось успокаивать рынок. Ещё с утра ЦБ пообещал приостановить закупки валюты, а Минфин – начать её продавать. Также Минфин напомнил, что собранных в фонде национального благосостояния (ФНБ) резервов хватит на несколько лет для финансирования дефицита бюджета при цене нефти $25-30 за 1 баррель.

Панику на рынках власти не остановят, считают эксперты. 10 марта на российском рынке будет «кровавый день» – ожидаются крупные маржин-коллы по рублю и нефти, говорит начальник дилингового центра Металлинвестбанка Сергей Романчук. Справедливый курс должен быть 71-74 руб. за $1. Если он останется на уровне в 74 руб., Минфин будет планомерно продавать валюту, если же курс превысит 75 руб., то ЦБ, вероятно, прибегнет к ненормированным интервенциям, рассуждает Романчук.

Если нефть будет стоить ниже $42,4 за баррель (цена отсечения бюджетного правила), ЦБ перейдет к продажам валюты из ФНБ, напоминает главный аналитик «БКС премьера» Антон Покатович. Но даже на этом быстро отскочить рублю вряд ли удастся. Он может оказаться под колоссальным давлением на фоне выхода иностранного капитала из рублёвых бумаг. Покатович считает, что к концу марта российская валюта так и останется на отметке в 75 руб. за $1.

Меры ЦБ оказывают влияние на курс рубля с некоторой задержкой, добавляет главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова. Ее расчеты показывают: равновесное значение российской валюты – 75 руб. за $1 при цене на нефть в $35 за 1 баррель. У ЦБ и Минфина нет задачи, чтобы рубль сильно отклонялся от равновесного к нефти значения, их задача – нивелировать отток капитала, который могут завтра создать действия резидентов и нерезидентов. Не исключено, что 19 марта рубль подешевеет до 77–78 руб. за $1. Власти попытаются закрепить курс на текущей отметке и не допустить паники, считает Орлова.

Высокая доля ОФЗ и российских акций в портфелях иностранных инвесторов – это дополнительный дестабилизирующий фактор, говорит гендиректор УК «Спутник – управление капиталом» Александр Лосев. По итогам 2019 года доля нерезидентов в ОФЗ составляла 32,2%. По данным ЦБ, это максимальное значение с мая 2018 года. Номинальный размер ОФЗ, принадлежащих нерезидентам, – 2,8 трлн руб. Это может привести к снижению цен и росту доходности 10-летних бумаг с нынешних 6,4% примерно до 7% годовых, говорит Покатович. Помимо обвала нефти инвесторы остаются под давлением фактора распространения коронавируса.

9.03.2020

«Свалка юридического мусора. Поправки ничего не меняют по сути, просто дискредитируя Конституцию»

«В Госдуму поступили поправки президента России Владимира Путина ко второму чтению законопроекта об изменении Конституции, который он сам же внёс в нижнюю палату парламента в конце января. По итогам месяца публичных консультаций президента с народом получился 24-страничный документ, в котором часть прежних предложений Путина переписана и добавлено несколько новых статей, где нашлось место Б-гу, уважению к защитникам Отечества, памяти предков и прочим традиционным ценностям.

Для согласования поправок 22 апреля планируется провести общероссийское голосование, на организацию которого будет потрачено не меньше 14 млрд рублей, согласно распоряжению Путина. Впрочем, источники в регионах говорят, что будут и дополнительные расходы, связанные с мероприятиями для привлечения внимания к голосованию. Высокопоставленный источник в одном из региональных правительств говорит о 250 млн рублей как о примерной сумме расходов. Источники финансирования не определены, неофициально в региональных правительствах говорили в том числе о возможном привлечении средств градообразующих предприятий.

Все 32 поправки в Конституцию, предложенные Владимиром Путиным, можно разделить на две категории: те, которые, скорее, обозначают государственную идеологию и явно понравятся части избирателей, и те, которые действительно что-то меняют в системе права. Последние, правда, во многом повторяют уже существующие нормы, иногда в них есть прямые ссылки на действующие федеральные законы.

Например, в статье 67 Конституции появляется новый пункт: «Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия, направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются». Последнее уже закреплено в Уголовном кодексе, который в статье 280.1 от декабря 2013 года устанавливает ответственность за публичные призывы, направленные на нарушение территориальной целостности страны - за них можно получить четыре года тюрьмы, а за сами действия гораздо больше, в зависимости от того, как эти действия квалифицирует следствие.

В 69 статье Владимир Путин предлагает закрепить, что «Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом». Обязательство поддерживать соотечественников вне России страна взяла на себя ещё в 1994 году - тогда был издан соответствующий указ президента, а потом подкрепила его постановлением правительства от 1996 года и федеральным законом от 1999 года.

Даже предложение Путина закрепить важность «защиты института брака как союза мужчина и женщины», а также обязанность совершеннолетних детей заботиться о родителях уже есть в законах РФ.

6.03.2020

Бедняжка. Бессовестная судья Хахалева так боится отставки, что через голову Лебедева вышла на Путина

Редко какому обиженному в России так везёт, что его открытое письмо президенту публикует сам «КоммерсантЪ». Широко известная судья Елена Хахалева – из таких везунчиков. Накануне издание опубликовало её «слёзное» послание главе государства. Между строк прочитывается главное: Хахалеву (наконец-то!) попросили на выход из судебной системы, а она этого до ужасти не хочет. И вот, значит, бью челом самому Гаранту. Кричащее нарушением судейской субординации. Неужели Хахалева так сильно боится остаться без мантии (читай – связей, влияния и т.п.)? С чего бы вдруг ей так вздрагивать от угрозы отставки после 20-летнего стажа судейства, если она – честная судья? Опасается неприятных вопросов, ответственности, неурядиц в семейном бизнесе?

От воззвания Хахалевой Путину так и веет лукавством. Сам посыл о том, что судья в РФ якобы беззащитен перед медийной «травлей», - явное преувеличение с целью натянуть на свои частные разборки надуманную «общую» проблему. Уж кому-кому, но явно не судьям сетовать на свою публичную уязвимость. По сравнению с другими гражданами у людей в мантиях куда больше возможностей защищать себя и наказывать своих обидчиков.

Далее. Хахалева пишет: «Я и моя семья уже три года подвергаемся информационной атаке со стороны крупной бизнес-структуры. Руками нечистоплотных журналистов и пиарщиков меня пытаются убрать с должности…». И здесь авторшу, пошедшую ва-банк, чтобы уберечься от отставки, так и хочется спросить: если Вы уверены в своей правоте, то почему не договариваете? Что за туман? Какая именно «крупная бизнес-структура» на Вас, видите ли, нападает? В чём суть и детали конфликта? Отвлекаете Президента, а никаких фактов не приводите. Как так, госпожа судья?

Или автор опуса заведомо понимала, что если подробнее расписать версию с «атакой крупной бизнес-структуры», то её, Хахалевой, произведение потеряет всякие остатки правдоподобия. Какой такой «Газпром» или «Норникель», что сумел поднять волну общественного возмущения против кубанской судьи. Нелепо: бизнес-структура с такими серьёзными возможностями даже мараться о Хахалеву не станет – спокойно найдёт взаимопонимание в вышестоящих инстанциях. В открытых источниках сообщается, что против «золотой» судьи мог выступить местный агрохолдинг «Покровский». Уточнив эти детали, любой адресат хахалевского послания должен расхохотаться. Какой-то «Покровский» купил сотни СМИ, включая федеральное ТВ, чтобы напакостить несчастной Хахалевой…

Находящаяся на грани отставки Хахалева сама себе противоречит, и это, похоже её нисколько не смущает. Якобы в её преследовании виноваты «коррумпированные информационные каналы» - понятие, прямо говоря, юридически безграмотное. Коррупция – это торговля официальными полномочиями в личных интересах. А какие полномочия у «информационных каналов», госпожа Хахалева? Абсурд. Далее следует демагогия, что её, дескать, мучают интернет-сайты и телеграм-каналы, которые «крайне сложно» привлечь к ответственности. И тут героиня привирает. Во-первых, никакой сложности – при российском избирательном-то правоприменении уголовного дела по реальному преступлению не добиться, силовики отписками завалят, зато «Клевету» против журналиста, который посмел написать что-то явно неосторожное, да ещё про Её Величество Судью (!), - возбудят/сфабрикуют за пять минут.

6.03.2020

Головокружение от цензуры. Скандальный глава комитета Госдумы Сергей Жигарев, задумавший подчистить Интернет, стал ещё известнее

На дворе второе десятилетие, как российская власть ведёт наступление на свободный Интернет, напоминают читатели проекта «Компромат-Урал». Сначала ограничительные меры подавались в красивой упаковке. Дескать, нужно блокировать информацию, которая вредит жизни и здоровью граждан. Ай-ай, куда ни кликни – кругом наркотики, детское порно, рецепты суицидов и прочие безобразия. На выходе показной «борьбы за нравственность» - почти ноль. Кто интересуется чем-то противоправным, тот вряд ли потерял возможность и сейчас виртуально удовлетворять свои непристойные желания. Даже стопроцентные лузеры сегодня наверняка слышали про даркнет, VPNи прочие «обходные» изобретения. Что уж там – опцию интернет-соединения через иностранный IP-адрес давно предлагает даже доморощенный «Касперский»!

Так неужели «резиновые» законы по цензурированию Интернета никому не помогли и оказались никому, кроме чиновников из Роскомнадзора, не нужны? Отнюдь. Ими наловчились пользоваться представители так называемой элиты: олигархи, чиновники, депутаты и прочие «авторитеты». Они добиваются блокировки контента даже по такому абсурдному поводу, как, например, охрана персональных данных. Есть в тексте журналистского расследования ФИО какого-нибудь госжулика или даже его давнее общедоступное фото? Бдительное государство шлёт требования: ай-ай, «незаконно» раскрыта священная тайна личной приватности, срочно убирайте всю статью (так придуманы их «законы»)! Другой способ затыкать рты – по-свойски просудиться у «всё понимающего» судьи, который(ая) без вызова в заседание журналистов, одним росчерком пера «именем РФ» признает запрещёнными хоть 50, хоть 100 ссылок на их публикации, не понравившиеся важному человеку (очередному нуворишу). И пошла гулять цензура-профура…

По той интенсивности, с которой «небожители» блокируют нежелательную информацию о себе, складывается мнение, что вся административная система по «очищению» зловредного Интернета только для них и создавалась и только им, своим и любимым, служит. Среди журналистов гуляет и постоянно пополняется список забавных VIP-персонажей, чьи светлые образы тщательно оберегают российская интернет-блокировка. Скандальный казахский миллиардер Кенес Ракишев, офшорный делец Татарстана Рустэм Магдеев, замминистра транспорта РФ Владимир Токарев, краснодарский авторитетный бизнесмен Рубен Татулян (он же Робсон), неразборчивый в связях Михаил Сироткин из верхушки «Газпрома» и другие «неприкасаемые». Рекордсменами по медиа-зачисткам считаются 63-летний госбанкир, глава ВТБ Андрей Костин и его 32-летняя любовница-теледива государственного ТВ Наиля Аскер-заде Вагиф кызы. Сколько их было и ещё будет… Пыхтят, тужатся, блокируют, а всё равно известны как облупленные.

Чудный пантеон на днях неуклюже пополнил председатель комитета Госдумы по экономической политике, 50-летний Сергей Жигарев. О нём публика знает много: от подозрений во владении недекларированной зарубежной недвижимостью до конфликтов с бывшей любовницей. Некоторое время назад СМИ сообщали, что Сергея Александровича отдубасил молодой ухажёр его бывшей пассии. Сложно сказать, был ли побит тот самый депутат и, если да, то по каким местам ему досталось. Но с именно той драчливой поры парламентарий пережил странную метаморфозу: тоже вдруг решил, что суд и госцензура помогут ему спрятаться от журналистов и общественности? Ну-ну…

5.03.2020

«Путин сказал не кошмарить бизнес». Как силовики «футболят» пострадавших от пирамиды «Золотой запас» и Роскомснаббанка

В редакцию «Компромат-Урал» поступили новые сообщения о бездействии правоохранительных органов по разоблачению организаторов башкирского ландромата: пирамиды «Золотой запас» и Роскомснаббанка олигарха-депутата из «Единой России» Флюра Галлямова. Банк лишён лицензии год назад за отмывание денежных средств и вывод активов, ЦБ выявил дыру в балансе на 20 млрд. рублей и передал материалы в Генпрокуратуру и МВД РФ, однако никто из виновных до сих пор не привлечён к ответственности. Многочисленные акции протеста обманутых граждан, их публичные требования к главе Башкортостана Радию Хабирову ходатайствовать перед СКР и ФСБ о расследовании жульничества результата до сих пор не возымели. Круговая порука?

Судя по всему, галлямовцы сделали большие ставки на препятствование уголовному разбирательству. Пострадавшие вкладчики не верят в увещевания о том, что правоохранительные органы якобы тут не при чём, и месяцами обивают пороги силовиков. Последние в случае с Галлямовым, словно сговорившись, вместо активных следственных действий проявляют абсолютно нетипичную лояльность к «Золотому запасу» и бенефициарам Роскомснаббанка. Напомним, «Золотой запас» промышлял в офисах галлямовского банка: у вкладчиков, особенно пожилого возраста, забирали деньги, обещая выгодные проценты за счёт «инвестирования». В действительности средства уходили в «мутные» ОООшки.

Процитируем одно из недавних сообщений в редакцию «Компромат-Урал»: «Уважаемые журналисты! Нам со всех экранов рассказывают, что скоро мы заживём в самой прекрасной стране благодаря поправкам в Конституцию. Горько и смешно! Кому нужны эти украшательства про семью из жены и мужа, «Бога», «предков» и «великую страну», если граждане не могут получить от государства элементарного – защиты своих прав, добросовестной работы чиновников и людей в погонах?! Или просто дают понять, что мы, как прыгунья с шестом Елена Исинбаева, можем никогда не читать Конституцию. Всё равно бесполезно…

4 февраля 2020 года группа граждан, пострадавших от действий банка депутата Флюра Галлямова, была на приёме у заместителя министра МВД РБ, он же начальник главного следственного управления. Это полковник юстиции Олейник Олег Витальевич. На приёме нам сообщили: есть информация, что деньги были вложены в ООО «Первый трест», - говорит вкладчица Райля Магасумова. На наш вопрос, почему по юридическому адресу на протяжении нескольких месяцев нет никаких представителей фирм, господин Олейник ударился в рассуждения: «И президента РБ Хабирова Радия Фаритовича периодически не бывает на месте. И вообще, как говорит Путин, не нужно кошмарить бизнес». Это издевательство?

Но больше всего нас возмутило и обидело, дополняет вкладчица 1949 года рождения, Флюра Искакова, что нам сказали, что мы просто погнались за высоким процентом. Нам так и ответили: «Хотели большие проценты, вот и получили!» Имеют ли право руководители МВД делать подобные заявления? Так оправдывают своё бездействие? Оставим это на их совести.

4.03.2020

«Росэнергоатом»: незаконное хранение радиоактивных отходов. Много бюрократического шума – и ничего!

«Сколько денег налогоплательщиков проела бюрократическая машина (следствие, прокуратура, суды...) по делу за незаконное хранение радиоактивных веществ по ст. 220 УК РФ. Результат - пшик!», - сообщают коллеги редакции «Компромат-Урал» в Telegram-канале «СКРЕПКА».

«Белоярская атомная станция, принадлежащая концерну Росэнергоатом, находится в городе Заречный Свердловской области. Начальник цеха по обращению с радиоактивными отходами этой станции Лапушкин (фамилия реальная) умышленно, в нарушение нормативов, не определил возможность дальнейшего использования 100 контейнеров с находящимися в них твердыми радиоактивными отходами, тем самым допустив незаконное хранение радиоактивных же веществ (у юристов все «масло масляное», ну, вы поняли). Мощность дозы гамма-излучения на расстоянии 0,1 метра от контейнеров, согласно записям «Журнала оперативных измерений радиационной обстановки» составила от 16,5 мкЗв/ч. (в 48 раз выше безопасного значения) до 142 мкЗв/ч, (в 420 раз выше безопасного значения!)».

«Росэнергоатом» возглавляет гендиректор Андрей Петров, за эксплуатацию АЭС отвечает его первый зам Александр Шутиков. Казалось бы, ситуация, что называется, чрезвычайная, - настаивают читатели проекта «Компромат-Урал». В пригороде крупного мегаполиса – Екатеринбурга – безобразно «фонит» радиация. Это ли не повод всполошиться всем государственным органам и экспертам? Выявить и устранить причины, найти и наказать всех виновных, невзирая на звания и лица. Но по факту оказалось, что весь итог разбирательства с экологическим безобразием – два «пустых» арбитражных дела с общим штрафом для огромного «Росэнергоатома» на 40 тыс рублей и не менее жалкое уголовное дело, закончившееся штрафной санкцией тоже на 40 тыс. рублей. Всё.

«Арбитражным судом Свердловской области АО «Концерн Росэнергоатом» было привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно» в связи с тем, что имеющаяся у АО «Концерн Росэнергоатом» лицензия по эксплуатации энергоблоков № 1, 2 Белоярской атомной станции не относится к лицензии на сбор и хранение радиоактивных отходов. Короче, радиоактивные отходы были, а лицензии на их хранение не было», - пишут наши коллеги в «Телеграмм». Как выяснила редакция «Компромат-Урал», речь идёт о двух делах, которые в прошлом году вели судьи Сергей Калашник и Елена Высоцкая. По большому счёту, процесс окончился пшиком: «Росэнергоатом» оштрафован Ростехнадзором на 40 тыщ. Рабочее время пяти (!) юристов, которые госкомпания снарядила в арбитраж, наверняка обошлось на порядок дороже.

Тем не менее, выводы Фемиды сами по себе интересны. «Обращение с радиоактивными отходами, которую осуществляет общество «Концерн Росэнергоатом» на территории филиала Белоярская АЭС не направлена на достижение цели (цель - выработка электроэнергии), для которой была сооружена Белоярская АЭС, т.к. она никак не связана с производством электрической энергии и работой энергоблоков на мощности. Энергоблоки № 1, 2 Белоярской АЭС окончательно остановлены для вывода из эксплуатации и не участвуют в выработке электроэнергии, для которой были сооружены…

Вина общества «Концерн Росэнергоатом» выразилась в том, что при наличии возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.