26.08.2020

Самооговор – король доказательств. В России явка с повинной поставлена на конвейер для «палочного» раскрытия преступлений

«В Совете по правам человека (СПЧ) выступили за ужесточение требований к добровольному признанию в преступлении. Например, считать это допустимым доказательством, если оно дано в присутствии адвоката или под видеозапись. Когда человек позднее отказывается от своих слов, а ему грозит срок более 10 лет, такие дела рассматривать с участием присяжных. Ряд экспертов предложил и вовсе отменить явку с повинной, поскольку она стала для силовиков инструментом принуждения подозреваемых к самооговору. При этом данный термин сейчас отсутствует в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК).

В судебной практике стала считаться полновесным доказательством явка с повинной, данная лицом после задержания или даже избрания ему меры пресечения. И это доказательство остаётся таковым, даже если человек в дальнейшем на суде отказался от своих слов, сообщив о давлении правоохранителей.

Нередко явка с повинной используется для «стимулирования» людей к чистосердечному признанию, подтвердил управляющий партнер AVG Legal Алексей Гавришев. За отсутствием каких-либо иных подтверждающих данных силовики оказывают давление на подозреваемых, вынуждая их признаваться. И не менее часты такие случаи, когда люди вынуждены были себя оговорить, хотя никакого преступления не совершали. «Самые вопиющие случаи склонения к явке с повинной происходят при подбрасывании наркотических средств молодым людям, после чего их вынуждают признать факт хранения под угрозой назначения длительного тюремного заключения. За решётку попадают невиновные люди», – подчеркнул Гавришев.

Между тем Европейский суд по правам человека в деле «Белугин против РФ» указал, что в отсутствие адвоката явка с повинной не может считаться полноценным доказательством. Она могла быть получена в результате давления. Если же гражданин решил отказаться от признания, то «заявление о явке с повинной может быть принято национальным судом только в случае надлежащей проверки и отсутствия каких-либо сомнений».

Член СПЧ Андрей Бабушкин пояснил, что вместо явки с повинной чаще всего речь идёт о так называемой «подгонке следствием доказательств». По его словам, действительно нередко эти заявления силовики получают в результате давления, пыток, жесткого обращения с подозреваемыми. В некоторых спецучреждениях, напомнил правозащитник, создаются специальные условия для принуждения людей к самооговору. При этом Бабушкин указал на «преимущественную юрсилу явки по сравнению с другими доказательствами».

25.08.2020

Моор тронется – вагон остается. Чиновничья верхушка Тюменской области шикует по заветам Якушева

Руками губернатора Александра Моора в Тюменской области действует его предшественник Владимир Якушев и «авторитетный» бизнесмен? Таким вопросом задались журналисты-расследователи, опирающиеся, в том числе, на результаты работы тюменского штаба оппозиционера Алексея Навального, который впоследствии был отравлен, отправлен в Германию (несмотря на явные препоны российских властей). Сейчас лидер оппозиции проходит лечение в берлинской клинике Charite и пока находится в состоянии комы, передаёт корреспондент проекта «Компромат-Урал».

«Как сообщает корреспондент, у губернатора Тюменской области Александра Моора обнаружили VIP-вагон с салоном, кабинетом, кухней, душем и удобным купе. Достался он ему в наследство от предшественника, Владимира Якушева.

И с 2017 года на его содержание ушло около 20 млн рублей, на 2021 запланировано потратить еще 5,7 млн. На этом вагоне Моор и катается к своему покровителю Якушеву в Москву?

Моор, по всей видимости, привык жить за бюджетный счёт. Как писал Штаб Алексея Навального в Тюмени, якобы губернатор обжился в поместье на 15-м километре Салаирского тракта. Сам участок под домом принадлежит его супруге, вот только здание вообще ни в каких реестрах не числится - по бумагам его просто нет. Рядом раскинулся парк площадью 1756 кв. м, часть которого Моор тоже «освоил». И, что интересно, согласно документам, до последнего времени его арендовала Тюменская область - сама у себя, ведь парк является муниципальной собственностью.

Когда же этот факт стал достоянием общественности, задним числом договор аренды перезаключили на Моора. Но осадочек, как говорится, остался. Тем более, что, как выяснили активисты, часть парка формально принадлежит бизнесмену с, вероятно, криминальным прошлым Алексею Гоцыку, который, поговаривают, является близким другом политика.

Как сообщал «Компромат-Урал», некогда господин Гоцык якобы даже отсидел срок за грабеж и разбой. Сейчас же он является влиятельным бизнесменом в регионе и, в частности, владеет гостиницей «Восток». Правда, поговаривают, что «Востоком» Гоцык завладел по «чёрной» схеме. Как писал «Компромат-Урал», по поводу сделки с переходом актива из муниципальной собственности в частные руки местные общественники направляли заявление в Следственный комитет РФ.

24.08.2020

Александр Поляков: от разорения КБ «Диалог-Оптим» к Сбербанку. Заграничные фирмы беглого банкира обслуживаются у Грефа

Редакция «Компромат-Урал» продолжает публиковать результаты журналистского расследования на основе материалов, поступивших к нам от читателей, пострадавших от краха банка «Диалог-Оптим». Председатель совета директоров КБ «Диалог-Оптим», его главный бенефициар Александр Поляков находился под уголовным преследованием в России по факту вывода активов из этой кредитной организации. Однако при попустительстве коррумпированных сотрудников МВД ему удалось улизнуть сначала в Украину, а оттуда бежать в Евросоюз по поддельному паспорту (за что в Украине против Полякова также возбуждено уголовное дело).

Ущерб, нанесённый банку «Диалог-Оптим», на момент отзыва лицензии оценивался экспертами в несколько сотен миллионов долларов. Поэтому многочисленные бизнес-активы, которыми Александр Поляков обзавёлся в Украине и Евросоюзе после бегства из России, могут быть результатом криминальных схем по легализации похищенного имущества, - полагают пострадавшие клиенты КБ «Диалог-Оптим». По их мнению, во всяком случае соответствующее расследование крайне необходимо.

В предыдущей публикации редакция «Компромат-Урал» сообщила, что мы обнаружили бизнес господина Полякова в столице Словении – Любляне. Наши корреспонденты совместно с коллегами из партнёрских изданий сейчас выясняют, почему Генпрокуратура РФ и МВД РФ позволяют беглому банкиру благополучно жить и вести бизнес в Словении, хотя зачастую эта страна по запросам российских силовиков задерживает и экстрадирует фигурантов экономических уголовных дел даже с гораздо меньшими суммами ущерба.

Как мы сообщали, осенью 2019-го в Словении задержан и отправлен в Россию экс-бенефициар банка «Сенатор» Олег Рафанович, которому инкриминируют хищение 38 млн. рублей. А совсем недавно, 27 июля 2020 года, стало известно ещё об одном пойманном в Словении по запросу России «махинаторе». Это Видмантас Кучинскас, которого МВД РФ преследует в интересах «Альфа-банка». Его обвиняют в предоставлении недостоверной информации о финансовом положении подконтрольной ему калининградской компании по производству удобрений «Арви НПК» для получения крупного кредита в «Альфа-банке». Дело выглядит мутно: на данный момент ущерб, вменяемый Кучинскасу, оценивается примерно в семь млн. долларов (т.е. гораздо меньше, чем вред от того же Полякова), более того, «потерпевшему» банку уже удалось через арбитражные суды возместить значительную часть кредита. То есть, уголовное преследование может быть явно избыточным, тем не менее, дело есть, предприниматель в Словении задержан… Но экс-банкир Поляков российских правоохранителей почему-то не интересует! Или всё банально проще: личные интересы отдельных VIP-полицейских он уже удовлетворил / продолжает удовлетворять?

21.08.2020

«Заводы смерти» Росатома поднимают граждан на массовый протест

Проблемы экологии в России из-за коронавируса отошли на второй план. Вдруг полыхнуло на шихане в Башкортостане. Но есть ведь не менее взрывные точки. Сразу в четырёх регионах зреет недовольство из-за планов по строительству экотехнопарков, которые с подачи местных жителей стали именоваться «заводами смерти».

Речь о производственно-технических комплексах (ПТК) по обработке, утилизации и обезвреживанию отходов I-II классов опасности: «Камбарка» (Удмуртия), «Горный» (Михайловский, Саратовская область), «Марадыковский» (Мирный, Кировская область), «Щучье» (Курганская область). Построить их планируется в 2023 году.

Выбор места неслучаен – населенные пункты пережили соседство с заводами по уничтожению химического оружия. Теперь на их базе планируется заниматься особо опасными отходами – решение о профилировании было принято правительством страны в 2019 году. Кажется, что комар носа там не подточит, но местное население твердит заводам «нет». И баланса интересов государства и его граждан пока достигнуть не получается.

По данным Федерального экологического оператора (ФЭО, в прошлом – РосРАО), который, собственно, и занимается заводами, ежегодно в России образуется более 350 тысяч тонн опасных отходов, при этом на переработку попадает не более 1,5-2%.

На ПТК планируется поступление, в том числе, аккумуляторов, люминесцентных ламп, термометров, батареек, органических и неорганических отходов. При этом в ФЭО заверяют, что речь идёт только об «отечественном мусоре», более того, не будет радиоактивных отходов и захоронения продуктов переработки.

Несмотря на эти и другие доводы, «дочке» Росатома не верят – в социальных сетях образовалось множество групп, выступающих против «заводов смерти», общественники пишут петиции, кооперируются, устраивают пикеты.

20.08.2020

Кто стоит за покушением на убийство Алексея Навального?

В России совершено покушение на убийство Алексея Навального, которого многие эксперты, к чьему мнению с уважением относится редакция «Компромат-Урал», небезосновательно называют единственным реальным оппозиционным политиком в стране. Как подчёркивает учёный Владислав Иноземцев, российский политический режим воспринимает как врагов тех, кто создаёт оппозиционную политическую структуру и/или публично изобличает коррупционное обогащение высокопоставленных чиновников. Навальный соответствует обоим этим критериям, сегодняшнее покушение на его жизнь далеко не первое, ни одно из предыдущих госорганы даже не пытались расследовать. Как добавляет профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин, Навальный не только настоящий политик, но и просветитель, роль которого сложно переоценить.

В этот раз «Навального рано утром госпитализировали в Омске с подозрением на отравление. Спустя 16 часов его диагноз остается неизвестен, а соратники жалуются, что врачи не позволяют перевезти политика в другую клинику. Тем временем из Берлина за Навальным готов вылететь самолёт.

Основателя Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального госпитализировали в омскую больницу утром 20 августа. Оппозиционеру стало плохо на борту самолёта, которым он возвращался из Томска в Москву. Самолет совершил экстренную посадку. О том, что у Навального токсическое отравление, первой сообщила его пресс-секретарь Кира Ярмыш, сопровождавшая политика в поездке.

«Мы предполагаем, что Алексея отравили чем-то, подмешанным в чай. Это было единственное, что он пил с утра. Врачи говорят, что токсин быстрее всосался через горячую жидкость», - написала она в Twitter. Позже Ярмыш рассказала, что прежде чем потерять сознание, Навальный попросил у неё салфетку, так как у него была испарина. «Попросил с ним поговорить, потому что ему хочется сконцентрироваться на звуке голоса. Я с ним разговаривала, после чего к нам подъехала тележка с водой - я спросила, поможет ли ему вода; он сказал, что нет. После чего отошёл в туалет, после этого потерял сознание», - описывала Ярмыш.

19.08.2020

Мантуров Денис Валентинович – чиновник с повадками олигарха

Находящийся сейчас в тяжёлом состоянии после отравления оппозиционер Алексей Навальный в прошлом году обращал внимание на немыслимые бюджетные расходы на оплату размещения министра промышленности РФ Дениса Мантурова в президентских люксах дорогостоящих зарубежных отелей. Спустя год Навальный в коме, а «самым высокооплачиваемым чиновником в России по итогу 2019 года стал торгово-промышленный министр Денис Мантуров. Он задекларировал доход в размере 586,02 млн. рублей, что оказалось почти на треть больше, чем годом ранее.

Таким образом, в кризисный для российской промышленности 2019 год доходы министра, отвечающего за эту самую промышленность, составили 1,6 млн. рублей в день или 67 000 рублей в час.

И это только официальная часть! Говорить о неофициальной части мы не можем, впрочем, и отрицать её наличие, учитывая специфику функционирования российских чиновников, тоже нет смысла. Но даже официально заявленного дохода, явно не сопоставимого с министерской зарплатой достаточно, чтобы попробовать понять – откуда у человека, который на протяжении 19 лет занимает государственные должности, ежегодно появляются такие деньжищи.

18.08.2020

Галлямов и Гарипов торжествуют - Хабирова и Назарова посадят на шихан?

Массовые протесты в Башкирии в защиту сопки Куштау теперь известны всей России и за рубежом. Глава Башкортостана Радий Хабиров и его правая рука, инкорпорированный им в чиновники скандально известный бизнесмен Андрей Назаров – оба попали на чёрный карандаш в Кремле. Не для того Администрация Президента РФ отдала им неплохой регион, чтобы теперь испытывать головную боль от протестного движения, которое допустили Хабиров с Назаровым.

Читатели сообщают в редакцию «Компромат-Урал», что некоторое удовлетворения от происходящего «брожения» могут испытывать депутаты-единороссы Госсобрания Башкирии Флюр Галлямов и Рифат Гарипов, дядя и племянник. Их олигархическое семейство было бенефициаром лопнувшего Роскомснаббанка, аффилированного с финансовой пирамидой «Золотой запас», через которую деньги у пожилых клиентов выманивали прямо в офисах семейного банка.

До недавнего времени башкирские общественные волнения и акции протеста касались, в основном, обманутых вкладчиков галлямовского банчка и «Золотого запаса». И вот теперь им, деде и племяннику, выпала возможность слегка выдохнуть: стрелки народного гнева переведены на новую «мишень». И мажористый депутат-коммерсант Рифат Гарипов может продолжать за немалые деньги повсюду рассовывать самопиар своего членства в общественном совете при министре строительства и ЖКХ РФ Владимире Якушеве. То есть, делать вид, что он чисто-конкретно общественник.

«В начале августа тысячи жителей Башкирии вышли на защиту сопки Куштау. У её подножия появился палаточный лагерь. Люди пытаются не допустить уничтожения горы. Им противостоит крупнейший в России производитель соды. Башкирская содовая компания (БСК) намерена извлекать из Куштау сырьё для своего химпроизводства.

17.08.2020

Николай Цуканов - «мелкий феодал, после губернаторской карьеры заскочивший в полпредство»

СМИ иронически подводят итоги двухлетнего нахождения Николая Цуканова в должности, которая называется «Полномочный представитель Президента РФ в УрФО». Какие именно полномочия есть у полпреда, мало кто представляет, а роль господина Цуканова многие наблюдатели сводят к «сотрясанию воздуха». Об уровне его политической дальновидности говорит хотя бы тот факт, что одним советником Цуканова является скандально известный «коммерсант-политик» Алексей Багаряков, а второй его приближённый, Александр Воробёв, арестован по обвинению в государственной измене. Пригреть такие выдающиеся «кадры» - это надо постараться, шутят над цукановским окружением читатели проекта «Компромат-Урал».

Странности в деятельности Николая Цуканова дали экспертам повод в очередной раз ставить вопрос о целесообразности существования окружных полпредств как избыточных и затратных бюрократических структур. Полпреды утверждались в начале «нулевых», чтобы «стреноживать» строптивых губернаторов и президентов национальных республик. Вспомните, как в период раннего путинизма тогдашний глава Свердловской области, харизматик Эдуард Россель, открыто конфликтуя с полпредом Петром Латышевым, позволял себе публично сравнивать институт кремлёвских назначенцев с гитлеровскими «гауляйтерами».

Сегодня подобное вольнодумство абсолютно немыслимо, а любой руководитель региона превращён в технического VIP-бюрократа, послушнее самого послушного полпреда. Москва может командировать в территорию любого чужеродного чиновника, даже с репутацией «клоуна», как показала история с отправкой в Хабаровск Михаила Дегтярёва. Есть или нет полпред, в такой схеме мало что значит.

14.08.2020

«Чем больше диктатор зависит от силовиков, тем вероятнее, что они сами от него избавятся»

Многие из так называемых «экспертов» сейчас направо и налево комментируют трагические события в Беларуси, где обезумевшие от безнаказанности силовики массово избивают граждан, протестующих против Александра Лукашенко (находится у власти 26 лет). Чтобы не быть дезориентированным в потоках медийного шума, особенно важно «прицениваться» к говорящим персоналиям. Читатели и редакция «Компромат-Урал» всегда с интересом изучают выступления Григория Голосова, одного из немногих реальных представителей политической науки в России, обладающего мировым именем. Григорий Васильевич - декан факультета политических наук Европейского университета в Санкт-Петербурге, автор нескольких книг, среди которых сегодня особенно актуальна - «Автократия, или одиночество власти». Его позиция – признанный знак качества в современной политологии.

Доктор политических наук Голосов, как и подобает настоящему учёному, не тараторит с утра до ночи на радио, ТВ и всевозможных ютуб-каналах, не распыляется на повсеместные интервью, не комментирует каждый чих и вообще не увлекается болтологией. И если публикуется, то, как правило, по существу, а не ради заполнения эфира. На днях вышла новая статья Григория Голосова о роли выборов и протестов в авторитарных режимах. Анализ чёткий, с привязкой к кровопролитному белорусскому политическому процессу:

«События, происходящие сейчас в соседней стране, имеют к нам непосредственное отношение – и не только ввиду очевидной близости России и Белоруссии и взаимосвязанности их проблем, но и потому, что режимы Владимира Путина (21 год у власти – прим. «Компромат-Урал») и Александра Лукашенко структурно близки. У таких режимов, относящихся к широкой категории электорального авторитаризма, сходная политическая динамика. Различия тоже есть, но факт состоит в том, что за последние месяцы Белоруссия дала свои ответы на некоторые вопросы, которые важны здесь – в России, сейчас - когда стало очевидно, что Путин намерен задержаться у власти как минимум до середины 2030-х, и для нас - граждан России, которые относятся к такой перспективе без энтузиазма...

13.08.2020

«Ваша чёрная сила – это Ваша слабость». «Уходи, пока не слишком поздно». Спиваков и Алексиевич обратились к Лукашенко

Российские СМИ, когда-то державшие марку хоть какой-то респектабельности, сегодня будто подыгрывают зверствам переживающего агонию режима Александра Лукашенко в Беларуси. Так, на днях «Коммерсант» выпустил материал с безапелляционно-антигуманным заголовком о том, что созданная Лукашенко «машина подавления протестов не оставляет несогласным ни одного шанса». Звучит как разбор вооружённого сражения с бездушным разбором действий противоборствующих сторон, хотя в данном случае речь идёт, вообще-то, о возмущённых безоружных гражданах, на которых набросилась с насилием «избранная» ими власть.

Накануне - очередной лживый штрих в том же издании. Лучезарный заголовок новости: «Лауреат Нобелевской премии Алексиевич предложила Лукашенко «уйти красиво». То есть коммерсантовцы рассуждают так, будто надоевший до тошноты автократ, откровенно сфальсифицировавший итоги избирательной кампании, ещё имеет шанс «уйти красиво». Издевательство? Во всяком случае, в случайный ляп здесь не верится.

Пропагандистское враньё явствует из текста самой заметки, где цитируется речь Светланы Алексиевич: «Хочу сказать [Лукашенке]… уходи красиво. Но не получится, уже кровь. Уходи, пока не стало слишком поздно, пока не бросишь народ в страшную бездну, в бездну гражданской войны». Ну и где здесь заголовочный призыв «уйти красиво»?

«Никто не хочет Майдана, никто не хочет крови. Только ты хочешь власти. Именно твоё желание требует крови», - заявила Алексиевич в интервью. Она считает, что протоколы голосования должны быть вывешены на всех избирательных участках, чтобы люди видели, как они проголосовали. «Пусть люди видят, сколько и за кого было голосов. Думаю, победила Светлана [Тихановская], не сомневаюсь. Люди хотят перемен».