23.04.2021

С Кипра выдача есть. ФНС получила из-за рубежа компромат на тюменского девелопера Беличенко и его жену Вакуленко

Тюменские коллеги редакции «Компромат-Урал» обратили внимание на информацию, согласно которой «суды раскрыли обстоятельства конфликта одного из крупнейших застройщиков Тюменской области – ГК «ТИС» Виктора Беличенко – с налоговыми органами. Поводом для претензий фискалов стали операции с иностранными компаниями, в результате которых стоимость недвижимости последовательно наращивалась, а потенциальные отчисления в федеральный и областной бюджеты заметно сокращались.

Как выяснили фискалы, фактически строительство финансировалось за счёт компаний группы Беличенко. А фирмы с Кипра, связанные с самим Беличенко и его родственниками (на фирменном сайте жена бизнесмена, Елена Вакуленко одновременно указана как его зам по правовым вопросам – прим. «Компромат-Урал»), нужны были для создания формального документооборота, сокрытия выручки от реализации квартир и, соответственно, необоснованной налоговой минимизации.

Причем, по мнению ФНС, схема реализовывалась в перечне активов ГК, а общий объем претензий к застройщикам составил сотни миллионов рублей. Хотя представители группы «ТИС» уверяют, что все обязательства перед бюджетами якобы уже погасили, профессионалы рынка указывают через соцсети, что «крупный игрок стройрынка становится всё более токсичным для госорганов». Впереди у бизнеса Беличенко новые разбирательства и новые проблемы с репутацией.

Тюменское УФНС доказало в судах масштабные схемы незаконной минимизации отчислений в бюджет в группе компаний «ТИС» – одном из крупнейших застройщиков Тюменской области. В частности, решение в пользу позиции фискалов было вынесено по иску ООО «Специализированный Застройщик «Монтажтис».

22.04.2021

Услуга токсичному депутату Колесникову выйдет боком спикеру ГД Володину и губернатору Текслеру

Фамилия челябинского бизнесмена Олега Колесникова регулярно звучит в СМИ в контексте громких уголовных дел. Но это не мешает ему готовиться к выборам в новый созыв Госдумы. В случае успеха владелец ТРК «Тарелка» станет депутатом в четвёртый раз подряд. Логика самого Колесникова понятна: трудно жить без «корочек», когда земля горит под ногами. Но нужен ли такой соратник руководству «Единой России» и главе региона?

Предыдущие выборы Олег Колесников выиграл не без труда. Кандидат от партии власти получил в Златоустовском округе 32,29% голосов, его соперник из ЛДПР Сергей Вайнштейн – 25,16%. Но это – не единственная причина, по которой в новой избирательной кампании он едва не остался без поддержки единороссов.

Осенью прошлого года федеральное руководство «Единой России» сообщило, что проведёт нечто вроде кастинга в новый созыв Госдумы – не все депутаты смогут сохранить свои кресла. Примерно в то же время издание Ura.Ru опубликовало список челябинских политиков, по всей видимости, ставших токсичными с точки зрения партии. Колесников оказался на первом месте. Источники наших коллег пояснили: кредиторы настаивают на возбуждении против него уголовного дела, а на фоне выборов такой скандал никому не нужен.

Тогда же появилась информация, что единороссы могут выдвинуть в Златоустовском округе другого кандидата – вице-спикера заксобрания Владимира Павлова. Окончательное решение должен был принять губернатор, ведь именно Алексей Текслер возглавляет челябинское региональное отделение «Единой России». В феврале этого года, вопреки прогнозам, глава региона утвердил Олега Колесникова в качестве кандидата в Златоусте. А далее в уральской прессе появилась серия статей, которые слишком похожи на попытку оправдать позицию Текслера.

21.04.2021

21 апреля в истории России. Почему сегодня нельзя не быть сторонником Алексея Навального

«Всё, что происходит с Алексеем Навальным и его сторонниками, - это какая-то вопиющая несправедливость. Мирных, законопослушных, ни в чём не виноватых людей объявляют вне закона. Против них развернут настоящий государственный террор, идущий по нарастающей. Бесконечные потоки лжи и ненависти по госканалам и прокремлёвским помойкам, сфабрикованные дела, обыски с выносом (грабежом) техники, штрафы-штрафы-штрафы, аресты и реальные сроки по совершенно диким обвинениям, уголовное преследование родственников «врагов народа» (брат Навального Олег, 66-летний отец Ивана Жданова Юрий и т.д.), наконец, покушение на убийство Алексея Навального, его последующий арест и вот на днях — заключительный аккорд: обвинение ФБК и всех, кто с ним связан, в экстремизме.

С правовой стороны это чистой воды дискриминация по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе (кажется, так это сформулировано в столь любимой опричниками ст. 282 УК). Но экстремистами объявляют ФБК — просто так, за красивые глаза. Даже доказательств никаких не предоставили. Руководители ФБК поинтересовались, а им в ответ: не скажем, государственная тайна. С материалами сможет ознакомиться только адвокат и только на суде. Ну то есть они буквально говорят вот этим 400 тысячам людей, чьи имена, пароли и явки теперь известны всему интернету: «Мы вас сейчас уничтожим!» Те такие: «Как? Почему? На каком основании?» А государство им: «А ни на каком. Просто потому что можем». И они действительно могут, потому что 400 тысяч в государстве с населением 146 млн человек — это статистическая погрешность, вычти эти 400 тысяч, никто и не заметит. Какой диктатор будет считаться с третью процента? Евреев в Третьем Рейхе было немногим больше. Тутси в Руанде было около 15%, и то их вырезали.

20.04.2021

Полковник Селюнин щедр на права. Глава тюменской ГИБДД уличён во взятках за выдачу водительских удостоверений без экзаменов

Как стало известно редакции «Компромат-Урал», в отношении начальника Госавтоинспекции по Тюменской области Александра Селюнина возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 290 УК РФ: получение должностным лицом через посредника взятки в значительном размере. Об этом официально сообщила пресс-служба регионального управления Следственного комитета РФ.

Ещё одним фигурантом дела проходит посредник. Он также стал фигурантом дела по части 2 статьи 291.1 УК РФ: посредничество во взяточничестве.

По версии следствия, с августа по октябрь 2020 года граждане, желающие получить водительские права без сдачи необходимых экзаменов, обращались к посреднику, который получал от них деньги. Посредник адресовал просьбу обратившихся о выдаче водительского удостоверений без фактической сдачи экзаменов начальнику УГИБДД УМВД России по Тюменской области. Тот давал незаконные указания своим подчиненным сотрудникам о приеме экзаменов без фактической их сдачи с целью последующей выдачи водительского удостоверения. Всего в делах шесть эпизодов. В настоящее время Александр Селюнин и посредник задержаны. Решается вопрос о мере пресечения обоих подозреваемых.

Утром 15 апреля сотрудники ФСБ начали обыски в доме и на рабочем месте 44-летнего начальника ГИБДД по Тюменской области Александра Селюнина в рамках уголовного дела по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение через посредника взятки в значительном размере). Как сообщили в пресс-службе регионального Следственного комитета России (СКР), в данный момент изымаются документы, подтверждающие факт того, что господин Селюнин получал взятки за помощь гражданам в получении водительских прав. Уголовное дело по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ (посредничестве во взяточничестве) было возбуждено и в отношении его посредника.

19.04.2021

Обратная связь: новость от читателя «Компромат-Урал» о резонансной отставке в СКР

«Доброго Вам утра, уважаемая редакция «Компромат-Урал».

Хочу поделиться с Вами хорошей новостью по следам публикаций на Вашем ресурсе. С 15 апреля 2021 года сотрудник органов Следственного комитета РФ по Республике Башкортостан Фазлетдинов Артем Маратович уволен. Формально, разумеется, «по собственному желанию».

Полагаю, что поводом для увольнения стало всё-таки не его «собственное» желание, а разбор полётов, проведённый в Следственном управлении СК РФ по Башкортостану. Это произошло после Вашей публикации о незаконном уголовном преследовании Сергея Киселева, которое осуществлял господин Фазлетдинов с сотрудниками УЭБиПК МВД по РБ города Белорецка. Речь идёт о публикации на «Компромат-Урал» под заголовком «Парня хотели посадить за то, что застукал жену с голым полицейским…» 19 марта 2021 года.

Возбуждения уголовного дела в отношении Фазлетдинова А.М. пока не последовало. Вероятно, по причине того, что нет заявления от самого потерпевшего - гр. Киселева, хотя публичная информация могла бы послужить поводом хотя бы для доследственной проверки. Будем и дальше следить за развитием событий и детально информировать Вас. Благодарю Вас за Вашу работу.

16.04.2021

«Друг Аркадий, не говори красиво…» Компания Ротенберга накосячила на Ямале

В сотрудничестве с изданиями-партнёрами редакция «Компромат-Урал» освещает информацию о том, что «суд уличил «Стройгазмонтаж» в браке, когда тот пытался взыскать почти миллиард с петербургского «Газпром инвеста». Компанией владел тогда Аркадий Ротенберг.

Публичность прокола победоносного строителя Крымского моста (92 памятные медали от президента) — сущая случайность. 13 апреля Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области опубликовал совсем не то решение, на какое рассчитывало АО «Стройгазмонтаж». Компании не только не удалось взыскать с «Газпрома» и его петербургской дочки ООО «Газпром инвест» 900 миллионов рублей. Судья Алексей Коросташов ещё и уличил её в некачественных работах — и получилось совсем некрасиво.

АО «Стройгазмонтаж» — правопреемник одноименного ООО, которое Аркадий Ротенберг продал в ноябре 2019 года совсем непубличному на тот момент АО «Стройинвестхолдинг» Ольги Сафоновой. Сделка совпала по времени с датой официального завершения строительства Крымского моста (23 декабря 2019 года), чьим генподрядчиком был «Стройгазмонтаж». Продажа компании породила множество конспирологических версий в связи с публичной неузнаваемостью нового владельца.

Контракт на строительство нефтеконденсатопровода Уренгой — Пур-Пэ заключен в декабре 2015 года. Интересы заказчика ПАО «Газпром» в нем представляет петербургский «Газпром инвест», генеральный подрядчик — «Стройгазмонтаж», тогда ещё ООО Аркадия Ротенберга. Субподрядчиком, который непосредственно строил трубопровод, в материалах процесса названо петербургское АО «Ленгазспецстрой». Оно, судя по сайту «Стройгазмонтажа», входит в его бизнес-конструкцию.

15.04.2021

«Бывшую» жену депутата-олигарха Флюра Галлямова судят по делу о финмахинациях. На очереди – его племянник Рифат Гарипов?

Как стало известно редакции «Компромат-Урал», на 4 мая 2021 года в Челябинске в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде назначено рассмотрение жалобы временной администрации ПАО «Роскомснаббанк» (государственного агентства по страхованию вкладов) на определение арбитражного суда Башкирии, который в феврале отказался взыскивать с Ирины Галлямовой (экс-супруга бывшего председателя правления банка, депутата Курултая Башкирии Флюра Галлямова) 157,3 млн руб.

Эксперты полагают, что следующий долгожданный гость на судебной скамье – племянник господина Галлямова, 35-летний Гарипов Рифат Рузилевич. Рифат работал на дядю в совете директоров Роскомснаббанка. После скандала с отзывом лицензии и массовыми протестами обманутых клиентов Рифат ударился в зачистку Интернета и публично рекламирует себя не как банкир из РКСБ, а как «крупный застройщик» (уфимская группа «Первый трест») и просто «член» общественного совета при Минстрое РФ. Хотя, казалось бы, если в твоём банкстерском портфолио всё чисто и прозрачно, то чего тебе, Рифат, стесняться?! Неужели есть что скрывать?

14.04.2021

«Я уверен, что и обыски, и давление, и преследования журналистов будут только нарастать. И поделать мы с этим вряд ли что-то сможем»

«Роснефть» обвинила «недобросовестные» СМИ в том, что они «развернули масштабную информационную войну» против госкомпании для её «очернения». Речь идёт о публикациях, связанных с внезапным возобновлением расследования уголовного дела о «нарушении неприкосновенности частной жизни» (часть 2 статьи 137 УК РФ). Оно было возбуждено из-за статьи 2016 года в «Новой газете» журналиста Романа Анина о роскошной яхте, которую он сначала связал с Ольгой Сечиной, на тот момент женой главы «Роснефти» Игоря Сечина, а затем и с ним самим.

В пятницу вечером, 9 февраля, ФСБ провела дома у Анина, который сейчас является главным редактором «Важных историй», обыск, изъяв всю технику: флешки, компьютеры, телефоны. С тех пор журналист, который сейчас фигурирует в уголовном деле как свидетель, уже дважды побывал на допросах в СКР.

В интервью екатеринбургской журналистке Марии Плюсниной Роман Анин рассказал, что думает о репутации «Роснефти» и Игоря Сечина, противостоянии госкомпании со СМИ и реакции общества на расследования журналистов о коррупции.

13.04.2021

«Со штаб-квартирой в городе Нью-Йорк…» В ФСБ сливают миллиардные выводы с рекламного рынка РФ. СКАН

Политолог и публицист Станислав Белковский в свойственной ему аллегорической манере метко обозначил сложившуюся в России коррупционную систему как «экономику роз: распил, откат, занос». Распил («сумма, подлежащая уворовыванию в разных формах»), откат («возврат с полученных сумм») и занос («превентивная взятка до начала проекта»).

Накануне в редакцию «Компромат-Урал» поступил документ, составители которого, очевидно, полагают, что им известно о механизмах функционирования «экономики роз» на рекламном рынке РФ. Профит – свыше 3,3 миллиардов рублей.

Речь идёт об обращении «Национального комитета противодействия коррупции» в адрес директора ФСБ Александра Бортникова. Делать вывод о достоверности послания в настоящий момент проблематично. С одной стороны, названия и идентификационные данные перечисленных в нём рекламных компаний и обнальных «фирм однодневок» (цитата по источнику) – вполне достоверны, такие верифицируются. «Подписант» в лице главы «антикоррупционной» общественной организации Марата Хайруллина тоже существует и публично время от времени всплывает в таком амплуа. С другой стороны, если перед нами не фейк, то не понятно, как и кому задать уточняющие вопросы. Указанный на бланке «противокоррупционного» комитета сайт www.nkpk.ru– пуст. Никаких телефонов или хотя бы е-мейла в шапке тоже нет.

А вышеназванные 3,3 миллиарда арифметически складываются из сумм, которые столбцом вписаны в обращение в привязке к «подозрительным» юрлицам. Последние, по версии авторов, участвовали в «финансовых махинациях по минимизации налоговых платежей в бюджет РФ».

12.04.2021

Генпрокурора Игоря Краснова спрашивают о причинах «неприкосновенности» гендиректора «Газпром трансгаз Югорск» Петра Созонова

Вероятные миллиардные хищения средств топ-менеджментом «Газпром трансгаз Югорска» (ГТЮ) через фирмы-однодневки всплыли в ходе расследования уголовного дела, в котором фигурирует один из бывших руководителей компании Вячеслав Югай. В настоящее время управленец, задержанный летом прошлого года, находится под домашним арестом, а собственные суждения относительно масштабных финансовых злоупотреблений силовикам высказал и экс-начальник Надымского линейного производственного управления ГТЮ Заурбек Келехсаев.

Из показаний управленца следует, что многомиллионные суммы утекали из «дочки» «Газпрома» через подставные фирмы, якобы выполнявшие работы на целом перечне инфраструктурных объектов. Фактически же на площадках трудились сотрудники самого ЛПУ и ныне банкротной «дочки» ГТЮ – «Югорскремстройгаза». В ряде случаев работы, как указывают собеседники издания, не выполнены до сих пор, как, к примеру, на одном из участков магистрального газопровода Уренгой – Новопсков, что в случае аварии грозит ЧП федерального уровня. Одновременно юристы пытаются добиться возбуждения уголовного дела по хищениям на стройке общежития для вахтовиков, при этом высказывая предположения, что с проволочками может быть связана «позиция нынешнего главы ГТЮ Петра Созонова».

Сотрудники отдела по расследованию особо важных дел СКР по Нижегородской области в настоящее время ведут уголовное производство, фигурантом по которому проходит бывший замгендиректора «Газпром трансгаз Югорска» Вячеслав Югай. Силовики получили от свидетелей показания по хищениям более чем на миллиард рублей в ходе капремонта магистрального газопровода Уренгой – Новопсков, строительства пункта комплексного обслуживания и вахтового общежития ВОКТ-2011 в Надыме.